Düzenleyici gelişmelere büyük ilgi duyan deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, Birleşik Krallık’taki Mali İdare Otoritesi’nin (FCA) Bitcoin (BTC) gibi kripto para birimlerini düzenlemeye yönelik yaklaşımını hem ilgi çekici hem de umut verici buluyorum. FCA’nın geleneksel finans ve merkezi olmayan finanstan en iyi şekilde yararlanma niyeti mantıklıdır çünkü potansiyel riskleri ele alırken kripto pazarının benzersiz yönlerini de kabul etmektedir.
Birleşik Krallık’taki Mali Davranış Otoritesi (FCA) yöneticisi, geleneksel finansın (TradFi) katı düzenlemeleri ile düzenlemeye yaklaşımlarında belirtildiği gibi Bitcoin (BTC) gibi kripto para birimlerinin yenilikçi, merkezi olmayan yönleri arasında bir denge kurmayı amaçlıyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak topluluk içinde ve düzenleyiciler arasında kripto para piyasasına yönelik uygun düzenleme düzeyine ilişkin tartışmaların devam ettiğini fark ettim. Buradaki endişe, çok fazla düzenlemenin inovasyon ve büyümeyi engelleyebileceği, yetersiz düzenlemenin ise potansiyel risklere ve istikrarsızlığa yol açabileceğidir. Yatırımcıları korumakla bu heyecan verici yeni varlık sınıfının gelişimini teşvik etmek arasında bir denge bulmamız çok önemli.
FCA’nın ödemeler ve dijital varlıklar direktörü Matthew Long’un bakış açısına dayanarak, etkili bir düzenleme yaklaşımı, yöntemlerin bir kombinasyonunun uygulanmasını ve bunların başarısının değerlendirilmesini içerir.
Long, 8 Mayıs’ta düzenlenen FT Kripto ve Dijital Varlıklar Zirvesi’nde niyetini şu şekilde ifade etti: “Hedefimiz, mevcut sistemin inceliklerini kavrarken geleneksel finansın güçlü yönlerinden yararlanmaktır.”
FCA dijital varlıklar direktörü, düzenleyicilerin geleneksel finans yaklaşımını benimsemesi, benzer riskleri ve düzenlemeleri sağlarken gereksiz yeniliklerden kaçınması en basit çözümün olduğunu açıkladı.
“Ancak aksi takdirde sınır ötesi küreselleşmedeki farklılıklara yanıt vermeliyiz ve kesinlikle yanıt vermeliyiz. Yani dürüst olmak gerekirse, her ikisinden de biraz var.”
Long, karşılaştığı bazı konuların başlangıçta FCA’ya basit göründüğünü, ancak daha sonra bunların bundan çok uzak olduğunu keşfettiğini belirtti. Tersine, önemli dirençle karşılaşması beklenen durumlar da vardı, ancak sonuçta başarılı oldular.
Panel tartışmasında bir FCA yöneticisi, hem geleneksel finansal sistemlerde (merkezi finans veya CeFi) hem de merkezi olmayan finansta (DeFi) olası zararları gündeme getirdi. Dünya çapındaki çeşitli düzenleyici kurumların CeFi bağlamında kara para aklamayla mücadele etme araçlarına sahip olduğunu vurguladılar.
Bir analist olarak Long’dan, Mali Davranış Otoritesi’nin (FCA) aktif olarak kripto sektörünün saygın oyuncularını korumanın ve aynı zamanda genel temizliğini, güvenliğini ve etkinliğini artırmanın yollarını aradığını anlıyorum.
Geçtiğimiz birkaç yılda Birleşik Krallık, kripto para piyasasında büyük bir güç olarak ortaya çıktı ve Mali Davranış Otoritesi’nin (FCA) dikkate değer ilgisini çekti.
Ağustos 2023’te Mali Davranış Otoritesi (FCA), 2020’nin başından bu yana 300 başvurandan oluşan bir havuzdan 38 kripto şirketine kayıt verdiğini açıkladı.
Mali Davranış Otoritesi (FCA), kripto endüstrisindeki kripto piyasası manipülasyonunu ve yasa dışı reklamları tespit etme ve engelleme çabalarını proaktif olarak artırıyor.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-05-08 15:56