Deneyimli bir finansal analist olarak, SEC’in Andrea Fox’un beyanının Ripple davasında özet delil olarak kullanılmasına izin verme talebinin sağlam bir yasal hamle olduğuna inanıyorum. SEC’in, beyanın yalnızca Ripple’ın mali kayıtlarına dayalı hesaplamalar sağladığı ve herhangi bir görüş sunmadığı için bilirkişi ifadesi teşkil etmediği yönündeki iddiası geçerli.
XRP davasını yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), Ripple Labs’in özet tanık Andrea Fox’un beyanını reddetme yönündeki son girişimine yanıt verdiğini söyleyebilirim. SEC, Ripple’ın iddia ettiğinin aksine, onun ifadesinin federal yasa kapsamında özet delil olarak kabul edilebilir olduğunu savunuyor. Daha basit bir ifadeyle, kapsamlı açıklama gerektiren bir uzman olarak sınıflandırılmadan davanın açık ve kısa bir özetini sunabileceğine inanıyorlar.
Bir kripto yatırımcısı olarak bunu şu şekilde açıklayabilirim: SEC’in Yargıç Sarah Netburn’e sunduğu son mahkeme dosyası, Fox Deklarasyonunun, Ripple’ın mali kayıtlarından elde edilen matematiksel hesaplamaların açık ve anlaşılır bir sunumu olduğunu vurguluyor. Bu belge bir bilirkişi raporu değildir, herhangi bir uzmanlık bilgisi gerektirmez ve herhangi bir görüş sunmaz, hatta ‘uzman’ görüşü olarak kabul edilenler bile.
Bir analist olarak Ripple’ın argümanını şu şekilde yorumluyorum: Ripple’a göre Fox’un yaptığı açıklama, gizli bilirkişi ifadesini temsil ettiği için dikkate alınmamalı. Onların bakış açısına göre Fox’un sorumlulukları sadece bilgiyi özetlemenin ötesine uzanıyordu. Bunun yerine mali kayıtların yorumlanmasını ve gelir ve giderlerin sınıflandırılmasına ilişkin önemli kararlar alınmasını içeren uzman analizi yaptığını iddia ettiler.
Dalgalanma Vs. SEC: Mikroskop Altında XRP Satışları
Bir analist olarak benim bakış açıma göre Ripple’ın argümanı, Fox’un matematiksel hesaplamalarında hata yapmadığı ve Ripple’ın mali kayıtlarımızın güvenilirliğini sorgulamadığı yönündeki iddiaya karşı çıkıyor. SEC, Fox’un açıklamasının, herhangi bir uzman görüşüne veya benzersiz bilgi uygulamasına gerek kalmaksızın, karmaşık mali verileri özetleyerek mahkeme için basitleştirmeyi amaçladığını vurguluyor.
“Fox Deklarasyonu, mahkeme için Ripple’ın kapsamlı mali ve satış belgelerinden (denetlenmiş beyanlar ve kar-zarar raporlarından oluşan) temel bilgileri özetliyor ve temel aritmetik kullanarak bu mali verilere dayalı hesaplamalar yapıyor.”
SEC, Ripple’ın Fox’un çalışmalarının Ripple’ın mali kayıtları ve XRP satışları hakkındaki anlayışından etkilendiği yönündeki iddialarına yanıt olarak ilgi çekici bir argüman ortaya koydu. SEC’e göre bu, büyük miktarda veriyi analiz etmesi ve bunlardan içgörü elde etmesi gereken herhangi bir özet tanık için yaygın bir uygulamadır.
Önerilen argümanda, karşılaştırılabilir koşullara sahip davaların emsal oluşturduğuna dikkat çekiliyor. Açıklamada şu ifadeler yer alıyor: “Büyük miktarlarda veri derleyen tanıklar sıklıkla varsayımlarda bulunurlar. Bu varsayımlar kabul edildiği ve özetlenen verilerden makul bir şekilde çıkarıldığı sürece, bunların dahil edilmesi özet kanıtları bilirkişi ifadesine dönüştürmez.”
SEC’in sunumu, Ripple’ın Fox’un Federal Medeni Usul Kuralı 26(a)(2)’de belirtilen ifşa kuralları nedeniyle bilirkişi olarak tanımlanmasına ilişkin itirazlarına karşı çıkıyor. Bu kural, tarafların duruşma sırasında uzmanlık bilgisi sunacak uzmanları açıklamasını gerektirir.
Bir kripto yatırımcısı olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), Fox’un uzmanlık bilgisi kullanarak analiz veya fikir sağlama tanımını karşılayan biri olarak nitelendirilmediğini açıkça belirttiğini anlıyorum. Soruşturma konusu olan konulara ilişkin kişisel olarak birinci elden hiçbir bilgiye sahip değilim. SEC, bu davada hiçbir usul kuralının ihlal edilmediğini yeniden doğruladı.
Bu yasal işlem sırasında, Ripple ve XRP’yi destekleyen avukat Bill Morgan, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) mali zararlara ilişkin iddiasının, bu önergeye ilişkin karar ne olursa olsun ikna edici olmayabileceğini iddia ediyor. X aracılığıyla yaptığı açıklamada konuyu daha da detaylandırdı:
Bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple ile yapılan bir sözleşmeden başka birine kıyasla daha yüksek kar elde etme fırsatını kaçırmanın yarattığı hayal kırıklığını anlayabiliyorum. Ancak, bu davanın yalnızca yatırımcıları daha büyük kazanç fırsatlarını kaçırmaktan korumakla ilgili olmadığını unutmamak önemlidir. Yatırımcıları SBF ve FTX gibi bireylerle ilişkili potansiyel risklerden korumamız da çok önemli. Maalesef ikincisinden çok ilkine odaklanmış gibiyiz.
Yazının yazıldığı sırada XRP 0,51561 dolardan işlem görüyordu.
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
2024-04-30 09:11