Menkul kıymetler hukuku alanında geçmişi olan bir analist olarak Ripple-SEC davasını yakından takip ettim. Bu uzun süredir devam eden destandaki en son gelişmeler, SEC’in XRP’ye yönelik duruşuna ve bunun tüm kripto endüstrisi üzerindeki etkilerine bir kez daha ışık tuttu.
Ripple Labs ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden hukuki mücadeleyi takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, onların en son başvurularını takip ediyorum. SEC yakın zamanda, öncelikli olarak Ripple’a karşı kalıcı tedbir ve tazminat ihtiyacını vurgulayan nihai çözüm özetini sundu. SEC’in bu duruşu, Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty’nin güçlü bir tepkisine yol açtı. Eleştirel bir açıklamada, SEC’in bu davada yasanın adil bir şekilde uygulanmasına olan bağlılığını sorguladı.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), mahkemeye sunduğu son sunumda, daha ağır yaptırımlar uygulanmasının gerekçesini açıkladı. Bu arada Ripple, SEC’in önerdiği cezaların aşırı derecede sert olduğunu iddia ediyor.
SEC’in İhtiyati Tedbirlere İlişkin İddiası
SEC, Ripple’ın telafi davasına ilişkin sonuç argümanında “sonsuz yasakları” savunuyor çünkü benzer suiistimallerin gelecekte Ripple’da tekrarlanma ihtimali önemli.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), üç yıl süren hukuki mücadelenin ardından Ripple’ın asıl faaliyetinin, geçmişi 2013 yılına kadar uzanan kayıtsız XRP satışı olmaya devam ettiğini ileri sürüyor. Bu argümana göre, Ripple 2020’den bu yana herhangi bir ihlalden kaçınmış olsa bile, gelecekte başka ihlallerin yaşanma potansiyeli hâlâ endişe vericidir.
Ripple’ın çözümlerine ilişkin önceki sunumda şirket, gelecekteki ihlalleri önlemek için iş stratejilerinde önemli ayarlamalar yaptıklarını belirtmişti.
SEC, Ripple’ın ilk savunmasının gerçek bir güvence olmadığını, daha ziyade özet karar aşamasındaki argümanları yeniden ele alma girişimi olduğunu savunarak zıt bir bakış açısı sunuyor. SEC, en son özetinde, Ripple tarafından yapılan her türlü düzenlemeyi yanlış yorumlama veya mahkeme kararının dikkate alınmaması olarak eleştiriyor.
Bu noktaların her biri, SEC’in Ripe Inc.’e karşı ticari faaliyetlerine devam etmesini yasaklayan kalıcı bir tedbir talebinin temelini oluşturuyor.
Öfkeli HİS, SEC’in Yaklaşımını Eleştiriyor
SEC’in çarelere ilişkin brifinginin kamuoyuna açıklanmasının ardından bir dizi eleştiri geldi. Yanıt olarak Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty güçlü bir azarlama yayınladı.
Alderoty, X ile ilgili olarak SEC’i eleştirerek, “SEC bir kez daha yasayı adil bir şekilde uygulama konusunda yetersiz kalıyor ve bilindik taktiklerle hakimi kandırmaya çalışıyor” dedi.
Bir analist olarak Alderoty’nin eleştirisini şu şekilde ifade edebilirim: Ben, Alderoty, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) uluslararası düzenleyici çerçevelere yönelik gösterdiği saygı eksikliği olarak algıladığım durumla ilgili endişelerimi dile getirdim.
Ayrıntılı kripto düzenlemeleri oluşturmak için büyük çaba harcayan ABD dışından bir mali düzenleyici olarak, SEC’in size pek önem vermediğini ve lisanslarınızı balıkçılık izinlerinin verilmesine benzer şekilde değerlendirdiğini öğrenmek sizi dehşete düşürebilir.
p>
Finansal Durumlar ve Yaklaşan Karar
SEC, sonuç beyanında, ceza ve toplam 2 milyar dolar tutarında para cezası istemekten çekinmeyeceğini kesin bir şekilde yineledi. SEC’in bu önemli talebin gerekçesi, Ripple’ın kayıt dışı XRP satışlarından elde ettiği iddia edilen ve anlaşmazlığın temelini oluşturan milyonlarca dolarlık karlara dayanıyor.
SEC, Ripple’ın tasfiyeye yönelik itirazlarının temelsiz olduğuna kesinlikle inanıyor. SEC’e göre, Ripple’ın yasal açıklama gerekliliklerine uymamasının bazı kurumsal yatırımcılar için mali zarara yol açtığını gösteren yeterli kanıt sağladılar. Bu yatırımcılar, gerekli tüm bilgilere erişimleri olsa ödeyeceklerinden daha fazlasını ödediler.
“Öte yandan” yerine “Aksine” veya “Ancak” diyebilirsiniz. Ripple’ın iddiasını başka kelimelerle ifade etmek gerekirse şöyle yazabilirsiniz: Ripple önerilen cezanın aşırı yüksek olduğunu iddia ediyor ve bunun yerine 10 milyon doların altında bir para cezası öneriyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun taleplerinin makul olmayan derecede katı olduğunu iddia ediyorlar.
Ripple’a karşı devam eden davaya rağmen Baş Hukuk Sorumlusu Bay Alderoty, şirketin bir çözüm bulma çabaları konusunda iyimser olmaya devam ediyor. Bir sonraki adım, Yargıç Sarah Netburn’ün brifingleri incelemesi ve SEC’in ihtiyati tedbir ve tazminat taleplerinin geçerli olup olmadığını belirleyecek veya gelecekteki kripto endüstrisi uygulama eylemlerini şekillendirebilecek bir anlaşmanın yolunu hazırlayacak nihai kararını vermesi olacak.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-05-08 11:23