Tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak düzenleyici ortamın sektörümüzü nasıl olumlu ya da olumsuz etkileyebileceğini ilk elden gördüm. Winklevoss kardeşlerin Biden Yönetimi’ne kriptoya karşı savaş iddiaları nedeniyle yönelttiği suçlamalar bende derin yankı uyandırıyor. Düzenleyici belirsizlikler ve federal kurumların baskıları nedeniyle iyi niyetli şirketlerin kapanmaya zorlandığı çok sayıda örneğe tanık oldum.
Gemini’nin kurucuları olan Winklevoss kardeşler Tyler ve Cameron, eski ABD Başkanı Donald Trump’ın kampanyasına her biri 1 milyon dolar değerinde Bitcoin katkısında bulunma niyetlerini açıkladılar.
İki kişi, Kasım seçimlerinde Trump’a desteklerini açıkça ifade ederek, Biden yönetiminin kripto para sektörüne gözdağı vermek ve dava açmak için çeşitli hükümet departmanlarını kullandığı iddiasıyla eleştirilerini dile getirdi.
Biden Yönetiminin Kriptoya Karşı Savaşı
Tyler Winklevoss, 20 Haziran’daki bir gönderide @realDonaldTrump’a 1 milyon dolar Bitcoin (15,47 BTC’ye eşdeğer) bağışladığını ve önümüzdeki Kasım seçimlerinde onu desteklemeyi planladığını duyurdu. Biden yönetimini, sektörü zayıflatmak için çeşitli federal kurumları kullanarak kripto para birimlerine karşı “düşmanca bir kampanya” yürütmekle eleştirdi.
Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: Winklevoss, Para Denetleme Ofisi (OCC) ve Federal Mevduat Sigorta Kurumu tarafından gerçekleştirilen algılanan eylemleri tanımlamak için kullandığı bir terim olan “Boğulma Noktası 2.0 Operasyonu” hakkındaki endişesini vurguladı. (FDIC). Bu eylemlerin bankaları kripto para birimi işletmeleriyle çalışmaktan caydırmayı amaçladığı iddia ediliyor.
Yakın zamanda @realDonaldTrump’ın hesabına yaklaşık 15,47 Bitcoin (bir milyon dolara eşdeğer) tutarında hayır amaçlı bağışta bulundum. Önümüzdeki seçimlerde aşağıdaki nedenlerden dolayı oyumu onun lehine kullanmaya karar verdim: [Açıklama aşağıdadır].
Son birkaç yıldır Biden Yönetimi, çeşitli devlet kurumlarını korkutma ve taciz yoluyla baskı uygulamak için kullanarak kripto para birimlerine karşı kesin bir duruş sergiledi.
— Tyler Winklevoss (@tyler) 20 Haziran 2024
Bir araştırmacı olarak, bazı düzenleyici kurumların özel toplantılarda bankalar üzerinde baskı uyguladığını ve bu kurumların kripto para şirketlerine hizmet sunmaya devam etmelerini engellemek için düzenleyici otoritelerini kullandıklarını öne süren bilgileri ortaya çıkardım.
Diyalogun şu şekilde devam ettiğini açıkladım: “Orada güzel bir bankanız var. Kripto müşterilerine hizmet verdiğiniz için başına bir şey gelirse talihsizlik olur” diye ekledi. Tyler, bu tür taktiklerin bankaları zor bir karar almaya zorladığını savundu: Ya kripto işletmeleriyle bağları koparacak ya da düzenleyici sonuçlarla karşı karşıya kalacak ve böylece sektörün büyümesini engelleyecek.
SEC’in Kripto Politikaları ve Biden’ın İş Düşmanlığı
Kardeşler, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto para birimlerini düzenleme yaklaşımına yönelik onaylamadıklarını dile getirdi. Tyler’a göre SEC’in sektöre yönelik kesin yönergelerin bulunmaması, onların görüşüne göre çoğu kripto para birimini menkul kıymet olarak sınıflandıran 1946 Yüksek Mahkeme kararındaki Howey Testi gibi eski düzenlemeleri uygulamasına olanak sağladı. Bu sınıflandırma hukuki belirsizliklere yol açmakta ve sektörde yeniliğin ilerlemesini engellemektedir.
“Tyler, kripto işletmelerinin düzenlemelere uymasını imkansız hale getirdiklerini iddia ederek Biden SEC’i eleştirdi ve ardından dava açmakla tehdit etti. Bu taktiğin sektördeki ilerlemeyi engellediğini ve uzayan hukuki anlaşmazlıklar nedeniyle gereksiz mali harcamalara yol açtığını savundu.”
Biden yönetiminin Amerikan işletmelerine ve gelişen endüstrilere yönelik daha geniş düşmanlığı olarak algıladığım şeye yönelik eleştirisini paylaşıyorum. Benim düşünceme göre, kontrol için aşırıya kaçıyorlar ve ABD ekonomisine potansiyel zarar pahasına siyasi avantaj arıyorlar.
Tyler sözlerini şöyle vurgulayarak bitirdi: “Başkan Donald J. Trump, Bitcoin’i, kripto para birimlerini ve işletmeleri destekleyen adaydır.” “Kripto topluluğunu” Trump’ın arkasında birleşmeye çağırdı ve ona oy vermenin mevcut yönetimin algılanan aşırı düzenlemelerine ve kripto sektörüne karşı düşmanca duruşuna karşı bir duruş olacağını ima etti.
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
2024-06-21 11:30