Uniswap, Maker ve Lido Gibi Ethereum DeFi Titanlarının Değeri Aşırı Derecede Düşük mü?

Deneyimli bir finansal analist olarak, merkezi olmayan finans (DeFi) ortamını, özellikle Ethereum’a ve onun önde gelen protokollerine odaklanarak yakından takip ettim. Analizlerime dayanarak, Uniswap, Aave ve Lido Finance gibi birçok yerleşik DeFi platformunun değerinin oldukça düşük olduğuna kesinlikle inanıyorum.


Merkezi olmayan finans (DeFi) alanını araştıran bir araştırmacı olarak, Ethereum’un hızla gelişen bu ortamda oynadığı önemli role hayranlık duymadan edemiyorum. Akıllı sözleşmelerinde kilitlenen 100 milyar doların üzerinde varlıkla Ethereum, DeFi’nin atan kalbi olarak hizmet ediyor. Bu rakam, dalgalanmaya maruz kalsa da, DeFi’nin başta finans ve sigorta olmak üzere çeşitli sektörlerde yarattığı dönüştürücü etkinin altını çiziyor. Bu merkezi olmayan finansal altyapının devrim niteliğindeki potansiyeli açıkça görülüyor ve daha önce hayal bile edilemeyen yeni olanaklar sunuyor.

Ethereum DeFi Protokollerinin Değeri Düşük mü?

Bir analist, Ethereum üzerindeki Uniswap ve Aave gibi bir dizi köklü Merkezi Olmayan Finans (DeFi) projesinin mevcut piyasa değerlemelerine göre önemli ölçüde düşük fiyatlandırılabileceğine güçlü bir şekilde inanıyor.

Uniswap, Maker ve Lido Gibi Ethereum DeFi Titanlarının Değeri Aşırı Derecede Düşük mü?

Kilitli toplam değer (TVL) açısından DeFiLlama’nın verileri, merkezi olmayan bir borsa olan Uniswap’in, merkezi olmayan bir borç verme platformu olan Aave’nin ve bir likidite staking hizmeti olan Lido Finance’in üst sıralarda yer aldığını gösteriyor.

Bir analist, finansal sağlamlığın göstergesi olan bu protokollerin maliyet-gelir oranının, ABD borsalarında işlem gören önde gelen geleneksel finans şirketlerinden oldukça üstün olduğuna dikkat çekti.

Çözülen bulgular arasında Uniswap, bir önceki yıl toplanan 807 milyon dolarlık ücretlerden elde edilen yaklaşık 9,6’lık bir fiyat-ücret oranına sahip. Ancak LinkedIn istatistiklerine göre, bu merkezi olmayan borsada (DEX) yaklaşık 137 kişi görev yapıyor.

Borç verme ve borç alma hizmetleriyle tanınan merkezi olmayan finans platformu ve stabilcoin DAI’nin ihraççısı Maker’ı inceleyen bir araştırmacı olarak, fiyat-ücret oranının etkileyici bir 6,9 kat olduğunu keşfettim. Önceki mali yılda, bu yenilikçi ekip 252 milyon dolarlık etkileyici bir ücret elde etmişti. Yaklaşık 100 kişiden oluşan bir kadroyla bu başarılar, blockchain endüstrisindeki verimlilikleri ve etkileri hakkında çok şey ifade ediyor.

Benzer şekilde, Aave ve Lido’nun fiyat-ücret oranları, mütevazı takımlara sahip olmalarına rağmen ücretlerinin sırasıyla 2,8 katı ve 1,5 katı seviyesinde bulunuyor.

Merkezi Olmayan Finans (DeFi) protokollerinin potansiyel olarak eksik değerlendirilmesini inceleyen bir araştırmacı olarak, Geleneksel Finans (TradFi) muadillerinin aksine bu projelerin fiyat-ücret oranlarını inceledim. Örneğin, önde gelen bir yapay zeka şirketi olan Nvidia, Uniswap’inkinden 40 kat daha yüksek bir fiyat/satış oranına sahip.

Fiyat-satış oranı 9,8 kat daha düşük olmasına ve 2 milyar dolar gelir elde etmesine rağmen, hem Wall Street devleri hem de Robinhood daha büyük işgücü istihdam ediyor; birincisi için yaklaşık 32.000, ikincisi için ise 3.300’ün üzerinde.

Büyüme Potansiyeli, Düzenlemelerde Netlik ve Sürekli Ölçeklendirme

Merkezi olmayan finans (DeFi) protokolleri, Nvidia’ya kıyasla daha düşük bir orana sahip olmasına rağmen, geleneksel finans kurumlarına göre daha fazla ölçeklenebilirlik sunuyor. Ethereum’un düzenleyici sularda dolaşırken, daha yüksek ücretler üretmesi ve yeni pazarlara uyum sağlamak için genişlemesi bekleniyor.

Uniswap, Maker ve Lido Gibi Ethereum DeFi Titanlarının Değeri Aşırı Derecede Düşük mü?

Bir kripto yatırımcısı olarak Ethereum ekosistemindeki son gelişmelerden heyecan duyuyorum. SEC’in spot Ethereum ETF’sini onaylaması ve Ethereum 2.0 ile ilgili araştırmalarını durdurma kararı, çok ihtiyaç duyulan düzenleyici netliği getiren önemli adımlardır. Ayrıca, daha geniş olan Ethereum ağı, yeni iyileştirmeler ve güncellemelerle aktif olarak büyümektedir.

Zincir içi veri analizine dayanarak, ana ağ, katman 2 ve katman 3 çözümleri toplu olarak her saniyede yaklaşık 300 işlemi gerçekleştiriyor.

2024-06-20 23:11