Menkul kıymetler hukuku alanında geçmişi olan ve kripto para birimleriyle ilgili vakaları takip eden deneyime sahip bir araştırmacı olarak, Terraform Labs’ın (TFL) Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) önerdiği çözümlere karşı argümanını ilgi çekici buluyorum. Bu makalede verilen bilgilere dayanarak, TFL’nin, jürinin menkul kıymet dolandırıcılığı tespitinin ardından SEC’in 5,3 milyar dolarlık tazminat, faiz ve para cezası talebine itiraz ettiği görülüyor.
SEC, ABD’de Terraform Labs (TFL) ve kurucu ortağı Do Kwon’a karşı devam eden davasında önerilen çözümleri gözden geçirmek için 22 Mayıs’ta bir duruşma planladı. Ancak TFL, SEC’in önerdiği karara katılmıyor ve önemli ölçüde farklı bir kararı savunuyor.
Kripto şirketi Terraform’u temsil eden avukatlar, SEC’in 1 Mayıs’taki nihai karar çağrısına, düzenleyici kurumun 5,3 milyar dolarlık tazminat, faiz ve ceza talep etmesinin haklı olmadığını ileri sürerek karşı çıktı. Terraform’un önceki duruşunu yinelediler ve dağıtılan fonların esas olarak hukuk davasında yer almayan bir taraf olan Luna Vakfı Muhafızlarından (LFG) gelmesi gerektiğini belirttiler.
Terraform’un yasal temsilcilerine dayanarak SEC, devam eden hukuk davası için platformun veya Kwon’un ABD’deki eylemlerinin söz konusu zararlara yol açtığına dair herhangi bir kanıt sunmadı. Terraform, SEC’in tazminat ve para cezaları talep etmesi halinde bunun komisyona sınırsız yargı yetkisine sahip bir tedbir kararı vereceğini savunuyor.
1 Mayıs’ta yapılan başvuruda, TFL’nin token işlemleri ve satışlarının ağırlıklı olarak Amerika Birleşik Devletleri dışında gerçekleştiği belirtildi. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), sanıkların ABD’deki asgari faaliyetlerinin, SEC tarafından aranan önemli miktardaki kayıp bir yana, herhangi bir kayba yol açtığına dair herhangi bir kanıt sunmadı.
Yasal başvuruları inceleyen bir araştırmacı olarak Terraform ile SEC arasında devam eden anlaşmazlıkta ilgi çekici bir gelişmeyle karşılaştım. Terraform, 26 Nisan’daki sunumunda, 1 milyon dolarlık bir para cezasının uygulanmasının, SEC’in önerdiği milyarlarca dolarlık cezadan daha uygun olacağını savundu. Bu bakış açısı, şu anda Karadağ’da ikamet eden ve hem ABD hem de Güney Kore’den iade emri alan Do Kwon’un, SEC’in hukuk davası için önerdiği çözüm yollarına itirazında da yinelendi.
Terraform’un kurucu ortağı Bay Kwon’un avukatları, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), yalnızca Kore ve Singapur’da gerçekleştirilen eylemlerinin ABD pazarı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu kanıtlaması gerektiğini savunuyor.
Terraform Labs davasını yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, yakın zamanda jürinin Terraform ve kurucusu Do Kwon’un SEC ile yapılan iki haftalık bir deneme sırasında yatırımcıları dolandırmaktan sorumlu olduğuna karar verdiğini paylaşabilirim. Bir sonraki adım, tüm tarafların çözüm önerilerini 22 Mayıs’ta Yargıç Jed Rakoff’a sunmasını içeriyor. Ancak Kwon’un Karadağ’daki hukuki durumu nedeniyle bu duruşmaya katılıp katılmayacağı belirsizliğini koruyor.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-05-03 01:43