Solana'nın yavaşlaması: Exec ağı neyin tıkadığını ortaya koyuyor

Solana, işlem başarısızlıklarında bir artışla karşı karşıya kaldı ve bu durum ağ etkinliğiyle ilgili endişelere yol açtı.
Uzmanlar Solana’nın temel protokolünün oldukça verimli olmaya devam ettiğini vurguladı.

Son zamanlarda Solana [SOL] ağında çok sayıda başarısız işlem yaşandı ve bu durum, kullanıcıların artan ağ kullanımını yönetme kapasitesi konusunda endişe duymasına neden oldu. Bu sorun, topluluk arasında Solana’nın gelecekte öne çıkan bir blockchain çözümü olarak potansiyel rolüne ilişkin tartışmaları ateşledi.

Solana Labs İletişim Şefi Austin Federa, X’te (önceki adıyla Twitter) yakın zamanda yayınlanan bir gönderide, ağın yoğun trafiğinin ardındaki nedenlere ilişkin bilgiler verdi.

Anza, Firedancer, Jito ve diğer önemli katkıda bulunanların çekirdek geliştiricileri, Solana’nın şu anda deneyimlediği eşsiz ağ etkinliğine yanıt olarak ağ altyapısını güçlendirmek için uzun saatler harcıyor (ve çok az uyuyor).

Bu sıkışıklığa ne sebep oldu?

Neden bu kadar çok trafik olduğuna dair birçok konuşma ve tartışma sırasında herkes tek bir konuda hemfikir: Mevcut yazılım sistemi yoğun kullanıcı hacmini yönetemiyor.

Bu konuyla başa çıkmak için yapılan girişimlerde, temel nedeni dikkate almak önemlidir: İlk etapta bu kötü durumun ortaya çıkmasına ne sebep oldu?

Federa buna yanıt olarak şunları ekledi:

Daha basit bir ifadeyle, QUIC’nin Agave doğrulayıcı istemcisindeki uygulamasının iyi bilinen bir sınırlama veya soruna sahip olduğunu fark ettik. Gelecekte bu sorunu çözmeyi planladık.

Daha basit bir ifadeyle, Solana ağ iletişimi için QUIC protokolünü kullansa da, bu özel uygulamada şu anda tanımlanmış eksiklikler ve aksaklıklar mevcut. Bu sorunlar, Solana’nın temelindeki tasarımın herhangi bir temel kusura sahip olduğu anlamına gelmeyebilir.

Firedancer Solana’nın geliştiricisi Richard Patel, QUIC hakkındaki havayı temizleyerek şunu ekledi:

“QUIC, doğası gereği savunmasız bir DDoS değildir (yine de berbattır).”

SOL’u savunan Solana’nın Teknoloji ve Ürün Lideri Matt Sorg, blog yazısında şunları kaydetti:

“Solana’nın protokolü son derece verimli ve ölçeklenebilirlik açısından büyümek için bolca alana sahip. Karşı karşıya olduğumuz zorluk, işlem işleminin kendisini etkilemiyor ve başarısız işlemler meydana gelmiyor.”

Helius Lab’ın CEO’su Mert Mumtaz da tartışmaya şu şekilde devam etti:

“Solana’nın mevcut sorunu bir tasarım hatası değil, bir uygulama hatası.”

Solana zamana direnebilecek mi?

Başarısız işlemlerin sayısı azalmış olsa da ağın yoğun kullanım artışlarını yönetemeyeceğine dair endişeler hâlâ mevcut.

Aynı konuya değinen Solana Labs’ın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko şunları kaydetti:

“Tıkanıklık sorunları, canlılığın tamamen başarısız olmasından daha sinir bozucudur. Canlılığın başarısız olması durumunda, bir yama uygulayarak sorunu hızlı bir şekilde tanımlayabilir ve giderebilirsiniz. Ancak tıkanıklık söz konusu olduğunda tüm sürümü ve testi tamamlamanız gerekir gönderimi hızla imkansız hale getiren bir süreç.”

Bu zorlu dönemde SOL’un değeri tek bir günde %6,16 düştü ve bu da pazarda satış talebinin önemli olduğunu gösteriyor.

Bazı çevreler arasında dolaşan korku, belirsizlik ve şüpheye (FUD) rağmen, Santiment’in sosyal medya analizi, Solana destekçilerinin yarısından fazlasının (%54) SOL’a karşı olumlu ve olumlu tutumlara sahip olduğunu ortaya koyuyor.

Destekleyenler, Solana’nın Ethereum’dan daha ucuz işlem maliyetlerinin ve daha hızlı işlem sürelerinin ona uzun vadede avantaj sağladığını ve onu piyasada rekabetçi bir rakip haline getirdiğini savunuyor.

2024-04-11 09:11