Finans sektöründe yirmi yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak, sayısız mevzuat mücadelesine ve piyasa dinamiklerindeki değişimlere tanık oldum. Solana’yı (SOL) da içeren Binance kripto tekliflerinin menkul kıymetler olduğuna ilişkin son SEC dosyası, kripto topluluğu içinde bir kez daha entrika ve spekülasyonları ateşledi.
Menkul kıymet olarak etiketlenen belirli Binance kripto para teklifleriyle ilgili en son SEC başvurusunun ardından, kripto analistleri artık konuyla ilgili görüşlerini ifade ediyor ve bu da SEC’in Solana’yı (SOL) hâlâ bir menkul kıymet olarak sınıflandırabileceğini ima ediyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak, SEC’in “Üçüncü Taraf Kripto Varlık Menkul Kıymetleri” hakkındaki şikayetini değiştirmek için yaptığı başvuruyla ilgili son gelişmeleri fark ettim; özellikle Solana’nın (SOL) bu karışımda yer aldığını gördüm. Bu, potansiyel sonuçlar ve bu kararın SOL’un geleceğini nasıl şekillendirebileceği hakkında bir dizi düşünceyi ateşledi.
Bir analist olarak ben, Variant Fund’ın Baş Hukuk Sorumlusu Jake Chervinsky, devam eden davayla ilgili bir açıklama yayınladım. Bana göre SOL’un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığına dair ikna edici bir kanıt yok gibi görünüyor. SEC’in son hamlesini politika değişikliğinden ziyade bir dava stratejisi olarak görüyorum. Aynı tokenlerin, mali düzenleyici tarafından yürütülen diğer takas davalarında hala menkul kıymet olarak sınıflandırıldığını unutmamak önemlidir. Esasında duruşum, SEC’in bu konudaki politikasını değiştirmediği anlayışıyla tutarlıdır.
“SEC’in Solana’nın (SOL) menkul kıymet olmadığını belirtmemiş olmasının mutlaka böyle bir karar verdikleri anlamına gelmediğini açıklığa kavuşturmak önemli. Binance davasındaki birden fazla token, politikalarında bir değişiklikten ziyade stratejik bir dava hamlesi olabilir. Ayrıca SEC’in bu tokenleri borsayla ilgili diğer davalarda menkul kıymetler olarak sınıflandırmaya devam ettiğini de belirtmekte fayda var.”
Bir kripto yatırımcısı olarak, SEC’in kıdemli danışmanı Justin Slaughter’ın yakın zamanda yaptığı açıklamanın, bazı kişilerin eylemlerini “aşırı okuma” olarak gördüğü anlamına geldiğini anlıyorum. Bu başvuru, Solana ve diğer tokenlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin tutumlarında bir değişiklik olduğunu göstermese de, Binance’e karşı değiştirilmiş şikayette listelenen tokenların menkul kıymet olarak kabul edilmeyeceğini öne sürüyor. Temelde bu açıklama, bu dijital varlıklara ilişkin devam eden konumları hakkındaki kafa karışıklığını gidermeyi amaçlıyor.
a16z Crypto’nun ademi merkeziyet lideri Miles Jennings, eylemin siyasi amaçlı olduğunu düşünüyor. Binance davasına bakan yargıcın, Howey testine göre bir tokenın menkul kıymet olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğini belirlemek için zorlu bir eşik oluşturduğuna dikkat çekti. Jennings, SEC’in bu zorluğun farkına vararak, söz konusu özel durumda bu tokenleri menkul kıymet olarak sınıflandırmanın yasal engelini takip etmemeyi seçtiğini belirtti. Bunun tersine, Coinbase davasındaki Yargıç Katherine Polk Failla, SEC’in tutumuna daha fazla uyum sağlıyor gibi görünüyor. Sonuç olarak, düzenleyici söz konusu davada aynı kararı talep etmiyor.
16z Crypto’daki ademi merkeziyet lideri, eğer kapsamlı bir soruşturma, sonraki alıcıların yönetim ekibinin çalışmalarına güvendiğine dair kanıt ortaya çıkarırsa, bu tür kanıtların başlangıçta orijinal davada sunulması gerektiğini öne sürdü. Ayrıca SEC’in bu davayı nasıl yönettiğini etkileyen potansiyel siyasi manevralara da işaret etti:
“SEC’in özel toplantılardaki eylemleri hakkında bildiklerim göz önüne alındığında, siyasi bir gündeme sahip olmaları makul görünüyor.” veya
Potansiyel Solana ETF’sinin Etkileri
Bir analist olarak kendimi, X’te 140 binin üzerinde önemli bir takipçi kitlesine sahip, kripto dünyasının önde gelen isimlerinden biri olan Cosy ⓣhe Caller ile aynı fikirde buluyorum. Kendisi bu son haberi Solana (SOL) için umut verici bir gelişme olarak görüyor. Ona göre revize edilen rapor, Solana Borsa Yatırım Fonu’nun (ETF) kurulmasının önünü açıyor. İlginç bir şekilde Blackrock’un böyle bir ETF başvurusunda bulunmayı düşünebileceğini bile öne sürüyor.
SEC’in Solana’yı menkul kıymet olarak sınıflandırmaya çalışmadığını duymak sevindirici. Bu, artık Solana ETF’nin lansmanını sabırsızlıkla bekleyebileceğimiz anlamına geliyor. Solana ETF’sine ilişkin endişeler, Solana’nın menkul kıymet olarak kabul edilebileceği ihtimalinden kaynaklandı. Esasen, yakında canlı bir Solana ETF’si bekleyebiliriz. Blackrock da bunun için başvuruda bulundu, o yüzden dikkatli olun.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
2024-07-31 13:43