SEC ve Binance güncellemesi – Hakim, SEC'in iddialarının bir kısmını reddetti

Yargıç Amy Berman Jackson, SEC’in Binance’e karşı açtığı davanın bazı kısımlarını reddetti
Binance ile SEC arasında devam eden yasal işlemlere rağmen kripto topluluğu iyimserliğini koruyor

Düzenleyici gelişmelere büyük ilgi duyan deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, SEC’in davasına karşı belirli suçlamalarla ilgili olarak Binance lehine verilen son mahkeme kararının umut verici bir işaret olduğunu düşünüyorum. Davanın henüz bitmemesine ve yargılamaların devam etmesine rağmen, bu gelişme borsa açısından önemli bir zafer gibi görünüyor.

Kripto para borsası Binance ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında uzun süredir devam eden anlaşmazlık, geçtiğimiz gün yaşanan son gelişmelere göre çözüme yaklaşıyor gibi görünüyor. Göstergeler, sonucun potansiyel olarak Binance’e fayda sağlayabileceğini gösteriyor.

Binance için bir kazan-kazan durumu mu?

Yargıç Amy Berman Jackson, 28 Haziran’da yakın zamanda alınan bir yargı kararında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya karşı açtığı davanın belirli iddialarını hariç tuttu.

Yargıç Jackson, bunun ardındaki nedenleri açıklarken şunları kaydetti:

Federal Hukuk Muhakemeleri Usulü Kuralı 12(b)(6)’ya dayalı bir görevden alma talebine başarılı bir şekilde direnmek için, şikayetin, ortaya çıkan geçerli bir telafi talebinin ana hatlarını çizmek için, doğru olduğu varsayılan yeterli olgusal bilgiyi içermesi gerekir. İlk incelemede güvenilir.

Bir analist olarak bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Onun, özellikle Binance.US’un holding şirketi ve Binance’in eski CEO’su Changpeng “CZ” Zhao’yu hedef alan başka suçlamaların öne çıkmasına izin verdiğini fark ettim. şirketin operasyonları üzerinde önemli bir etkiye sahipti.

Bir mahkeme kararı, Binance’in ilerlemek için 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Yasası uyarınca kaydolması gerektiği iddiasına izin verdi.

Binance’e yöneltilen suçlamalar

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), menkul kıymetler yasalarının ihlal edildiği iddiasıyla Binance, BAM Trading Services Inc. (Binance.US) ve Changpeng Zhao’ya karşı 13 suçlamada bulundu.

Borsalar, broker-satıcılar ve takas acenteleri gibi lisanssız ticaret platformlarını yönettikleri iddialarıyla karşı karşıya kaldılar. Ayrıca Binance.US üzerindeki alım satım kontrolleri hakkında yanlış bilgi vermek ve kayıt olmadan menkul kıymet satmakla da suçlandılar.

Mahkeme dosyası, kararı onanarak sona erdi ve şunları söyledi:

SEC ve Binance güncellemesi – Hakim, SEC'in iddialarının bir kısmını reddetti

Bu anlaşmazlıkta verilen karma karar, önde gelen kripto para birimi ticaret platformu ile önde gelen ABD düzenleyici otoritesi arasında uzun süredir devam eden çatışmada önemli bir ilerlemeye işaret ediyor.

Kripto topluluğunun coşkusu

Kriptoyla ilgili yasal işlemler henüz bir sonuca ulaşmamış olsa da, kripto para birimi topluluğunun birçok üyesi arasında güçlü bir pozitiflik ve güven duygusu var.

Bunlardan biri Davis Polk & Wardwell LLP’nin ortaklarından Scott Johnsson’un iddiasına göre:

SEC ve Binance güncellemesi – Hakim, SEC'in iddialarının bir kısmını reddetti

Binance’teki yöneticilerin bu sonuca sevinmesinin ana nedeni, Yargıç Jackson’ın SEC’in platforma karşı yaptığı önemli iddiayı reddetmesidir. Binance’in BNB madeni paralarının ikincil satışlarının Howey Testi kapsamındaki menkul kıymet kriterlerini karşılamadığını belirledi.

Yargıç Torres’in Ripple’ın SEC’e karşı açtığı davaya ilişkin kararını hatırlatan yakın tarihli bir kararda, bu karar, Howey Testi uygulanırken token anlaşmalarının ardındaki gerçek ekonomik eylemlerin değerlendirilmesinin öneminin altını çiziyor.

Amundsen Davis LLC Ortağı Joe Carlasare de aynı konuya değinerek şunları ekledi:

Bir kripto yatırımcısı olarak, bu davanın sonucunun, hangi tarafın galip geldiğine bakılmaksızın, dijital varlık düzenlemelerinin geleceğini ve dolayısıyla yatırımcının piyasaya olan güvenini şekillendirmede önemli bir ağırlığa sahip olduğuna inanıyorum.

2024-06-29 11:35