SEC Komiseri Kripto Başvurularına Yönelik ‘Sorunlu Yaklaşım’ Nedeniyle Düzenleyiciyi Eleştirdi

yazar

Deneyimli bir finansal analist olarak kripto sektörünün düzenleyici yapısını yakından takip ettim ve Komisyon Üyesi Uyeda’nın açıklamasının önemli bir gelişme olduğuna inanıyorum. SEC, kripto varlık açıklamalarını ele alma biçimi açısından inceleme altında ve Uyeda’nın S-1 Formu başvurularına yönelik güncelleme çağrısı, bu endişeleri gidermeye yönelik bir adım olabilir.

Düzenleyici uygulamaları inceleyen bir araştırmacı olarak, ABD SEC Komiseri Mark Uyeda’nın, SEC’in kripto para birimi açıklamalarıyla uğraşırken benimsediği mevcut yaklaşımla ilgili endişelerini dile getirdiğini fark ettim. Bu yöntemi “sorunlu” olarak nitelendirerek iyileştirme veya değişim ihtiyacını ima etti.

SEC Komiseri Uyeda, 1 Temmuz Pazartesi günü SEC web sitesinde yayınlanan bir açıklamada, Kayıtlı Endekse Bağlı Yıllık Gelirler (RILA) Yasasının uygulanmasına yönelik yeni kuralları ve form değişikliklerini duyurdu. Ayrıca belirli firmaların Form N-4 başvurularını yapma biçimindeki bazı gerekliliklerin değiştirilmesi ihtiyacından da bahsetti.

İlk incelemede beyanın kripto para birimleriyle hiçbir bağlantısı olmadığı görülüyor. Bununla birlikte, dipnotların dikkatli bir analizi, Başkan Gensler liderliğindeki Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto varlıklarının düzenlenmesini ele alma konusunda üstü kapalı bir eleştiriyi ortaya koyuyor. Odak noktası öncelikle Form S-1 başvurularında kapsamlı açıklamalar yapılması gerekliliğidir.

Şirketler yeni menkul kıymetler ihraç etmeye veya halka açılmaya hazırlandıklarında, genellikle S-1 Formu başvurularını Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) sunarlar. Udeya, sözlerinin dipnotunda, dijital varlıkların farklı özelliklerini daha doğru bir şekilde temsil etmek için bu başvuruların revize edilmesinin önemini vurguladı.

“Çok sayıda kripto para birimi ihraççısı ve dijital varlıkları için bazı özellikler, S-1 Formunun teknik olarak gerekli olabilecek ancak zorunlu olmayan belirli bilgileri içermesini gereksiz kılıyor. Ancak bu yaklaşım, bağış toplamayı teşvik etmede başarısız olduğu için yetersiz kalıyor ve önemli bilgileri atlayarak yatırımcıları korumasız bırakıyor.”

Kripto Topluluğu SEC Komiserini Destekliyor

Bir kripto risk sermayesi şirketi olan Paradigm’de hükümet işlerini yöneten Alexander Grieve, 2 Temmuz’da X hakkında yayınlanan bir gönderide, kendi bilgilerine dayanarak Komisyon Üyesi Udeya’nın kripto varlıkları için özel bir açıklama çerçevesi için ilk kamu talebini yaptığını paylaştı. . Grieve ayrıca yeni bir SEC yönetimi altında düzenleyici kurumun tamamen farklı bir karaktere sahip olacağını da belirtti.

Blockchain teknolojisi ile düzenleyici politikanın kesişimini inceleyen bir araştırmacı olarak, ABD’nin önde gelen kripto savunuculuk kuruluşu olan Blockchain Association’ın, SEC Komiseri Hester Peirce’in bakış açısını onayladığını ifade ettiğini fark ettim. Sektörün büyümesi için gerekli olduğuna inandıkları kripto para birimleri konusundaki dengeli ve ileri görüşlü duruşu nedeniyle onu övüyorlar.

Udeya’nın durumunu inceleyen bir finansal analist olarak bunu şu şekilde ifade etmek isterim: Udeya’nın ajansının ConsenSys’e 28 Haziran’da açtığı davanın ardından, ConsenSys’in cüzdan uygulaması MetaMask’ın satışta kayıtsız komisyoncu olarak görev yapmakla suçlandığına inanıyorum. Udeya’nın iddialarına göre menkul kıymetler.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), dikkatini MetaMask kullanıcılarının Ether’i staking için sıklıkla kullandığı Rocket Pool ve Lido DAO dahil olmak üzere diğer Ethereum staking sağlayıcılarına da odakladı.

2024-07-02 14:36