SEC, Ethereum'u Güvenlik Olarak İlan Edecek mi? Hukuk Uzmanı Tartısı

Son zamanlarda, bir analist ve hukuk uzmanı olan Metalaw, X ile ilgili bir gönderide önemli bir tarihi olayın altını çizdi: New York Başsavcısı Letitia James’in yaklaşık bir yıl önce yaptığı duyuru. Bu süre zarfında AG James, öne çıkan bir kripto para birimi olan Ethereum’un bir menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiğini açıklayarak medyanın büyük ilgisini çekti.

NYAG ofisi sadece bu gözlemi yapmakla kalmadı, aynı zamanda proje lehine bir basın açıklaması yayınlayarak bunu somut eylemlerle de destekledi.

Gary Gensler’in Ethereum’u menkul kıymet olarak sınıflandırması mümkün. Ancak şunu düşünmek isteyebilirsiniz: Geçen yıl New York Başsavcısı Letitia James böyle bir açıklama yaptı ve kamuoyuna duyurdu. Yani bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirsiniz:
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 23 Nisan 2024

SEC, Ethereum’u nasıl sınıflandıracağını henüz belirlemedi ancak Ethereum ETF’lerine yönelik baskı bir karara yol açabilir. New York Başsavcısı’nın Ethereum’un bir menkul kıymet olarak etiketlendiği KuCoin’e karşı açtığı son dava, Ethereum’un statüsüyle ilgili devam eden tartışmayı vurguluyor.

Basın açıklamasında durumun önemi vurgulanarak, bu düzenleyici tedbirin önemli bir emsal teşkil ettiğine dikkat çekildi. New York Başsavcısının aktif olarak Ethereum’un mahkemede sınıflandırılmasını takip ettiğini ortaya koyarak davanın ciddiyetinin altını çizdi.

ETH Menkul Kıymet Olarak Tanımlandı mı?

Metalaw’ın bakış açısına göre, devam eden hukuki davanın ilgi çekici bir özelliği, öne çıkan bir kripto para birimi olan Ethereum’un (ETH) menkul kıymet olarak sınıflandırıldığı iddiasıdır. Bu sınıflandırma, bir düzenleyici kurumun ETH ile ilgili böyle bir iddiada bulunduğu ilk örneklerden biri olarak mahkeme salonunda yeni bir emsal teşkil ediyor. Dava, Ethereum, LUNA ve TerraUSD (UST) gibi dijital para birimlerinin, satışa sunulmadan önce önceden kayıt gerektiren spekülatif varlıklar olarak görülmesi gerektiğini savunuyor.

New York Başsavcılığı, Proof-of-Stake olarak bilinen yenilikçi işlem doğrulama yöntemi nedeniyle Ethereum’u (ETH) ilk kez bir menkul kıymet olarak etiketledi. Bu güncellemeyle Ethereum sahipleri ödüller kazanabilecek ve bu da düzenleyicilerin bakış açısından yatırımlara tahakkuk eden faizle karşılaştırılabilir hale gelecek.

Şu anda Başkan Gary Gensler liderliğindeki SEC gibi düzenleyici kurumlar, Ethereum gibi kripto para birimlerinin belirli özellikleri nedeniyle ABD yasalarına göre menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceğini savunuyor. Ethereum’un staking özelliğinin artan popülaritesi, bu konuyla ilgili giderek daha hararetli bir tartışmayı körüklüyor.

Yasal olarak ETH’nin başı dertte mi?

New York Başsavcısı’na (NYAG) göre, Ethereum (ETH) bir menkul kıymet olarak sınıflandırılmaktan kaçacak kadar merkezi olmayan bir yapıya sahip olmayabilir. NYAG, Vitalik Buterin ve Ethereum Vakfı’nın ETH’nin büyümesi üzerinde, hisse kanıtı konsensüs mekanizmasına geçiş de dahil olmak üzere önemli etkisinin altını çiziyor. Daha basit bir ifadeyle NYAG, Ethereum’un gelişimini yönlendirmede Vitalik Buterin ve Ethereum Vakfı gibi kilit isimlerin elinde bulundurduğu önemli kontrol nedeniyle Ethereum’un tamamen merkezileşmediğine inanıyor.

Ek olarak, Ethereum’un (ETH) potansiyel yatırım yönünü ve Vitalik Buterin ile Ethereum Vakfı’nın önemli varlıklarını vurguluyorlar. Ancak düzenleyici kurumlar, Ethereum’un menkul kıymet olarak etiketlenmeyi önlemek için gereken merkezi olmayan yönetim ve madencilik özerkliğini tam olarak karşılamadığını savunuyor.

2024-04-24 11:23