SEC, Debt Box Davasının Reddedilmesinin Ardından 1,8 Milyon Dolar Ücret Ödeyecek

Finansal düzenleme konusunda geçmişi olan ve Debt Box davasını yakından takip eden bir araştırmacı olarak, olayların bu şekilde gelişmesi karşısında kendimi mutlu hissetmeden edemiyorum. SEC’in Debt Box’a karşı açtığı davanın önyargısız bir şekilde reddedilmesi, yalnızca şirket için değil, aynı zamanda bir bütün olarak kripto para birimi endüstrisi için de önemli bir zaferdir.

SEC’in, Debt Box olarak faaliyet gösteren Dijital Lisanslamaya karşı Amerika Birleşik Devletleri Utah Bölgesi Bölge Mahkemesinde açtığı dava reddedildi.

Hakim ayrıca Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yasal ücretler ve idari masraflar için yaklaşık 1,8 milyon dolar karşılaması gerektiğine karar verdi.

SEC’e 1,8 Milyon Dolar Ücret Ödeme Kararı Verildi

28 Mayıs’ta Debt Box, ABD Utah Bölgesi Bölge Mahkemesinin SEC’in kendilerine karşı açtığı davayı önyargısız olarak reddettiğini bir gönderi aracılığıyla duyurdu. Daha basit bir ifadeyle bu, davanın kapatıldığı ve SEC’in daha fazla adım atmayı seçmesi halinde bunu Yargıç Shelby aracılığıyla yapması gerektiği anlamına geliyor.

28 Mayıs tarihli bir mahkeme dosyasında Yargıç Shelby, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) yaklaşık 1,8 milyon dolarlık avukatlık ücreti ve masraflarının yanı sıra 750.000 dolarlık ek ödeme masraflarını karşılama talimatı verdi. Bu karar, davanın yeniden açılma imkanı olmaksızın reddedilmesiyle birlikte geldi.

Karar, mahkemenin SEC’in geçici uzaklaştırma emri çıkartarak ve Debt Box’un varlıklarına el koyarak kötü niyetle hareket ettiğini tespit ettiği Mart ayındaki karardan kaynaklanıyor. Bu eylem, SEC’in Temmuz 2023’te Debt Box’ı 50 milyon dolarlık yasadışı bir kripto planının parçası olmakla suçlayan bir dava açmasının ardından geldi.

SEC, Debt Box’a karşı iddialarda bulunduğunda şirket, komisyonun bilgilerine meydan okuyan belgeler sunarak yanıt verdi. Bu eylem Debt Box için olası cezalara yol açtı. Bu yaptırımlara yanıt olarak, teşkilata “tek taraflı yardımın haksız yere verilmesinden kaynaklanan tüm avukatlık ücretlerini ve masrafları” karşılaması emredildi.

Düzenleyici, adil olmayan davranış iddialarına itiraz ederek cezalardan kaçınmaya çalıştı. Ocak ayında SEC, verilen cezaların yersiz olduğunu ileri sürerek davayı reddetme girişiminde bulundu. Daha önce Yargıç Shelby, SEC avukatlarının bilerek yanlış bilgi sağladığına, bu aldatmaca olmadan yasaklama emrini ve varlıkların dondurulmasını güvence altına almak niyetinde olduğuna karar vermişti.

Mevzuatın Aşımı

Bu durum, bunu SEC’in aşırı düzenleyici müdahalesinin kanıtı olarak gören kripto para meraklıları arasında tartışmalara yol açtı. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu şu anda Binance, Kraken, Ripple ve Coinbase gibi çeşitli kripto şirketleriyle davalarla ilgileniyor.

Bir kripto yatırımcısı olarak, haberlerde dijital varlıklarla ilgili artan söylentileri fark ettim. ABD Kongresi’nin birkaç üyesi de bu durumu dikkate aldı ve daha net düzenlemeleri savunuyor. Bu dijital varlıkların nasıl sınıflandırılması ve düzenlenmesi gerektiği konusunda netlik sağlayacak mevzuat için bastırıyorlar.

D.E.B.T.’mizle paylaşacağımız harika haberlerimiz var. Bugün Box topluluğu!
ABD Utah Bölgesi Bölge Mahkemesi, SEC’in bize karşı açtığı davayı resmi olarak geri çekerek, gelecekte bunu yapmayı tercih etmeleri halinde onlara yeni dava başlatma fırsatı tanıdı.
— B.E.B.T. (@TheDebtBox) 28 Mayıs 2024

Debt Box ekibi mahkemenin kararına sevindi ve bunu sadece kendi işleri için değil aynı zamanda genel olarak sektör ve toplulukları için “önemli bir zafer” olarak nitelendirdi. Düzenleyici işlemlerde dürüstlük ve eşitliğin öneminin altını çizdiler.

2024-05-31 07:18