SEC Başkanı Gensler, Yatırımcıyı Koruma Risklerini Öne Çıkararak FIT21 Yasasını Eleştirdi

Düzenleyici gelişmelere büyük ilgi duyan deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, Başkan Gary Gensler’in önerilen 21. Yüzyıl için Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası (FIT21 Yasası) ile ilgili endişelerini paylaşıyorum. Bazı kripto varlıklarının gözetiminin SEC’den Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu’na devredilmesinin yarattığı potansiyel düzenleme boşlukları, önemli yatırımcı risklerine ve dolandırıcılık planlarına yol açabilir.

Bir kripto yatırımcısı olarak, 21. Yüzyıl için Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası veya FIT21 Yasası ile ilgili son gelişmeleri yakından takip ettim. Ancak Çarşamba günü yaptığı konuşmada ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) Başkanı Gary Gensler, önerilen bu yasa hakkındaki endişelerini dile getirdi. Kripto endüstrisine yönelik düzenlemeleri kolaylaştırmak yerine, bunun daha fazla belirsizlik ve karmaşıklık yaratabileceğine inanıyor.

Bir analist olarak Gensler’in teklif edilen tasarıya ilişkin endişelerine ışık tutmak istiyorum. Ona göre, mevzuat potansiyel olarak uzun süredir devam eden yatırımcı koruma önlemlerini zayıflatabilir ve bunların yerine önemli düzenleme boşlukları bırakabilir. Bu konuları daha derinlemesine incelemek önemlidir.

Potansiyel Düzenleme Boşlukları

FIT21 Yasası uyarınca Gensler, belirli kripto para birimleri üzerindeki yetki alanının Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonundan (SEC) Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonuna (CFTC) devredilmesinin yeni düzenleyici boşluklara yol açabileceğine dikkat çekti.

21. Yüzyıl için Finansal Yenilik ve Teknoloji Yasası olan bu mevzuat, düzenlemelerde yeni boşluklar yaratabilir ve yatırım anlaşmalarının denetimiyle ilgili uzun süredir devam eden ilkelere meydan okuyabilir. Sonuç olarak, yatırımcıları ve finansal piyasaları ölçülmesi zor olan önemli risklere maruz bırakabilir.

Kendi Kendini Sertifikalandırma ve Merkezi Olmama

Gensler’in eleştirisinin önemli noktalarından biri, mevcut çerçevenin kripto şirketlerinin tekliflerini “merkezi olmayan” olarak sınıflandırmasına ve dolayısıyla Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) düzenlemesinden muaf tutulmasına izin vermesi. Ona göre, bu boşluk potansiyel olarak aldatıcı programları düzenleyici incelemelerden koruyabilir.

“Pompalama ve boşaltma planlarına dahil olan kişilerin kendilerini bir boşluk olarak merkezi olmayan sistemler olarak ilan edip edemeyecekleri sorusunu gündeme getirdi. Onun görüşüne göre bu, yatırımcılar için önemli risklere ve potansiyel dolandırıcılık vakalarına yol açabilir.”
p>

Yatırımcının Korunmasına Etkisi

Gensler, önerilen mevzuatın çok sayıda kripto varlığını menkul kıymet olarak sınıflandırmaktan muaf tutacağını, böylece onları Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından uygulanan kapsamlı açıklama ve güvenlik önlemlerinden kurtaracağına dikkat çekti.

Bazı kripto piyasası oyuncuları buna itiraz etse de, bu spesifik yatırım anlaşmaları grubunun Kanun Tasarısı’ndaki menkul kıymetlerin yasal tanımından çıkarılmasının yargı kararlarıyla uyumlu olduğuna dikkat çekti. Daha basit bir ifadeyle açıklaması, çeşitli kripto varlıklarının mevcut mevzuata göre menkul kıymet olarak kabul edildiği anlamına geliyor.

Endüstri ve Siyasi Destek ile Eleştiri

Bir kripto yatırımcısı olarak, Gensler’in çekincelerine rağmen hem kripto topluluğundan hem de siyasi alandan FIT21 Yasası’na etkileyici düzeyde destek olduğunu fark ettim.

Bir kripto yatırımcısı olarak, aralarında Gemini, Kraken, Coinbase ve Digital Currency Group’un da bulunduğu altmış önde gelen kripto kuruluşunun, menkul kıymet yasalarını modernleştirmeyi amaçlayan bir yasa tasarısının arkasında toplandığını paylaşmaktan heyecan duyuyorum. Yaklaşık bir asır öncesine dayanan mevcut menkul kıymet düzenlemelerinin artık dijital varlık çağına etkili bir şekilde uymadığına inanıyoruz.

Kripto para birimi düzenlemesi konusunu inceleyen bir araştırmacı olarak ilgi çekici bir gelişmeyle karşılaştım. Önerilen bu önlem, eski Başkan Donald Trump ve çeşitli GOP milletvekilleri gibi önemli isimlerden önemli destek aldı. Bu mevzuatı, kripto düzenlemelerini günümüze taşımanın ve süreci daha verimli hale getirmenin bir yolu olarak görüyorlar.

Karşıt bir perspektiften bakıldığında, finansal reform kuruluşları ve bazı Demokrat yasa koyucular da dahil olmak üzere FIT21 Yasası’nı eleştirenler, Gensler’in yatırımcıların korunmasına ilişkin endişeleriyle aynı fikirde. Bu eylemin düzenleyici engelleri zayıflatabileceğini ve 100 trilyon dolarlık sermaye piyasalarını, yeterince düzenlenmeyen dijital varlıklarla bağlantılı risklere maruz bırakabileceğini savunuyorlar.

Gensler, ABD Temsilciler Meclisi tasarıyı oylamaya hazırlanırken bu yorumu yaptı.

Yasama işlerinin gidişatını takip eden bir araştırmacı olarak, yaklaşan iki partili oturumun FIT21 Tasarısının Senato’daki geleceğinin anahtarını taşıdığını söyleyebilirim. Meclis’e geçişi bu kritik toplantıda alınacak kararlara bağlı.

2024-05-22 14:53