Piyasada on yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak SEC’in düzenleyici eylemlerine yakından tanık oldum ve hem zaferlerini hem de başarısızlıklarını gördüm. SolarWinds davasındaki son yenilgi, özellikle devam eden XRP davası bağlamında, SEC’in yetkisi ve düzenlemeye yaklaşımı hakkında yeni şüpheleri beraberinde getirdi.
ABD’de devam eden XRP davası, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) düzenleyici yetkilerindeki engellere dikkat çekerek başka bir aksaklığa dikkat çekiyor. Yakın zamanda yaşanan bir gelişmede federal bir yargıç, SolarWinds davasında SEC’in kurumsal siber güvenlik kontrollerini düzenleme çabalarını reddetti; bu, SEC ve başkanı Gary Gensler için bir yenilgiydi. Tanınmış bir avukat, bu kararı ve SEC’in aşırı müdahalesini eleştirerek, düzenleme kapsamını genişletmeye yönelik son girişimlerinin sonunu işaret etti.
SEC’in Büyük Gerilemesi: Yargıç, SEC’in Siber Güvenlik Düzenleme Çabalarını Reddetti
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), bir süredir kamu şirketlerinin iç kontrol sistemleri üzerinde siber güvenlik önlemlerini de kapsayacak şekilde düzenleyici otoritenin genişletilmesini savunuyor. Ancak ABD Bölge Hakimi Paul A. Engelmayer, bu kadar geniş bir genişlemenin SEC’e yersiz düzenleyici kontrol hakkı vereceğini ileri sürerek aynı fikirde değildi.
Yargıç Engelmayer’in kararında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yargı yetkisinin mali kontrol mekanizmalarıyla sınırlı olması ve tüm iç güvenlik önlemlerini kapsamaması gerektiğinin altı çizildi. Hakimin görüşüne göre, SEC’e önerilen daha geniş yetkinin verilmesi, onun geçmiş kontrolleri, depolama tesisleri için kilitleme sistemleri, su parkı güvenlik protokolleri ve şifre koruma ayarları gibi kurumun orijinal yetkisinin önemli ölçüde dışında olan çeşitli ilgisiz alanları düzenlemesine olanak tanıyacaktır.
Kurumsallar İçin Büyük Bir Rahatlama!
Bu konuyla ilgili son karar, siber saldırılarla karşılaştıktan sonra potansiyel düzenleyici cezalar konusunda endişelenen çok sayıda işletmenin endişelerini hafifletti. Özellikle, Rus siber suçluların federal kurumları ve önde gelen teknoloji şirketlerini hedef almak için şirketin yazılımını ihlal ettiği 2020’deki yüksek profilli SolarWinds hack’i, bu sorunun ciddiyetinin altını çizdi.
Yasal Bilgi
Platform X’te MetaLawMan olarak tanınan ünlü avukat James Murphy, SEC Başkanı Gary Gensler’e yönelik eleştirilerini yüksek sesle dile getirdi. Kendisi defalarca SEC’in girişimleri için sağladığı finansmanın yeniden değerlendirilmesi yönünde çağrıda bulundu. XRP ve ötesindeki hukuk camiası Murphy’nin duruşunun arkasında durarak SEC’in düzenleyici yöntemleriyle ilgili endişelerini dile getirdi. Çözümüne ilişkin belirsizlikle örtülen devam eden XRP davası, SEC’in eylemlerine yönelik incelemeyi daha da güçlendiriyor.
Kongre’nin, Gary Gensler’in ABD şirketlerine karşı yürüttüğü çekişmeli kampanyaların finansmanını durdurması için gereken aşağılayıcı yenilgilerin sayısı nedir?
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 19 Temmuz 2024
Ripple ve SEC Savaşı
SEC’in düzenleyici ortamını inceleyen bir araştırmacı olarak SolarWinds vakasının yenilgisi, düzenlemelerimizi uygularken karşılaştığımız karmaşıklıkları ve zorlukları net bir şekilde hatırlatıyor. Stratejilerimiz ve Gary Gensler’in bu karmaşık konuları ele alma konusundaki liderliği hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, devam eden davanın yakın zamanda bir çözüme ulaşacağı konusunda umutlu olmaya devam ediyor ancak henüz kesin bir zaman çerçevesi belirtmedi.
Devam eden Ripple ve SEC anlaşmazlığı, SEC’in SolarWinds davasındaki son kaybıyla birleştiğinde, SEC’in düzenleyici otoritesini uygulama ve kripto para birimleri alanında siber güvenlik ve iç kurumsal kontroller konusundaki duruşunu koruma konusunda karşılaştığı zorlukların altını çiziyor. XRP davası ilerledikçe SEC’in taktikleri ve liderliği, kripto topluluğu ve ötesinde yoğun tartışmaların konusu oluyor.
2024-07-20 09:37