Ripple Labs Inc. yakın zamanda, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından sunulan yeni uzman kanıtlarının reddedilmesi için başvuruda bulunarak, yatırımcıların ilgisini çeken devam eden davada dikkate değer bir hamle yaptı.
Öne çıkan davadaki bu yeni dönüş, Ripple’ın SEC’in son hamlelerine itiraz etmesi, bunların zamanlılığını ve alaka düzeyini sorgulaması nedeniyle durumu daha da karmaşık hale getiriyor.
Ripple’ın Hareketi: SEC’in Zamanlamasını ve Stratejisini Zorluyor
Ripple Labs, SEC’in Andrea Fox tarafından hazırlanan yeni uzman beyanlarını ve ilgili belgeleri, önceden belirlenen çare keşfi son tarihini takiben sunmanın adaletsiz olduğuna inanıyor.
Ripple, SEC tarafından talep edilen çözüm yolları ve nihai karar lehine yapılan bu başvuruya itiraz ediyor. Çok geç teslim edildiğini ve keşif aşamasında önemli bilgilerin açıklanmadığını savunuyorlar.
SEC’in İcra Bölümünde kıdemli bir muhasebeci olan Andrea Fox, Ripple’ın mahkeme kararıyla XRP’nin menkul kıymet olarak yasa dışı satışından elde ettiği söylenen toplam karı belirlemek için titiz muhasebe incelemeleri yaptı.
Ripple’ın iddiasına göre Fox, uzman tanık rolüyle sadece verileri raporlamanın ötesine geçiyor ve önceden bildirimde bulunmaksızın önemli muhasebe kararları veriyor. Bu davranış, Ripple avukatlarının Abraham v. Leigh’i örnek alarak vurguladığı gibi, Kural 37(c)(1)’in önlemeyi amaçladığı “kişinin gücünü gizlemesine” benzer.
SEC’in Pozisyonu ve Ripple’ın Çürütüsü
Davada SEC, Fox’u duruşma sırasında gerçek veya bilirkişi yerine “özet tanık” olarak etiketledi. Öte yandan Ripple, finansal kayıtlara ilişkin kapsamlı analizinin ve muhasebe uzmanlığını kullanmasının kendisini bilirkişi yaptığına inanıyor. Federal Medeni Usul Kuralı 26(a)’ya göre, bu sınıflandırma daha erken açıklama gerektirir.
Daha basit bir ifadeyle Ripple, SEC’in suçlamaları sunma zamanlamasının onları Fox’un kanıtlarını düzgün bir şekilde sorgulamaktan ve kendi karşı argümanlarını sunmaktan alıkoyduğunu savunuyor.
Rippe’nin bakış açısına göre, bu tür eylemlerin gerçekleştirilmesi, savunmanın olumsuz etkilenmesini önlemek ve yasal işlemlerin adilliğini sürdürmek için bilgilerin geç açıklanmasını gerektiriyordu.
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
2024-04-23 05:22