Ripple ve SEC: Hakemin Nihai Kararını Geciktiren Temel Faktör

Ripple ve SEC: Hakemin Nihai Kararını Geciktiren Temel Faktör

Kripto para birimi ve finansal düzenleme alanında geniş deneyime sahip bir analist olarak Ripple ve SEC davasını büyük bir ilgiyle yakından takip ediyorum. Bu riskli hesaplaşmadaki en son gelişme, Yargıç Sarah Netburn’ün, Andrea Fox’un bilirkişi beyanına ilişkin kararı etrafında dönüyor. XRP topluluğunun kilit oyuncularından ve davayla ilgili güvenilir bir güncelleme kaynağı olan Ashley Prosper’a göre Yargıç Torres, Netburn bu konuda karar verene kadar nihai kararını veremez.


Ripple ve SEC davasını yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, Ripple ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki gerilimin arttığını gözlemliyorum. Ripple, uzman ifadelerine itiraz ederek ve finansal verilerin kamuya açıklanması konusunda kırmızı bayraklar kaldırarak SEC’in pozisyonuna meydan okumak için agresif adımlar atıyor. Tartışmalı konulardan biri SEC’in “Fox Deklarasyonu”nu standart kanıt olarak sınıflandırmasıdır. Benim bakış açıma göre Ripple, önemli hukuki sonuçları nedeniyle bu beyanın uzman ifadesi olarak sınıflandırılması gerektiğini savunuyor.

Ashley Prosper, Ripple Labs ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden hukuki savaşta önemli bir figür haline geldi ve sık sık “X güncellemeleri” olarak etiketlenen gönderileriyle canlı tartışmaları ateşledi.

Yargıç Torres’in Nihai Kararını Durduran Tek Faktör

Devam eden #Ripple ve SEC davasında Yargıç Torres nihai kararına yaklaşıyor. Kararını vermeden önce geriye kalan tek adım, Yargıç Netburn’ün Andrea Fox’un bilirkişi mi yoksa bilirkişi olarak mı tanınacağına karar vermesi. Esprili bir yaklaşım: Bu tek kararlılık, potansiyel olarak bizi başka bir ilgi çekici olaylar katmanına götürebilir.

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 21 Mayıs 2024

Ashley Prosper, Yargıç Analisa Torres’in SEC ve Ripple davasındaki nihai kararının belirsiz olduğuna ve onu karar vermekten alıkoyan faktörlerden birinin Yargıç Sarah Netburn’ün, Ripple’ın Andrea Fox’un bilirkişi ifadesini hariç tutma girişimine ilişkin önceki kararı olduğuna dikkat çekti.

Peki, Fox İkilemi Nedir?

Nisan ayında Ripple, mahkemeden Fox’un Mart ayındaki telafi davaları sırasında SEC adına sunduğu beyanı dikkate almamasını talep etmişti. Rippe, Fox’un yargılamanın bu geç aşamasında bilirkişi olarak sunulması nedeniyle, kendisinin ifşa edilmesi ve çareler için keşif aşamasında keşfedilmeye hazır hale getirilmesi gerektiğini savundu. Bu gerçekleşmediği için Ripple mahkemeden Fox’un ifadesinin değerlendirme dışı bırakılmasını istedi. Ancak SEC, Fox’un yalnızca özetleyici bir tanık olduğunu ve hakimin anlaması için Ripple’ın mali kayıtlarıyla ilgili mevcut gerçekleri açıklığa kavuşturduğunu ileri sürdü.

Prosider’dan uzman görüşü: Fox’un bilirkişi olarak belirlenmesi halinde, bu durum ek komplikasyonlara yol açabilir ve muhtemelen davanın daha da ertelenmesine neden olabilir. Bununla birlikte, Yargıç Netburn küçük önergelerle ilgili kararları genellikle bir ay içinde verir, dolayısıyla kararı yakın olabilir. Ancak herhangi bir tarafın Netburn’ün kararına itiraz etmesi Yargıç Torres’in nihai kararının gecikmesine neden olabilir.

Çözüm veya Gecikme: Mahkemenin Karar Vermesi

Bir analist olarak Ashley Prosper’ın, kendisine bu statünün verilmesi halinde mahkemenin Fox’un bilirkişi atamasını göz ardı edeceğini umduğuna inanıyorum. Ancak Fox’un uzman olarak tanınsa bile ifadesinin doğrudan reddedilmeyeceğini ancak Ripple’ın onu çapraz sorgulama fırsatına sahip olacağını ileri süren Bill Morgan ve Jeremy Hogan’ın görüşlerini paylaşıyorum. Nihai kararı şekillendirmede Fox’un açıklamasının önemi, Yargıç Torres’in, Yargıç Netburn kararını verene kadar nihai kararını erteleyeceğini muhtemel kılıyor.

Şimdi Oyunun Sonuna Geldik: Stratejiler mi?

Yargıç Netburn’ün Fox açıklamasına ilişkin kararını vermesinin ardından gelecek sunumlar bu davada son başvurular olabilir. Yargıcın Fox’un beyanını dikkate almaması halinde, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun belirli cezalar için iddiada bulunma yeteneği sınırlanabilir.

Bir kripto yatırımcısı olarak geçen yılın sonlarından bu yana Ripple ile SEC arasındaki gelişmeleri yakından takip ediyorum. SEC, Ripple’ı XRP satışlarıyla menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle suçladı. Temmuz ayında XRP’nin borsalarda alım satımına izin veren bir mahkeme kararıyla bir miktar ilerleme kaydedilmesine rağmen, kurumsal satışlarla ilgili anlaşmazlık hala çözülmedi. Devam eden bu anlaşmazlık hukuki mücadeleyi uzatıyor.

2024-05-22 15:37