Ripple ve SEC Güncellemesi: Hukuk Analistleri Uzman Tanık Hareketinin Sonucunu Tahmin Ediyor

Hukuk ve finans alanında geçmişi olan bir analist olarak, her iki tarafın da belirli beyanların geçerliliğine ilişkin argümanlarını sunmasıyla çok önemli bir ana ulaşan Ripple ve SEC davasını yakından takip ediyorum. En son gelişme, Ripple’ın Fox Bildirgesi’ni ve onu destekleyen belgeleri iptal etme talebini içeriyor; SEC bunun yalnızca bir özet rapor olduğunu ve bir uzman beyanı olmadığını öne sürüyor.

Üç yıldan fazla süren yoğun hukuk mücadelelerinin ardından, Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında uzun zamandır beklenen mahkeme salonundaki hesaplaşma, deneme aşamasında başladı. En son gelişmede, Ripple Labs ve SEC, Ripple’ın Andrea Fox (Fox Deklarasyonu) ve beraberindeki sergilerin reddedilmesi talebiyle ilgili sağlam argümanlar ortaya koydu.

SEC, Fox Deklarasyonunun derinlemesine bir uzman raporu değil, yalnızca XRP kurumsal satış anlaşmazlığının özet bir açıklaması olduğunu savunuyor. Onların bakış açısına göre, daha önce Yargıç Torres tarafından kabul edilen Ferrante Deklarasyonu’na benzer şekilde, federal hukuk muhakemesi kurallarını ihlal etmeden, yasa kapsamında izin verilen özet delil olarak nitelendiriliyor.

2 Mayıs’a kadar Ripple’ın SEC’in iddialarına yanıt vermesi gerekiyor. SEC, Fox’u bilirkişi olarak çağırabilir ve bu da yargılamayı etkileyebilir. Fox’un SEC İcra Dairesi’nde görev alması, kendisinin davaya katılımıyla ilgili soruları gündeme getiriyor.

Split’teki Hukuk Uzmanları

Bu konuyla ilgili olarak hukuk camiasından farklı bakış açılarıyla uzman analizleri sağlanmıştır. XRP’yi savunan bir avukat olan Bill Morgan, SEC’in bazı kurumsal yatırımcıların yaşadığı mali zararlarla ilgili argümanına karşı çıkıyor. Tasfiye taleplerini desteklemedeki etkinliği konusunda şüphelerini dile getiriyor.

Fred Rispoli ilgi çekici bir soruyu gündeme getiriyor: Ripple neden bu eylemi şimdi başlatmayı seçti? Her iki tarafın iddialarının mevcut içtihatlarla desteklenebileceğine inanıyor. Bunun aksine, eski bir SEC menkul kıymetler avukatı olan Marc Fagel, Ripple’ın hamlesinin gereksiz olduğunu düşünerek SEC’in tutumuna katılıyor.

Mahkemenin vereceği cezaların, Ripple’ın önerdiği 2 milyar dolarlık yaptırımdan daha hafif olacağına inanıyor ancak alternatif bir ceza miktarı önermedi.

Fagel, her iki tarafın da önümüzdeki aylarda temyiz başvurusunda bulunacağını, bunun da davanın gelecek yılın sonuna kadar İkinci Daire Temyiz Mahkemesinde görülmesine yol açacağını tahmin ediyor.

Olası Adli İşlem

SEC’in eski hukuk danışmanı James Farrell, avukat olmayanların imtiyaz endişelerini atlatmak için sıklıkla basitleştirilmiş çizelgeler oluşturduklarına dikkat çekiyor. Bu bağlamda Ripple, ayrıcalık nedeniyle bilgileri saklamak yerine diğer taraflardan benzer verileri elde etmelerini talep etmiş olabilir. Ancak Farrell, Ripple’ın daha önceki başarısız önergelerini Yargıç Netburn önünde açıklamama kararıyla ilgili endişelerini dile getiriyor ve bunun, onların güvenilirliğine bir darbe olduğunu düşünüyor.

XRP’nin Balina Faaliyeti Kararın Ortasında Arttı

Bir kripto yatırımcısı olarak, devam eden Ripple ve SEC davası nedeniyle XRP’nin son zamanlarda düşük performans gösterdiğini fark ettim. XRP fiyatı son zamanlarda bir miktar dalgalanma gördü, ancak bugün küçük bir kazanç elde etmeyi başardı ve son 24 saatte %2,32’lik bir artışı temsil eden 0,513 dolardan işlem gördü. Ancak bu, geçtiğimiz haftadaki %7’lik ve önceki 30 gündeki %18’lik düşüşün ardından geldi.

Aynı zamanda yaklaşık 75 milyon XRP tokeninin kayda değer bir transferi de yatırımcılar arasında merak uyandırdı. Whale Alert’e göre bu işlem üç büyük transferi içeriyordu: önemli bir miktar merkezi borsalara gidiyor ve Upbit’ten önemli bir gelir.

Bu işlemlere yansıyan alım ve satım eylemleri, yatırımcıları XRP’nin gelecekteki potansiyel seyrini düşünmeye itti.

2024-04-30 14:07