Ripple CEO'su ABD SEC'i Eleştiriyor: SEC Kanunun Üstünde mi?

Sürekli gelişen dijital varlıklar ortamında on yıldan fazla deneyime sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, SEC’in XRP ile ilgili son eylemlerinden dolayı kendimi derinden rahatsız buluyorum. Çok sayıda projenin yükselişine ve düşüşüne tanık olduktan sonra, sektörün büyümesi ve istikrarı için düzenlemede netliğin önemini takdir etmeye başladım.

Temmuz 2023’te ABD Bölge Hakimi Analisa Torres, XRP tokeninin menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını belirledi. Bu karar, Ripple Labs ve daha geniş kripto para sektörü için kısmi bir zafer olarak algılandı. Ancak ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), XRP’nin menkul kıymet kategorisine girdiğini iddia etmeye devam ediyor.

Ripple CEO’su Brad Garlinghouse güçlü bir açıklama yaparak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) mahkeme kararını dikkate almadığı için eleştirdi. Bu tepki, Bitnomial’ın SEC’in XRP vadeli işlemlerine ilişkin tutumuna itiraz etmek amacıyla SEC’e dava açmasının ardından geldi.

Brad Garlinghouse SEC’i Eleştirdi

Yakın zamanda attığı bir tweette Brad Garlinghouse, SEC’e yönelik hayal kırıklığını dile getirdi ve ajansı, mahkemenin XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı yönündeki kararını görmezden geldiği için eleştirdi. SEC’in eylemlerinin kanunların üzerinde hareket etme tavrını gösterdiğine dikkat çekti.

Birçok kişi tarafından dibe vurmuş olarak algılanan bir ajans için önemli bir düşüş.
SEC artık mahkemenin XRP’nin menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığı yönündeki kararını göz ardı ederek yasal kısıtlamaların ötesinde faaliyet gösterdiğine inanıyor gibi görünüyor.
Ripple ekibi durumu dikkatli bir şekilde izleyecek ve bu konuda SEC’e meydan okumak için uygun eylemleri değerlendirecek.
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 Ekim 2024

Garlinghouse’un muhalefeti, SEC’in, kripto para türev borsası Bitnomial’ın SEC’in XRP vadeli işlemlerini “güvenlik vadeli işlemleri” olarak etiketlemesine itiraz ettiği Bitnomial davasındaki konumunu korumaya devam etmesiyle ortaya çıkıyor.

Bitnomial, XRP’nin kendisinin menkul kıymet olarak etiketlenmemesi nedeniyle XRP vadeli işlemlerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) kapsamına girmesi gerektiğini savunuyor. Bitnomial, mahkeme dosyasında SEC’i yetkisini aşmakla ve borsaya gereksiz düzenleyici yükler getirmekle suçladı.

Bir kripto yatırımcısı olarak kendimi Ripple’ın bakış açısına katılıyorum. Bitnomial’a göre Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) tutumu, mahkemenin XRP’yi menkul kıymet dışı varlık olarak sınıflandıran önceki kararıyla çelişiyor. SEC’in tutumu ile mahkemenin kararı arasındaki bu tutarsızlık, ilgi çekici bulduğum bir şey ve yerleşik emsal ile uyumlu bir çözüm olmasını umuyorum.

Düzenleyici Kurum mu, Zorba mı?

Ayrıca Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, mahkeme kararlarını göz ardı eden bir düzenleyici kurumun güvenilirliği hakkındaki şüphelerini dile getirdi.

Bir analist olarak bu ifadeyi şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Varsayımsal bir yasal inceleme bağlamında senaryoyu şu şekilde tanımlayabilirim: Bir hükümet düzenleme kurumu mahkemede yenilgiyle karşı karşıyadır ancak uyumluluğu sağlamak için yaptırım tehdidinde bulunmaya devam etmektedir . Bu taktik, anayasal dürüstlükle ilgili önemli soruları gündeme getiriyor ve ajansın güvenilirliğini daha da zayıflatıyor.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 11 Ekim 2024

Alderoty, SEC’in zorlayıcı eylemlerinin anayasaya aykırı sayıldığını ve bunun da itibarlarının şüpheli olduğunu belirtti. Özünde, SEC’in davranışını, mahkemede kayıplara uğradıktan sonra bile tehditler savurarak itaati zorlayan bir düzenleyici kurumun endişe verici bir örneği olarak nitelendirdi.

SEC Yetkisini Çok İleriye Taşıyor

SEC’in XRP’yi bir menkul kıymet olarak düzenleme konusundaki ısrarı, kripto topluluğunda endişelere yol açtı. Bu arada, XRP yanlısı avukat Bill Morgan ve hukuk uzmanı John Deaton, SEC’i aşırıya kaçmakla suçladı ve ajansın amaçlarını sorguladı.

Dijital Lisanslamayla ilgili yakın tarihli bir örnekte Deaton, SEC’in uygunsuz davranış nedeniyle suçlandığı bir davaya değindi ve bu da onların düzenleyici yöntemlerine daha fazla şüphe ekledi.

2024-10-12 08:38