Peter Schiff, Kusurlu Bitcoin Kullanım Senaryosu Önerilerine Karşı Çıkıyor

Tecrübeli bir mali analist ve uzun süredir Bitcoin eleştirmeni olarak, ABD hükümetinin Bitcoin’i ulusal borcunu dengelemek için kullanabileceği fikrini hem yanlış yönlendirilmiş hem de çelişkili buluyorum. Onlarca yılımı finans sektöründe geçirmiş biri olarak, dikkatsiz harcamaların ve borç birikiminin sonuçlarını ilk elden gördüm.

Bir kripto yatırımcısı olarak, ABD Ulusal Borcunu dengelemek için Bitcoin kullanma konusunda devam eden tartışmayı fark ettim. Ancak Bitcoin karşıtı girişimci Peter Schiff’in ortaya koyduğu bu önerinin ardındaki kusurlu mantığa katılmadan edemiyorum. Bitcoin’in ülkemizin borç sorunlarını etkili bir şekilde çözebileceği fikri basit ve yanlış yönlendirilmiş bir bakış açısıdır.

Marksist görüşlere sahip bazı Bitcoin meraklıları, ABD yönetiminin bugün Bitcoin satın alabileceğini, bunları yirmi yıl boyunca saklayabileceğini ve sonunda ulusal borcu kapatmak için satabileceğini iddia ediyor. Bu yaklaşımın enflasyonu tetiklemeyeceğini ileri sürüyorlar.

BTC Eleştirmeni Çelişkili Duruşa Dikkat Çekti

Finansal piyasalarda onlarca yıllık deneyime sahip deneyimli bir yatırımcı olarak, yalnızca ABD Merkez Bankası’nın para basımına başvuracağı yönündeki spekülasyona dayanarak Bitcoin fiyatının madeni para başına milyonlarca dolara yükseleceği yönündeki yaygın inanışa kesinlikle katılmıyorum. Bu düşünce tarzı sadece yanlış değil, aynı zamanda kusurludur.

Enflasyon nedeniyle Bitcoin fiyatının hızla artması ve ABD yönetiminin dolar enflasyonuna neden olmadan borçları kapatmak için Bitcoin’i kullanması fikrini çelişkili kavramlar olarak gören birisinin benimsediği ilgi çekici bir bakış açısı.

Bitcoin eleştirmeni, çoğu zaman yaptığı gibi, Başkan Donald Trump ve Michael Saylor’ın Bitcoin’lerini asla satmamaları yönündeki tavsiyesine karşı çıktı.

Bir araştırmacı olarak, X sorunuz üzerinde düşündüm. Eğer gerçekten de hiç kimse Bitcoin’ini satın aldıktan sonra satmıyorsa, kendimi şunu merak ederken buldum: Böyle bir varlığı elde tutmanın ardındaki mantık nedir?

Schiff, bu stratejiyi izlemenin, Bitcoin’i biriktirirken sonuçta yatırımcıları yoksul bırakacağını, bunun da ilk etapta Bitcoin’e yatırım yapma hedefiyle çelişeceğini savunuyor.

Peter Schiff, Bitcoin Projeksiyonunu Eleştirdi

Nashville, Tennessee’de yakın zamanda sonuçlanan Bitcoin Konferansı’nda birçok etkili isim, Bitcoin’e yönelik yükseliş beklentilerini dile getirdi. İyimser koroda Peter Schiff’in bulunmadığı dikkat çekti. Dikkate değer duyurular arasında Wyoming Senatörü Cynthia Lummis’in, toplam dolaşımdaki arzın yaklaşık %5’ini temsil eden yaklaşık bir milyon Bitcoin satın almak için ABD rezervinden 70 milyar dolar ayırma önerisi de vardı.

Yatırım sahasına geçerlilik kazandırmak için Senatör Lummis, ABD topraklarını dönüm başına yalnızca 3 sentle önemli ölçüde genişleten tarihi Louisiana Purchase’e atıfta bulundu. Ancak Schiff, Bitcoin’e yatırım yapmak için milyarlarca dolar kazanmanın yalnızca ek borç ve enflasyonla sonuçlanacağını ifade ederek aynı fikirde değildi.

Bir mali analist olarak, ABD hükümetinin mevcut borcu olduğundan, herhangi bir yeni harcamanın daha da fazla borç almak anlamına geleceğini açıklayacağım.

Robert F. Kennedy Jr., Adalet Bakanlığı (DOJ) ve ABD Polis Teşkilatı’nın hükümetin elindeki 200.000 Bitcoin’i ABD Hazinesine devretmesini önerdi. Daha sonra Hazine bu önemli holdingi stratejik bir varlık olarak sürdürecek. Ayrıca Kennedy, ABD’nin her gün yaklaşık 550 Bitcoin satın alması gerektiğini öne sürerek toplamda “4 milyon” civarında Bitcoin rezervi oluşturmayı hedefledi.

“Benim analizime göre, RFK’nin Bitcoin’i desteklemesi, kripto para meraklılarının desteğini kazanmaya yönelik bir taktik olarak görülebilir. Peter Schiff’in bakış açısına göre bu yaklaşım, oy satın almaya benzer.”

2024-07-29 14:07