Finansal piyasalarda otuz yıldan fazla deneyime sahip bir analist olarak Peter Schiff’in, ABD hükümetinin stratejik rezervi olarak Bitcoin‘e yönelik şüpheciliğini sağlam ve mantıklı buluyorum. Kariyerim boyunca çeşitli piyasa döngülerine ve çöküşlerine tanık olduğumdan, Bitcoin gibi değişken ve likit olmayan bir varlığın potansiyel risklerini doğrulayabilirim.
Bitcoin’in sesli eleştirmenlerinden Peter Schiff, yakın tarihli bir blog yazısında Bitcoin’in ABD’nin stratejik rezervlerine dahil edilmeye uygunluğu konusunda şüphe uyandırdı. Ona göre, Bitcoin’i bünyesine katmak, değişken doğası ve piyasa dengesini bozma potansiyeli nedeniyle verimsizliğe ve komplikasyonlara yol açabilir.
Schiff ABD’nin Bitcoin Tutmasına Karşı
Analizimde Fundstrat’tan Tom Lee’nin CNBC’nin Squawk Box’taki son röportajında ortaya koyduğu ilginç bir bakış açısı buldum. Bitcoin’in ABD’nin bütçe açığı sorununu çözmek için potansiyel bir çözüm sunabileceğini öne sürdü. Onun fikri, Bitcoin’i açığa karşı bir korunma biçimi olarak kullanmak etrafında dönüyor ve Bitcoin’in değeri arttıkça, açıkla bağlantılı yükümlülüklerin dengelenmesine yardımcı olabileceğini öne sürüyor.
Kripto para biriminin rezerv varlıklar listesine eklenmesi durumunda, değer kazanma potansiyeli nedeniyle ülkenin 36 trilyon dolarlık devasa borcunun bir kısmının telafi edilmesine yardımcı olabileceğini ima etti.
Ancak Schiff bu tekliften hoşlanmadı. Potansiyel likidite sorunlarını vurguladı ve ABD’nin önemli miktarda Bitcoin’e sahip olması durumunda, bunu satma çabasının piyasanın çöküşünü hızlandırabileceğini ve dolayısıyla rezervi anında işe yaramaz hale getirebileceğini belirtti.
Buna Saçma Bir Plan Diyor
Bitcoin’de yükseliş beklentisi içinde olsanız da olmasanız da bu fikir pratik değildir. Önemli bir Bitcoin rezervine sahip olmak, bir değer saklama aracı olarak etkisiz olacaktır çünkü hükümet, piyasanın çökmesine neden olmadan bunu tasfiye edemez” dedi.
Ona göre böyle bir durum (Bitcoin kullanımına atıfta bulunarak), aslında istikrar sağlamak veya mali sağlamlığı artırmak için tasarlanan stratejik bir varlığın temel amacına aykırı olacaktır. Bitcoin’in yüksek volatilitesinin ve sınırlı likiditesinin onu önemli bir rezerv varlığı olarak uygunsuz bir seçim haline getirdiğine dair endişesini dile getirdi. Hükümetler tarafından potansiyel kullanımı konusunda aşırı iyimser beklentiler olarak algıladığı şeylere karşı dikkatli olunması çağrısında bulundu.
Daha sonraki yazılarımda Trump’ın zaferinden heyecan duymadığımı açıkça belirtmiştim. Tüketici iyimserliğinde de artış görüldüğünü, bunun da Trump’a atfedilen ekonomik yükselişe duyulan yanlış inançtan kaynaklandığına inandığımı ifade ettim.
2024-11-08 22:07