Bu metin, çeşitli katman 1 ve katman 2 blok zincirlerinin 30 günlük değişim, hacim ve gelirlerine göre piyasa performansının bir analizini sağlar. İlk beş katman 1 blockchain arasında Ethereum 30 günlük en yüksek değişimi, hacmi ve geliri gösterirken, Bitcoin 30 günlük negatif değişimi gösteriyor. Solana ve Avalanche da olumlu değişiklikler gösteriyor ancak hacimleri ve gelirleri Ethereum’dan daha düşük.
Bir kripto yatırımcısı olarak, önde gelen katman 1 ve katman 2 blok zincirlerinin derinlemesine incelenmesi için Mayıs 2024 Blockchain Aylık Raporuna göz atmanızı tavsiye ederim. Bu rapor, hem genel bakış hem de derinlemesine analiz sağlayarak tüm blockchain pazarının kapsamlı bir şekilde anlaşılmasını sağlar.
1. Blockchain Genel Analizi
Blok zincirlerine ilişkin kapsamlı değerlendirmemizde, bu ayın önde gelen beş blok zincirini belirlemek için Toplam Değer Kilitli (TVL) ve Hakimiyet endeksleri gibi göstergeleri kullanarak çeşitli platformları değerlendiriyoruz. Daha fazla şeffaflık sağlamak amacıyla katman 1 ve katman 2 zincirleri için ayrı değerlendirmeler yapıyoruz. Ayrıca, her iki kategorideki ilk beş blok zincirinin son 30 gün içinde nasıl geliştiğini incelemek için 30 günlük Değişim endeksini kullanıyoruz.
1.1. TVL ve Dominance’a Göre En İyi Beş Katman 1 Zincir
Etki ve kilitlenen toplam değere dayalı olarak katman 1 segmentinde lider olan ilk beş blok zinciri Ethereum, Binance Smart Chain (BSC), Solana, Bitcoin ve Avalanche’dir.
Katman 1 Blok Zincirleri | Hakimiyet | TVL |
Ethereum | %81,13 | 67.117.291.559$ |
BNB Akıllı Zincir | %6,81 | 5.636.030.854$ |
Solana | %5,83 | 4.820.977.767 $ |
Bitcoin | %1,42 | 1.175.529.567$ |
Çığ | %1,22 | 1.007.843.019$ |
Temel katmandaki önde gelen beş blockchain ağı arasında Ethereum %81,13’lük önemli bir pazar payına sahiptir. BNB Smart Chain ve Solana sırasıyla %6,81 ve %5,83’lük paylarla onu takip ediyor. Bitcoin’in pazar hakimiyeti %1,42’ye ulaşırken Avalanche %1,22’lik bir pay sergiliyor.
1.1.1. Üst Katman 1 Zincirler: 30 Günlük Değişim
Katman 1 Blok Zincirleri | 30 Günlük Değişim |
Ethereum | +%23,3 |
BNB Akıllı Zincir | +%5,2 |
Solana | +%28,1 |
Bitcoin | -%2,6 |
Çığ | +%7,8 |
Listelenen blockchainler arasında son otuz gün içinde %2,6’lık düşüş yaşayan tek blok Bitcoin oldu. Solana ise %28,1 ile en büyük artışa sahip. Ethereum ise %23,3’lük artışla onu yakından takip ediyor. Avalanche ve BNB Smart Chain sırasıyla %7,8 ve %5,2 artışlarla orta düzeyde olumlu değişiklikler gösteriyor.
1.2. TVL ve Dominance’a Göre En İyi Beş Katman 2 Zincir
Toplam Değer Kilitli (TVL) ve pazar hakimiyetine göre ölçülen katman 2 kategorisindeki ilk beş blok zinciri Arbitrum One, Blast, Base, Polygon Pos ve Optimism’dir. Daha basit bir ifadeyle, bu beş platform, ağlarında güvence altına alınan en büyük miktarda kripto varlığına sahiptir ve toplu olarak, 2. katman blockchain sektöründeki genel pazar payının önemli bir bölümünü elinde tutmaktadır.
Katman 2 Blok Zincirleri | Hakimiyet | TVL |
Arbitrum Bir | %29,50 | 3.148.514.895 $ |
Büyük patlama | %18,52 | 1.976.079.698 $ |
Temel | %16,66 | 1.778.022.834$ |
Poligon POS | %9,28 | 990.739.279$ |
İyimserlik | %8,42 | 898.103.584$ |
Bir kripto yatırımcısı olarak, ilk beş katman 2 zincir arasında Arbitrum One’ın yaklaşık %30 ile en büyük pazar payına sahip olduğunu fark ettim. Geriye kalan üç yarışmacı, Blast and Base ve Polygon POS’un her biri sırasıyla yaklaşık %19 ve %17’lik paya sahip. İyimserlik %8’in biraz üzerinde bir oranla biraz geride kalıyor.
1.2.1. Üst Katman 2 Zincir: 30 Günlük Değişim
Katman 2 Blok Zincirleri | 30 Günlük Değişim |
Arbitrum Bir | +%18,9 |
Büyük patlama | +%37,5 |
Temel | +%12,4 |
Poligon POS | +%8,4 |
İyimserlik | +%2,0 |
Bir kripto yatırımcısı olarak, ilk beş katman 2 zincirinin tamamının son 30 gün içinde pozitif bir büyüme yaşadığını fark ettim. Bunların arasında Blast %37,5 gibi etkileyici bir kazançla en önemli artışı gösterdi. Arbitrum One ve Base sırasıyla %18,9 ve %12,4’lük artışlarla hemen arkalarında yer alıyor. Polygon POS da %8,4’lük olumlu bir değişim gösteriyor. Son olarak İyimserlik sadece %2,0 ile en küçük büyümeyi yaşadı.
2. 30 Günlük Değişime Göre Bu Ayın En İyi Blockchainleri
Bir analist olarak, çeşitli blockchainlerin performansını yalnızca 30 günlük değişim göstergesini kullanarak değerlendirmeye odaklanıyorum. Diğer yaklaşımlardan farklı olarak 1. katman ve 2. katman zincirleri arasında ayrım yapmıyorum; bunun yerine tüm ekosistemi tek bir varlık olarak görüyorum. Amacım, en iyi performans gösterenleri yalnızca 30 günlük büyüme trendlerine göre belirlemek.
Blok Zincirler | 30 Günlük Değişim | TVL |
Çekirdek | +%285,4 | 23.999.916$ |
Linea | +%125,6 | 579.474.178 $ |
Taslak | +%63,9 | 120.705.581 $ |
StarkNet | +%46,0 | 309.199.498$ |
Büyük patlama | +%37,5 | 1.973.664.714$ |
Poligon zkEVM | +%28,1 | 13.137.952$ |
Solana | +%28,1 | 4.807.347.354$ |
Sui | +%26,3 | 738.154.425$ |
Ethereum | +%23,3 | 66.927.529.978 $ |
Arbitrum Bir | +%18,9 | 3.144.667.067$ |
Bir kripto yatırımcısı olarak son 30 gün içinde bazı dijital varlıklarda etkileyici kazanımlar fark ettim. Core %285,4 gibi dikkat çekici bir artışla liderliği ele geçirdi. Linea %125,6’lık sağlam bir büyüme ile ikinci sırada yer alıyor. Scroll, StarkNet ve Blast da sırasıyla %63,9, %46,0 ve %37,5 artışlarla önemli ilerleme kaydetti. Polygon zkEVM, Solana ve Sui de sırasıyla %28,1, %28,1 ve %26,3’lük değişiklikler bildirerek kayda değer bir büyüme yaşadı.
Önemli bir şekilde, pazar hakimiyeti ve kilitli toplam değer (TVL) açısından lider blockchain olan Ethereum, %23,3’ün üzerinde bir artış göstererek dokuzuncu sırada yer alıyor. Bu arada, baskınlık ve TVL açısından en üst katman 2 Ethereum ölçeklendirme çözümü olan Arbitrum One, yaklaşık %18,9’luk bir büyüme göstererek onuncu sırada yer alıyor.
Önde gelen katman 1 ve katman 2 blockchain ağları sıralamasında, Ethereum ve Solana, önceki kategoriden listeye giren tek temsilciler oldu. 2. katman çözümlerine gelince, Arbitrum One ve Blast bu elit grup içinde yer edinen iki platformdur.
3. Blockchain Derinlemesine Analizi
Blockchain teknolojisi dünyasını araştıran kendini adamış bir araştırmacı olarak, bu bölümde önde gelen beş blockchain hakkında kapsamlı bir araştırma yürüteceğim. Analizim ekonomik aktivite, kullanıcı katılımı, geliştirme ilerlemesi ve inovasyonun yanı sıra ölçeklenebilirlik, gecikme, maliyetler ve pazar performansı gibi birkaç temel alanı kapsayacaktır. Daha net bir anlayış için üst katman 1 ve katman 2 zincirlerinin her birini ayrı ayrı inceleyeceğim.
3.1. Blockchain Ekonomik Faaliyet Analizi
Bir blockchain’in ekonomik davranışını incelemek için öncelikle dört temel ölçüme güveniyoruz: gelir, ücretler, işlem hacmi ve toplam kilitli değer (TVL). Gelir metriği, blockchain tarafından üretilen toplam kazancı ifade eder. Ücretler, kullanıcıların işlemleri gerçekleştirmek için ödediği tutarı gösterir. Hacim, işlenen toplam işlem sayısına atıfta bulunarak, blockchain ekonomik faaliyetinin değerlendirilmesinde ikinci önemli ölçüyü temsil eder. Blok zincirlerdeki ekonomik aktiviteyi değerlendirmenin birincil göstergesi olan TVL, blok zincir sistemi içinde taahhüt edilen veya güvence altına alınan toplam sermayeyi yansıtır.
3.1.1. Üst Katman 1 Zincir Ekonomik Faaliyet Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | Gelir | Ücretler | Hacim | TVL |
Ethereum | 6,27 milyon dolar | 8,06 milyon dolar | 2.215 Milyar Dolar | 66.798 Milyar Dolar |
BNB Akıllı Zincir | 39,67 bin dolar | 398,21 bin dolar | 545,23 milyon dolar | 5.589 Milyar Dolar |
Solana | 935,09 bin dolar | 1,87 milyon dolar | 1.129 milyar dolar | 4.756 Milyar Dolar |
Bitcoin | Yok | 1,56 milyon dolar | 237,88 bin dolar | 1.167 milyar dolar |
Çığ | 24,36 bin dolar | 24,36 bin dolar | 45,99 milyon dolar | 995,59 milyon dolar |
Total Value Locked (TVL) sıralamasına göre ilk beş kripto para zinciri arasında, en büyük TVL’si 66,798 milyar dolar olan Ethereum, 6,27 milyon dolar ile en yüksek geliri elde ediyor. BNB Smart Chain’in 5,589 milyar dolarından sonra 4,756 milyar dolarlık üçüncü en büyük TVL’ye sahip olan Solana, 935,09 bin dolar gelir elde ediyor. BNB Smart Chain, 39,67 bin dolar gibi nispeten düşük bir gelir elde ediyor. TVL açısından ilk beş arasında beşinci sırada yer alan Avalanche, 24,36 bin dolarlık yetersiz bir gelir bildiriyor.
Kripto para piyasasını hacim bazında araştıran bir araştırmacı olarak, Ethereum’un 2,215 milyar dolarlık etkileyici günlük işlem hacmiyle lider konumda olduğunu görüyorum. Ethereum’un hemen arkasında 1,129 milyar dolarlık önemli bir hacim sergileyen Solana yer alıyor. Bunu sırasıyla 545,23 milyon dolar ve 45,99 milyon dolarlık hacimlerle BNB Akıllı Zincir ve Avalanche ağları takip ediyor. Bitcoin hâlâ önemli bir oyuncu olmasına rağmen, yalnızca 237,88 bin dolarlık nispeten daha küçük bir günlük işlem hacmiyle beşinci sırada yer alıyor.
Ücretler kategorisini inceleyelim: Ethereum 8,06 milyon dolar gibi ciddi bir ücretle başı çekiyor. Solana ve Bitcoin, sırasıyla 1,87 milyon dolar ve 1,56 milyon dolarlık ücretlerle onu takip ediyor. BNB Smart Chain yaklaşık 398.210 $ ücret bildirirken Avalanche en düşük ücretleri 24.360 $ civarında kaydediyor.
3.1.2. Üst Katman 2 Zincir Ekonomik Faaliyet Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | Gelir | Ücretler | Hacim | TVL |
Arbitrum Bir | 142,69 bin dolar | 146,64 bin dolar | 710,1 milyon dolar | 3.136 milyar dolar |
Büyük patlama | Yok | Yok | 27,71 milyon dolar | 1.965 Milyar Dolar |
Temel | 208,4 bin dolar | 209,34 bin dolar | 373,23 milyon dolar | 1.768 Milyar Dolar |
Poligon POS | 3,71 bin dolar | 27,19 bin dolar | 62,16 milyon dolar | 984,56 milyon dolar |
İyimserlik | 67,94 bin dolar | 68,91 bin dolar | 124,61 milyon dolar | 891,48 milyon dolar |
TVL’ye (Toplam Değer Kilitli) dayalı ilk beş katman 2 Ethereum zinciri arasında Arbitrum’s Base, 1.768 milyar dolarlık TVL ile üçüncü sırada yer alıyor ve yaklaşık 208.400 dolar ile üçüncü en yüksek geliri elde ediyor. 3.136 milyar dolar ile en büyük TVL’ye sahip olan Arbitrum One, yaklaşık 142.690 dolar gelirle ikinci sırada yer alıyor. İyimserlik yaklaşık 67.940 dolar gelirle geride kalırken, Polygon POS yalnızca 3.710 dolar ile en düşük geliri kaydediyor.
İşlem hacimleri değerlendirilirken Arbitrum One, 710,1 milyon dolarlık önemli bir rakamla övünüyor. Benzer şekilde Base, yaklaşık 373,23 milyon dolarlık önemli bir hacim sergiliyor. Optimism yaklaşık 124,61 milyon dolarlık bir hacim rapor ederken, Polygon POS ve Blast’ın hacimleri sırasıyla 62,16 milyon dolar ve 27,71 milyon dolar olarak kaydedildi.
Ücretler açısından, Base en fazla 209.340 $ ücret alırken, Arbitrum One’ın 146.640 $ gibi önemli bir ücreti var. İyimserlik ve Polygon POS sırasıyla 68.910 dolar ve 27,19 dolarlık ücretlerle geride kalıyor.
3.2. Blockchain Kullanıcı İlgi Analizi
Kullanıcıların blockchain ile etkileşimini esas olarak, blockchain sistemine akan yeni fonların hacmini temsil eden net giriş endeksini inceleyerek değerlendiriyoruz.
Blockchain ortamını inceleyen bir araştırmacı olarak, en yüksek net giriş endeksini artan kullanıcı katılımı ve yatırımının güçlü bir göstergesi olarak yorumluyorum. Pozitif değerler artan ilgiyi ve yeni sermaye akışını belirtirken, negatif değerler azalan faizi ve sermaye çıkışını ifade eder.
3.2.1. Üst Katman 1 Zincirleri Kullanıcı İlgi Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | Net Giriş |
Ethereum | +2,09 milyon dolar |
BNB Akıllı Zincir | -1,13 milyon dolar |
Solana | Yok |
Bitcoin | Yok |
Çığ | +7,71 milyon dolar |
Farklı kripto para birimlerine fon akışını inceleyen bir araştırmacı olarak Avalanche’ın yaklaşık +7,71 milyon dolarlık etkileyici bir alımla en önemli olumlu akışı yaşadığını keşfettim. Ethereum, yaklaşık +2,09 milyon dolarlık pozitif net girişle ikinci sırada yer alıyor. Öte yandan, BNB Smart Chain negatif bir net giriş sergiliyor ve bu da bu platformdan -1,13 milyon dolar civarında daha fazla fon çıkışı olduğunu gösteriyor.
3.2.2. Üst Katman 2 Zincir Kullanıcı İlgi Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | Net Giriş |
Arbitrum Bir | -1.553 milyar dolar |
Büyük patlama | -0,42 milyon dolar |
Temel | -3,39 milyon dolar |
Poligon POS | +3,94 milyon dolar |
İyimserlik | -7,94 milyon dolar |
Kilitli toplam değere (TVL) göre sıralanan ilk beş katman 2 blockchain ağı arasında, Polygon Proof of Stake (PoS), +3,94 milyon dolar tutarında pozitif net akışa sahip olan tek ağdır. Arbitrum One -1,553 milyar dolar ile en büyük negatif net girişe sahip. İyimserlik, Temel ve Patlama sırasıyla -7,94 milyon dolar, -3,39 milyon dolar ve -0,42 milyon dolarlık net girişlerle onu takip ediyor.
3.3. Blockchain Geliştirme ve İnovasyon Analizi
Blockchain gelişmelerini ve inovasyonunu analiz ederken öncelikle iki ölçüme odaklanıyoruz: taahhütler ve temel geliştiriciler. Taahhüt metriği, kod değişikliklerinin, geliştirmelerin ve blok zincirlere dahil edilen yeni fikirlerin düzenliliğini ve derinliğini ölçer. Daha fazla sayıda taahhüt, katılımcı ve yenilikçi bir geliştirme topluluğu anlamına gelir. Öte yandan çekirdek geliştiriciler metriği, bir blockchain’in özel geliştiricilerden oluşan ekibi aracılığıyla büyümeyi sürdürme yeteneğini ölçer. Daha fazla sayıda çekirdek geliştirici, uzun vadeli ilerlemeyi sağlayabilecek sağlam, aktif ve çeşitlilik içeren bir geliştirme ekibine işaret eder.
3.3.1. Üst Katman 1 Zincir Geliştirme ve İnovasyon Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | Taahhütler | Temel Geliştiriciler |
Ethereum | 12.92K | 381 |
BNB Akıllı Zincir | 382 | 32 |
Solana | 254 | 19 |
Bitcoin | Yok | Yok |
Çığ | 2.21K | 40 |
İlk katmandaki önde gelen blockchain ağları arasında Ethereum, toplam 12.920 ile en fazla taahhüt sayısına ve 381 sayı ile en büyük çekirdek geliştirici ekibine sahiptir. Avalanche, 2.210 taahhüt ve 40 çekirdek geliştirici ile onu takip ediyor. BNB Smart Chain, 3.820 taahhüt kaydetti ve 32 temel geliştiriciden oluşan bir ekip tarafından destekleniyor. Son olarak Solana 254 taahhüt ve 19 çekirdek geliştirici rapor ediyor.
3.3.2. Üst Katman 2 Zincir Geliştirme ve İnovasyon Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | Taahhütler | Temel Geliştiriciler |
Arbitrum Bir | 1.57K | 43 |
Büyük patlama | Yok | Yok |
Temel | 313 | 22 |
Poligon POS | 168 | 17 |
İyimserlik | 2.97K | 55 |
Lider katman 2 Ethereum ağları arasında Optimism, yaklaşık 2.970 commit ve 55 çekirdek geliştiriciden oluşan bir ekiple öne çıkıyor. Arbitrum One, yaklaşık 1.570 taahhüt ve 43 çekirdek geliştiriciyle ikinci sırada yer alıyor. Base’in yaklaşık 313 işlemi var ve 22 çekirdek geliştirici tarafından destekleniyor. Polygon POS 168 işleme katkıda bulunur ve 17 çekirdek üyeden oluşan bir ekip tarafından geliştirilmiştir.
3.4. Blockchain Ölçeklenebilirlik Analizi
Bir blockchain’in ölçeklenebilirliğini değerlendirmek için üç temel performans göstergesi kullanırız: Saniye Başına Gerçek Zamanlı İşlemler (TPS), En Yüksek TP’ler ve Maksimum Teorik TP’ler. Gerçek Zamanlı tps, gerçek zamanlı olarak saniyede işlenen işlem sayısını ifade eder. Bu rakamı, bu bağlamda özellikle bir ay olmak üzere çeşitli zaman dilimlerini inceleyerek belirliyoruz. Tepe tps, blockchain’de şimdiye kadar kaydedilen saniye başına en yüksek işlem sayısını ifade eder. Son olarak Maksimum Teorik tps, blok zincirinin teorik olarak saniyede sahip olduğu maksimum işlem işleme kapasitesini temsil eder.
3.4.1. Üst Katman 1 Zincirleri Ölçeklenebilirlik Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | Gerçek Zamanlı TPS | Kaydedilen Maksimum TPS | Maksimum Teorik TPS |
Ethereum | 13,45 TX/sn | 62,34 TX/sn | 119 aktarım hızı/sn |
BNB Akıllı Zincir | 39,94 TX/sn | 1.731 aktarım/sn | 2.222 aktarım/sn |
Solana | 860 iletim/sn | 1.624 iletim/sn | 65.000 TX/sn |
Bitcoin | 6,56 tekst/sn | 12,36 TX/sn | 7 aktarım/sn |
Çığ | 2,09 TX/sn | 92,74 TX/sn | 357 aktarım hızı/sn |
Bir kripto yatırımcısı olarak çeşitli katman 1 zincirlerinin işlem verimini yakından takip ediyorum. Bunlar arasında Solana, 860’lık etkileyici gerçek zamanlı saniye başına işlem (TPS) değeriyle öne çıkıyor. BNB Smart Chain ise 39,94 TPS ile ikinci sırada yer alıyor. Ethereum, Bitcoin ve Avalanche sırasıyla 13,45, 6,56 ve 2,09 gibi nispeten daha düşük TPS’lerle geride kalıyor.
Bir analist olarak, çeşitli blockchain ağları arasında saniyede kaydedilen maksimum işlem sayısında (TPS) bazı önemli farklılıklar gözlemledim. Spesifik olarak BNB Smart Chain, yaklaşık 1.731 işlemle en yüksek TPS’ye sahiptir. Hemen arkasından yaklaşık 1.624 işlemlik TPS ile Solana geliyor. Ayrıca Avalanche ve Ethereum saniyede 92,74 ve 62,34 işlem gerçekleştirerek etkileyici değerler sergiliyor.
Solana’nın 65.000 işlemle saniyede en büyük teorik işlem (TPS) kapasitesine sahip olduğunu belirtmek ilgi çekicidir. BNB Smart Chain, 2.222’lik saygın bir TPS ile yakından takip ediyor. Avalanche ve Ethereum, sırasıyla saniyede 357 ve 119 işlem gibi tatmin edici rakamlar gösteriyor. Karşılaştırıldığında, Bitcoin saniyede minimum sayıda işlem gerçekleştirir; bu yalnızca 7’dir.
3.4.2. Üst Katman 2 Zincir Ölçeklenebilirlik Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | Gerçek Zamanlı TPS | Kaydedilen Maksimum TPS | Maksimum Teorik TPS |
Arbitrum Bir | 22,99 aktarım ücreti/sn | 532 iletim/sn | 40.000 TX/sn |
Büyük patlama | Yok | Yok | Yok |
Temel | 24,95 TX/sn | 293 aktarım/sn | 1.429 iletim/sn |
Poligon POS | 46,39 TX/sn | 282 iletim/sn | 649 iletim/sn |
İyimserlik | 6,77 iletim/sn | 33,47 TX/sn | 714 iletim/sn |
Beş katmanlı mimariye sahip beş blockchain ağı arasında Polygon Proof of Stake (POS), 46,39 işleme ulaşarak en etkileyici saniye başına gerçek zamanlı işlem (TPS) oranına sahiptir. Base ve Arbitrum One, saniyede 24,95 ve 22,99 işlemlik gerçek zamanlı TPS oranlarıyla onu yakından takip ediyor. Öte yandan iyimserlik, saniyede 6,77 işlemlik daha düşük bir gerçek zamanlı TPS kaydediyor.
Bir analist olarak Arbitrum One’ın maksimum 532 işlem kapasitesiyle bu ağlar arasında saniye başına en yüksek işlem hacmi (TPS) rekorunu elinde tuttuğunu gözlemledim. Karşılaştırıldığında, Base ve Polygon PoS saniyede sırasıyla yaklaşık 293 ve 282 işlem gerçekleştiriyor. İyimserlik, saniyede 33,47 işlemle önemli ölçüde daha düşük bir TPS değeri gösteriyor.
Arbitrum One, 40.000 işlemlik dikkate değer bir saniyede maksimum teorik işlem (TPS) kapasitesiyle öne çıkıyor. Karşılaştırıldığında Base, Optimism ve Polygon POS saniyede sırasıyla 1.429, 714 ve 649 işlem gerçekleştiriyor.
3.5. Blockchain Gecikme Analizi
Blockchain gecikmesini analiz ederken öncelikle iki temel ölçüme odaklanıyoruz: Finale Kadar Geçen Süre (TTF) ve Blok Süresi. TTF, bir işlemin blockchain sisteminde onaylanması ve sonuçlandırılması için geçen süreyi ifade eder. Öte yandan Blok Süresi, yeni bir bloğun blok zincirine eklenmesi için tipik süreyi ifade eder.
3.5.1. Üst Katman 1 Zincirleri Gecikme Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | TTF | Blok Süresi |
Ethereum | 16 dakika | 12,08 saniye |
BNB Akıllı Zincir | 7,5 saniye | 3.01’ler |
Solana | 12.8s | 0,46s |
Bitcoin | 1 saat | 10 dk 6 sn |
Çığ | 0’lar | 2.1’ler |
Önde gelen katman 1 blok zincirleri arasında Avalanche, yaklaşık 3 saniye ile en küçük Sonluğa Kadar Süreye (TTF) sahiptir. Karşılaştırıldığında, BNB Smart Chain ve Solana’nın TTF’leri sırasıyla yaklaşık 7,5 saniye ve 12,8 saniyedir. Öte yandan, Bitcoin yaklaşık 1 saatlik önemli ölçüde daha uzun bir TTF’ye sahiptir; Ethereum’unki ise biraz daha kısadır ancak yaklaşık 16 dakika ile yine de dikkate değerdir.
Şu anda Solana yalnızca 0,46 saniye ile en hızlı blok onayına sahip. Karşılaştırıldığında Avalanche ve BNB Smart Chain sırasıyla 2,1 saniye ve 3,01 saniye süren bloklara sahip. Ethereum’un blokları yaklaşık 12,08 saniyede onaylanıyor. Özellikle Bitcoin, yaklaşık 10 dakika 6 saniye ile en uzun blok onay süresine sahip.
3.5.2. Üst Katman 2 Zincir Gecikme Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | TTF | Blok Süresi |
Arbitrum Bir | 16 dakika | 0,25s |
Büyük patlama | Yok | Yok |
Temel | 16 dakika | 2’ler |
Poligon POS | 4 dakika 16 saniye | 2.28s |
İyimserlik | 16 dakika | 2’ler |
Önde gelen beş katmanlı 2 blockchain çözümü arasında Polygon Proof of Stake (POS), yalnızca 4 dakika 16 saniye ile en hızlı Sonlandırma Süresine (TTF) sahiptir. Bu arada Arbitrum One, Base ve Optimism, her biri on altı dakika süren aynı TTF’leri sergiliyor.
Aynı zamanda Arbitrum One, yalnızca 0,25 saniyelik en kısa blok süresine sahiptir. Karşılaştırıldığında, hem Temel hem de İyimserlik iki saniyelik aynı blok sürelerine sahiptir. Bu arada Polygon POS, 2,28 saniyelik en uzun blok süresini gösteriyor.
3.6. Blockchain Maliyet Analizi
Bir blockchain analisti olarak, maliyet analizleri yapmak için Gaz Fiyat Endeksini kullanmanızı tavsiye ederim. Daha basit bir ifadeyle Gaz Fiyat Endeksi, kullanıcıların her bir birim “Gaz” için ödemeye hazır oldukları para miktarını ifade eder. Gas, esasen blockchain ağında belirli bir görevi veya işlemi gerçekleştirmek için gereken hesaplama çabasını temsil eden bir ölçüdür.
3.6.1. Üst Katman 1 Zincirler Maliyet Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | Gaz Fiyatı (Gwei cinsinden) | Gaz Fiyatı (ABD Doları cinsinden) |
Ethereum | 18.0 Gwei | 1,44$ |
BNB Akıllı Zincir | 1.1 Tanrım | 0,014$ |
Solana | 22 Gwei | 0,000066$ |
Bitcoin | Yok | Yok |
Çığ | 25.0 Gwei | 0,019$ |
Blockchain ağlarının ilk kademesinde Solana, yalnızca 0,000066 $ ile en uygun gas ücretlerini sunuyor. BNB Akıllı Zincir ve Avalanche sırasıyla 0,014 dolar ve 0,019 dolarlık gaz fiyatlarıyla geliyor. Öte yandan Ethereum, 1,44 dolar fiyatıyla bu grup arasında en yüksek gas ücretine sahip.
3.6.2. Üst Katman 2 Zincir Maliyet Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | Gaz Fiyatı (Gwei cinsinden) | Gaz Fiyatı (ABD Doları cinsinden) |
Arbitrum Bir | 0,0 Gwei | 0,00096$ |
Büyük patlama | 0,0 Gwei | 0,0012$ |
Temel | 0,0 Gwei | 0,00095$ |
Poligon POS | 49.0 Gwei | 0,00076$ |
İyimserlik | 0.1 Gwei | 0,0050$ |
Bir analist olarak, ilk beş Katman 2 zinciri arasındaki mevcut gaz fiyatlarını analiz ettim ve Polygon POS’un 0,00076 $ ile en uygun fiyatlı gaz fiyatına sahip olduğunu buldum. Base ve Arbitrum One, sırasıyla 0,00095 dolar ve 0,00096 dolarlık gaz fiyatlarıyla yakından takip ediyor. Buna karşılık Blast’ın gaz fiyatı 0,0012 dolardan nispeten daha yüksek. Öte yandan iyimserlik, 0,0050 dolarlık en yüksek gaz fiyatıyla övünüyor.
3.7. Blockchain Piyasa Performans Analizi
Bir blockchain’in piyasa performansını değerlendirmek için genellikle üç temel göstergeyi inceleriz: 30 günlük fiyat değişimi, işlem hacmi ve gelir. İlk gösterge olan 30 günlük fiyat değişimi, performanstaki son trendi ortaya koyuyor. İkinci göstergeyle temsil edilen işlem hacmi, mevcut alım satım faaliyeti ve likidite seviyesini ifade eder. Son olarak, gelir endeksi blok zincirinin finansal refahını ve karlılığını gösterir.
Geçtiğimiz 30 gün içinde değişim, işlem hacmi ve gelirdeki artışın da gösterdiği gibi önemli bir büyüme yaşayan bir blockchain, mükemmel son performansın, yüksek piyasa aktivitesinin ve sağlam mali durumun güçlü bir göstergesidir.
3.7.1. Üst Katman 1 Zincirler Piyasası Performans Analizi
Katman 1 Blok Zincirleri | 30 Günlük Değişim | Hacim | Gelir |
Ethereum | +%23,3 | 2.215 Milyar Dolar | 6,27 milyon dolar |
BNB Akıllı Zincir | +%5,2 | 545,23 milyon dolar | 39,67 bin dolar |
Solana | +%28,1 | 1.129 milyar dolar | 935,09 bin dolar |
Bitcoin | -%2,6 | 237,88 bin dolar | Yok |
Çığ | +%7,8 | 45,99 milyon dolar | 24,36 bin dolar |
1. katmandaki önde gelen beş blockchain arasında Bitcoin, son otuz gün içinde %2,6’lık bir düşüşle düşüş yaşayan tek blok oldu. Buna karşılık Solana ve Ethereum, sırasıyla %28,1 ve %23,3 artış kaydederek önemli bir büyüme kaydetti. Avalanche ve BNB Smart Chain de sırasıyla %7,8 ve %5,2’lik değişimlerle ancak daha az oranda kazanç elde etti.
Şu anda Ethereum, yaklaşık 2,215 milyar dolar ile en büyük ticaret hacmine sahip. Solana ise yaklaşık 1,129 milyar dolarlık hacmiyle onu takip ediyor. BNB Smart Chain ve Avalanche’ın hacimleri ise sırasıyla yaklaşık 545,23 milyon dolar ve 45,99 milyon dolar ile daha mütevazı. Bitcoin, kabaca 237.880 dolarlık ılımlı bir işlem hacmi sergiliyor.
Söz konusu platformlar arasında en büyük geliri yaklaşık 6,27 milyon dolar ile Ethereum sağlıyor. Solana yaklaşık 935.090 $ gelirle ikinci sırada yer alıyor. BNB Smart Chain ve Avalanche’ın gelir raporları sırasıyla yaklaşık 39.670 dolar ve 24.360 dolar değerleriyle nispeten düşük.
3.7.2. Üst Katman 2 Zincir Piyasası Performans Analizi
Katman 2 Blok Zincirleri | 30 Günlük Değişim | Hacim | Gelir |
Arbitrum Bir | +%18,9 | 710,1 milyon dolar | 142,69 bin dolar |
Büyük patlama | +%37,5 | 27,71 milyon dolar | Yok |
Temel | +%12,4 | 373,23 milyon dolar | 208,4 bin dolar |
Poligon POS | +%8,4 | 62,16 milyon dolar | 3,71 bin dolar |
İyimserlik | +%2,0 | 124,61 milyon dolar | 67,94 bin dolar |
Bir kripto yatırımcısı olarak, ilk beş katman 2 zincirinin hepsinin son 30 gün içinde pozitif bir büyüme yaşadığını fark ettim. Bunların arasında Blast %37,5 kazançla en etkileyici artışı gösterdi. Arbitrum One ve Base ise sırasıyla %18,9 ve %12,4 kazanç elde ederek hemen arkalarında yer alıyor. Polygon POS’ta da %8,4’lük bir artış görüldü. Ancak Optimism, geçen aya göre %2,0 artışla bu zincirler arasında en küçük büyümeyi yaşadı.
Aynı zamanda Arbitrum One, yaklaşık 710,1 milyon dolarlık en büyük işlem hacmine sahip. Karşılaştırıldığında Base ve Optimism’in hacimleri sırasıyla 373,23 milyon ve 124,61 milyon dolar civarında. Polygon POS ve Blast, sırasıyla yaklaşık 62,16 milyon dolar ve 27,71 milyon dolarlık işlem hacmi gösteriyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak çeşitli platformlar arasında gelirlerde bazı ilgi çekici farklılıklar olduğunu fark ettim. Bunların arasında Base, 208.400 dolarlık etkileyici geliriyle öne çıkıyor. Arbitrum One ve Optimism sırasıyla 142.690 dolar ve 67.940 dolarlık gelirlerle onu takip ediyor. Öte yandan Polygon POS yalnızca 3.710$ ile en düşük geliri gösteriyor.
Son not
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
2024-06-05 10:11