Light Protokolü ve Helius Laboratuvarları, Solana’nın Verimliliğini Artıracak ‘ZK Sıkıştırma’yı Açıkladı

Deneyimli bir analist olarak, Light Protokolü ve Helius Labs’in Solana blok zincirinde ZK Compression biçiminde sunduğu çığır açıcı yenilikten gerçekten etkilendim. Light Protokol’ün geliştiriciler için maliyetleri düşürme örneklerinin de gösterdiği gibi, maliyet tasarrufu ve gelişmiş ölçeklenebilirlik potansiyeli çok büyüktür.


Her ikisi de tanınmış Solana geliştiricileri olan Light Protokolü ve Helius Labs, “ZK Compression” adı verilen gelişmiş bir teknolojiyi tanıttı. Oyunun kurallarını değiştiren bu yeniliğin amacı, Solana blok zincirinde çalışan uygulamaların ölçeklenebilirliğini ve maliyet tasarrufunu önemli ölçüde artırmaktır. Bu yeni yaklaşımı resmi olarak duyuran bu firmalar, Solana ağı içerisinde verilerin saklanma ve yönetilme şeklini dönüştürmeyi amaçlıyor.

ZK Sıkıştırma tekniği, durum sıkıştırması sayesinde geliştiricilerin, hesap alanı yerine Solana’nın daha az maliyetli defter alanını kullanarak belirli türdeki verileri ekonomik bir şekilde depolamasına olanak tanır. Bu metodoloji, zincir dışı verilerden bir “dijital parmak izi” veya karma oluşturmayı ve bunu doğrulama için zincire yatırmayı gerektirir. Mekanizma, bunu gerçekleştirmek için ZK Sıkıştırma belgelerinde belirtildiği gibi “seyrek durum ağaçları” olarak bilinen bir yapıyı kullanır.

Light Protokolünü inceleyen bir araştırmacı olarak bu yenilikçi teknolojinin geliştiricilere ciddi bir maliyet tasarrufu getirdiğini paylaşabilirim. Örneğin, 100 sıkıştırılmış token hesabını depolamanın maliyeti 0,000004 SOL civarındayken, tipik gider 0,2 SOL civarında seyrediyor; bu da fiyatta 5000 kattan fazla kayda değer bir düşüş anlamına geliyor. Ayrıca, bir PDA (Programdan Türetilmiş Adres) hesabının sıkıştırılması, 160 kata kadar daha fazla maliyet tasarrufu sağlayabilir. Işık Protokolü, küçük sıfır bilgi kanıtları veya geçerlilik kanıtları aracılığıyla sıkıştırılmış durumun orijinalliğini garanti eder.

Kripto Topluluğu Tartışma Başlatıyor

Bir kripto yatırımcısı olarak Helius Labs kurucusu Mert Mumtaz’ın sosyal medya platformu X’te paylaştığı öngörüleri yakından takip ediyorum. Kendisi geçtiğimiz günlerde kripto dünyasında elde edilebilecek önemli maliyet tasarruflarına dikkat çekti. Konuyu perspektife oturtmak için bir örnek verdi: “Bir milyon kullanıcıya ulaşmak için airdrop düzenleyen bir şirket düşünün. Normal piyasa koşullarında bunun maliyeti sadece devlet ücretleri için 260.000 doların üzerinde olurdu. Ama şimdi aynı işlem devam ediyor. maliyeti 50$ civarında; bu da maliyette 5.200 kat akıllara durgunluk veren bir azalma.”

Yeni ilkelin tanıtılması konusunda Solana topluluğu arasında büyük bir heyecan olmasına rağmen, Ethereum topluluğu içindeki bazı üyelerin incelemesine maruz kaldı. ZKsync’in kurucusu Alex Gluchowski, X ile ilgili olarak bu konudaki endişelerini dile getirdi.

Solana’nın yekpare yapısını çevreleyen teorinin tamamı beklenmedik bir şekilde paramparça oldu. Öte yandan ZKsync, Ethereum için sürekli olarak eşzamansız ve uyarlanabilir bir sıfır bilgi (ZK) altyapısı geliştiriyor. Bu konuyla ilgili önemli bir duyuru yakında gelecek.

Kripto para piyasasını inceleyen bir araştırmacı olarak Ethereum’un son duyurusuna ilişkin devam eden tartışmaya kendi bakış açımla katkıda bulunmak istiyorum. Ethereum yatırımcısı ve fiyat verisi analisti Ryan Berckmans, bu yeni yaklaşımın karakterizasyonuyla ilgili endişelerini dile getirdi. Bunun yerine, onu “etik olmayan BS” olarak adlandırmak yerine, Katman 2 ağı olarak etiketlemedeki netlik eksikliğini eleştirdi. Berckman, Katman 2 çözümlerinin gelecek olduğuna kesinlikle inanıyor ve şöyle diyor: “Yeni ürünleri aslında bir L2. L2’ler kazanan bir model.”

Bir Solana yatırımcısı olarak, Sıfır Bilgi (ZK) sıkıştırmanın geleneksel Katman 2 çözümlerine karşı yararları hakkında süregelen tartışmayı takip ediyorum. Son eleştirilere yanıt olarak Solana’nın kurucu ortağı Anatoly Yakovenko, topluluğumuzun Discord kanalında ZK Rollups’ı etkili bir şekilde savundu ve birçok önemli avantajın altını çizdi:

Bu ikinci katman (L2) çözümü, Güvenlik Konseyi’nden çoklu imza gerektirmediğinden kullanıcıların zincir kimliklerini değiştirme ihtiyacını ortadan kaldırır. Ayrıca bir yönetim belirtecine veya harici bir sıralayıcıya ihtiyaç duymaz. Solana doğrulayıcıları tüm işlem ücretlerini toplamaya devam ediyor. Temel olarak bu tür sistemlerle ilgili yaygın şikayetleri ortadan kaldıran ikinci katman bir çözüm olarak işlev görüyor.

Bu keşif, blockchain sektöründeki sürekli gelişmeleri ve kıyasıya rekabeti vurguluyor. ZK Compression, Solana için büyük bir sıçrama anlamına geliyor ve muhtemelen blockchain geliştirmede etkinlik ve kapasite açısından yeni bir referans noktası oluşturuyor.

2024-06-24 11:19