Kripto liderleri CBDC'lerle flört etmeyi bırakmalı

Politika ve sosyal politika alanında geçmişi olan bir araştırmacı olarak, merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler) yükseliş eğiliminden ve bunların mahremiyet, demokrasi ve finansal özgürlük üzerindeki potansiyel etkisinden derin endişe duyuyorum. Bazı kripto liderleri CBDC’ler hakkındaki çekincelerini dile getirirken, diğerleri blockchain teknolojisinin temel ilkelerine yönelik oluşturduğu risklere rağmen bunları benimsedi.

Bir kripto yatırımcısı olarak, merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler), dijital varlıkların merkezi olmayan doğası ve sundukları finansal özgürlük için önemli bir tehdit oluşturduğuna kesinlikle inanıyorum. Blockchain tabanlı kripto para birimlerinin aksine, CBDC’ler hükümetler tarafından yayınlanıp kontrol ediliyor ve bu da hükümetlerin para birimi üzerinde mutlak kontrol sahibi olmalarına olanak tanıyor.

Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade etmek isterim: Yaptığım analizde Uluslararası Para Fonu (IMF), Haziran 2023’e kadar çığır açan kripto para birimi gelişmelerinin çoğunun özel sektörden kaynaklandığını kabul etti. Ancak IMF, merkez bankalarını çabaları için övdü. Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) keşfine ayak uydurmak ve Brezilya’nın Pix’i gibi dikkate değer bir potansiyel gösteren hükümet kontrollü anında ödeme sistemleri kurmak.

Merkez bankaları, CBDC (Merkez Bankası Dijital Para Birimleri) adı verilen yenilikçi bir dijital para birimi türü üretir. Kapalı döngü sistemiyle çalıştırılan CBDC’ler merkezi ve programlanabilir kontrole tabidir. Bu özellik, yetkililere işlemleri gerçek zamanlı olarak izleme ve değiştirme olanağı sağlar. Yetenekler arasında harcama limitleri koymak, tasarrufların son kullanma tarihlerini belirlemek ve hatta fonları uzaktan dondurmak veya el koymak yer alıyor. Citigroup’un tahminine göre 2030 yılına kadar küresel olarak yaklaşık 5 trilyon dolar değerinde CBDC dolaşımda olacak.

Bazı kripto para birimi endüstrisi yöneticileri, Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) artan etkisine ilişkin özel endişelerini dile getirerek mahremiyete, demokratik değerlere ve artan otoriterliğe yönelik potansiyel tehditlerden korktular. Buna karşılık, kripto topluluğundaki diğerleri, savundukları merkezi olmayan teknolojilerin temel ilkeleriyle çelişiyor gibi görünseler de, CBDC’leri açıkça onayladılar.

Kripto liderleri CBDC'lerle flört etmeyi bırakmalı

Bir blockchain teknolojisi analisti olarak, MetaMask ve Infura’nın arkasındaki şirket olan Consensys’in, blockchain endüstrisindeki temel rolü nedeniyle geniş çapta tanındığını vurgulamak isterim. Consensys, Visa ile olduğu gibi ortaklıklar aracılığıyla sadece merkez bankalarıyla işbirliği yapmakla kalmıyor, aynı zamanda merkezi bankacılık sistemlerini geleneksel finansal kurumlara bağlayan altyapının oluşturulmasına da aktif olarak katkıda bulunuyor. Benzer şekilde, Ripple (XRP) ve Stellar (XLM) dahil olmak üzere diğer önemli kripto para birimi projeleri, blok zincirlerinin Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) gelişimini kolaylaştırmasını sağlama konusunda adımlar atıyor.

Ripple’ın yerel dijital varlığı XRP, Bitcoin (BTC) ve Ethereum’a (ETH) benzer merkezi olmayan bir kamu defteri üzerinde çalışır. Ancak 2021 yılında Ripple, hükümetler, merkez bankaları ve finansal kurumlar için özel olarak tasarlanmış ayrı, özel bir defter üzerinde Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) platformunu tanıttı. Bu yapılandırmayla bu varlıklar yeni çıkardıkları dijital para birimleri üzerinde tam yetkiye sahip olabilirler.

Buna karşılık Stellar, halka açık blok zincirinde merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler) geliştirilmesini desteklemektedir. Ancak merkezi otoritelerin yönetişimi güçlendirmesine olanak sağlayacak değişiklikler önermektedir. Stellar’ın CBDC El Kitabı, para politikasının ve işlevselliğinin merkezi olarak yönetilmesini ancak teknolojik temel ve hizmet sunumu için merkezi olmayan bir yapının sürdürülmesini öneriyor.

İdeal bir senaryoda, bankacılık sektörüyle güçlü bağları olan Ripple ve Stellar gibi önde gelen blockchain varlıkları, sundukları cazip ticari fırsatlara rağmen ahlaki ilkelere dayanarak Merkez Bankası Dijital Para Birimlerine (CBDC’ler) karşı çıkmak için nüfuzlarını kullanabilirler. Ancak gerçekte CBDC’lerin potansiyel risklerini, özellikle de hükümetlere aşırı mali güç ve kontrol verme endişesini kamuoyu önünde tartışmak da aynı derecede önemlidir.

Blockchain yenilikçileri, bir zamanlar gözden kaçan teknolojilerinin IMF ve Davos gibi prestijli platformlarda konu haline geldiğini görmekten gurur duyabilir. Ancak bu kabul, blockchain’in temel değerleri açısından bir zafer anlamına gelmiyor. Aslında tam tersi bir sonuca yol açabilir: Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) uygulanması, blockchain’in değişmezlik ve merkezi olmayan yönetim gibi bazı temel özelliklerini baltalıyor.

Bir analist olarak bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Hükümetlere muazzam bir güç konusunda güvenilip güvenilemeyeceğini sık sık düşündüm. Tarih bize, demokratik ülkelerde bile cevabın genellikle “hayır” olduğunu gösterdi. Örneğin, 2022’de Kanada Başbakanı Justin Trudeau, karantina karşıtı protestocuların banka hesaplarını dondurmak için Anayasaya aykırı olarak Acil Durumlar Yasası’na başvurdu. Benzer şekilde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı Franklin D. Roosevelt, 1933’te vatandaşları ağır para cezaları ve hapis tehdidi altında altınlarını federal hükümete teslim etmeye zorlayan bir idari emri imzalayarak bir emsal oluşturdu.

Bir kripto yatırımcısı olarak merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC’ler) tüketici korumalarıyla birlikte gelebileceğini anlıyorum. Ancak gelecekte hükümetlerin bu dijital para birimlerini düzenleyen kuralları değiştirme konusunda önemli bir güce sahip olacağını kabul etmek çok önemlidir. Bu, bu yeni para biçiminin kullanım koşullarını kendi takdirlerine bağlı olarak değiştirebilecekleri, ayarlayabilecekleri ve hatta yeniden tanımlayabilecekleri anlamına geliyor.

Bir kripto yatırımcısı olarak, Batılı hükümetlerin siyasi nedenlerle kendi vatandaşlarına mali yaptırımlar uygulama eğiliminin arttığını fark etmeden duramıyorum. Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) benimsenmesinin istemeden de olsa bu gücü güçlendirebileceğini kabul etmek önemlidir. Bu karmaşık bir kavram değil; bu önlemler kullanıldığında toplumda daha fazla kabul edilebilir ve hatta potansiyel olarak normalleştirilebilir.

Eleştirmenler, FTX gibi yüksek profilli çöküşler ve sektördeki dolandırıcılıklar nedeniyle kripto para birimleriyle alay etti ve onları reddetti. Ancak bu aksaklıklara rağmen kripto para birimlerinin teknolojisi, işlevselliği ve ahlakı, merkez bankası dijital para birimlerini (CBDC’ler) gereksiz kılıyor. CBDC’lerin sağlamayı amaçladığı hızlı, uygun fiyatlı ve evrensel işlemlerin faydaları halihazırda kripto para birimleri tarafından karşılanıyor.

Bir finansal analist olarak açıklamayı şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Hükümetler, Müşterinizi Tanıyın (KYC) düzenlemelerini uygulayarak, kripto işlemlerini belirleme ve takip etme, gelir vergisini değerlendirme ve kara para aklama faaliyetleriyle etkili bir şekilde mücadele etme ve tüm bunları makul bir düzeyde tutma becerisine sahip oluyor. Sistemdeki ademi merkeziyetçilik düzeyi.

Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) uygulamaya konması, otoriter kontrolün artmasına yönelik endişe verici bir eğilimin yolunu açabilir. Blockchain teknolojisi ve ötesindeki vizyonerlerin ve etkili figürlerin CBDC’lere karşı farkındalık kazanması ve harekete geçmesi çok önemli. Savunucular, merkezi olmayan alternatifleri savunarak, muhalefetlerini açıkça ifade ederek ve CBDC’lerin gerekliliğini sorgulayarak çabalarını destekleyebilirler. Bu kolektif duruş, başkalarını da söylemlere katılmaya teşvik edecek ve potansiyel olarak otoriter para sistemlerinin normalleşmesini engelleyecektir.

Milyonlarca, hatta potansiyel olarak bir milyara kadar insan, piyasalarda devam eden boğa koşusuna ilgi duyabilir. Merkez Bankası Dijital Para Birimlerinin (CBDC’ler) gelecek için tek çözüm olmadığına dair farkındalığı artırmak için bu fırsatı değerlendirelim.

Callum Kennard is the founder of Guava Studio, an e-commerce and Web3 marketing agency based in the United Kingdom. He holds a degree in politics and social policy from the University of Brighton.

Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki veya yatırım tavsiyesi olarak düşünülmemelidir. Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve fikirler yalnızca yazara aittir ve CryptoMoon’un görüş ve fikirlerini yansıtmayabilir veya temsil etmeyebilir.

2024-05-03 01:41