Kripto İçin Yasal Kazanç mı? Yüksek Mahkeme Kararı SEC’in Yasa Yapma Yetkisini Kısıtlıyor

yazar

Hukuk geçmişi ve kripto endüstrisini takip etme deneyimi olan bir araştırmacı olarak, bu Yüksek Mahkeme kararının kripto sektörü için önemli bir zafer olduğuna inanıyorum. SEC de dahil olmak üzere federal kurumların, muğlak yasaları kural koyma süreci yoluyla yorumlama yetkisini sınırlama kararı, sektördeki hukuki anlaşmazlıklarda daha fazla netlik ve bağımsızlık sağlayacaktır.

ABD Yüksek Mahkemesi, dikkat çeken bir kararla, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) gibi federal kurumların, muğlak yasaları kural koyma yoluyla açıklığa kavuşturma yetkisini kısıtlayan bir karara imza attı. Bu kararın kripto endüstrisi açısından önemi yoruma açıktır:

Yüksek Mahkeme Kararının Faydaları

Yüksek Mahkeme’nin 6’ya 3’lük kararı, 1984’te oluşturulan ve idari kurumlara milletvekillerinin hazırlanmış yasalardaki niyetlerini deşifre etme konusunda önemli bir serbestlik sağlayan Chevron saygı ilkesiyle çelişiyordu.

Uzman: Yargıç John Roberts, kararında, idari kurumların İdari Usul Yasası’nda (APA) belirtildiği gibi yasama yetki sınırları içinde kalıp kalmadığını değerlendirirken mahkemelerin kendi takdir yetkisini kullanmasının öneminin altını çiziyor. Bu karar, kurumların yalnızca muğlak kanunlar nedeniyle sorgusuz sualsiz saygıyı hak ettiği fikrine karşı çıkıyor.

Bir analist olarak bu kararın kripto para sektöründe devam eden anlaşmazlıkları önemli ölçüde etkilediğini vurgulamak isterim. Özellikle, Ripple’ın SEC ile devam eden davası gibi davalara başkanlık eden Yargıç Torres gibi hakimlerin özerkliğini artırıyor. SEC’in kural koyma yetkilerinin kısıtlanmasıyla birlikte, bu yargıçların yürürlükteki yasaları bağımsız olarak yorumlamalarına artık daha fazla ihtiyaç duyulmaktadır.

Yakın zamanda SEC tarafından Wells Bildirimi ile bilgilendirilen Coinbase ve Uniswap Labs gibi büyük endüstri liderleri, SEC’in onlara karşı davasının önemli ölçüde Howey Testi’nin uygulanmasına bağlı olduğu göz önüne alındığında, bu durumdan potansiyel olarak faydalanabilirler.

Sektör Uzmanları SEC’in Kripto Durumlarını Sorguluyor

Piyasa analisti Scott Melker, son Yüksek Mahkeme kararının Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Coinbase’e karşı açtığı davayı zayıflatabileceğine dikkat çekiyor. Melker’e göre SEC’in davası büyük ölçüde Howey Testinin kripto para birimlerine uygulanmasına bağlı, ancak bu test mahkeme kararının ardından artık geçerli olmayabilir.

Bu konuyu inceleyen bir araştırmacı olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto varlıklarını Howey testine göre menkul kıymetler olarak sınıflandırmaması halinde, bunun Coinbase’e karşı devam eden yasal işlemdeki argümanlarını potansiyel olarak zayıflatabileceğini belirtmek isterim.

Jarvis Labs’tan Ben Lilly’ye göre, kripto para birimlerini düzenleyen yasa ve düzenlemeler bazı belirsizlikler taşıyor. Bu belirsizlik, Yüksek Mahkeme kararında da vurgulandığı gibi, bu hukuki konuların açıklığa kavuşturulmasında adli yorumların öneminin altını çizmektedir.

Kripto İçin Yasal Kazanç mı? Yüksek Mahkeme Kararı SEC'in Yasa Yapma Yetkisini Kısıtlıyor

2024-06-28 18:42