Kripto İçin Büyük Kazanç mı? SEC, Dijital Varlık Sınıflandırmasında Hatayı Kabul Etti

Kripto İçin Büyük Kazanç mı? SEC, Dijital Varlık Sınıflandırmasında Hatayı Kabul Etti

Sürekli gelişen dijital varlıklar ve blockchain teknolojisi dünyasında on yıllık deneyime sahip deneyimli bir araştırmacı olarak, ABD SEC’in kripto para birimlerine ilişkin tutumundaki son gelişmeleri tereddütlü de olsa doğru yönde atılmış bir adım olarak görüyorum. Bazı kripto varlıklarının menkul kıymet olmayabileceğinin ve zamanla emtiaya dönüşebileceğinin kabulü, önceki katı konumlarından önemli bir değişimdir.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), dijital varlıkların ve web3 teknolojilerinin yaygın olarak kabul edilmesi konusunda sıklıkla zorluklar yarattı. Ana rolü piyasa aldatmacasıyla mücadele etmek olsa da, eleştirmenler SEC’in kripto sektörüyle ilgilenme konusunda yetkisini aştığını savunuyor.

Ek olarak, ABD kripto para sektöründe, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) arasındaki potansiyel kanun çatışmalarına ilişkin artan bir endişe var; zira her iki kuruluş da düzenlemeler konusunda farklı görüşlere sahip görünüyor.

ABD SEC, Kripto Varlıkların Menkul Kıymet Olarak Kullanılmasına Geri Döndü

Binance borsasına karşı revize edilen davada ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, kripto para birimlerinin menkul kıymet olduğuna dair tekrarlanan ve yanlış iddialar nedeniyle ortaya çıkan herhangi bir yanlış anlaşılmanın kasıtsız olduğunu açıkladı. Ek olarak SEC, bazı kripto para birimlerinin başlangıçta İlk Para Teklifleri (ICO’lar) aracılığıyla menkul kıymet olarak satılabileceğini, ancak zamanla genellikle emtia olarak muamele görmeye başladıklarını kabul etti.

Örnek olarak, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Ethereum‘un güvenlik tabanlı bir kripto para biriminden emtia tabanlı bir kripto para birimine doğru ilerlediğini belirledi. Bu karar, spot Ether ticaretine odaklanan Borsa Yatırım Fonlarının (ETF’ler) onaylanmasının önünü açıyor.

ETH işlemlerinin değiştirilme şekli, diğer ilk on kripto para birimiyle karşılaştırıldığında benzersizdir ve görünüşe göre Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) düzenleyici gözetiminden kaçmaktadır. Ancak bunun tam olarak nasıl başarıldığı belirsizliğini koruyor. Bize karşı yasal işlem başlatıldığında bu konuda daha fazla bilgi edinip öğrenemeyeceğimizi ancak zaman gösterecek.

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 13 Eylül 2024

Eş zamanlı bir hareketle SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu), eToro US ile 1,5 milyon dolarlık bir ceza için anlaşmaya vardı. Bu anlaşma, eToro US’in, kurum tarafından menkul kıymet olarak değerlendirilen belirli kripto para birimlerindeki alım satımları kolaylaştırmayı kabul etmesinin ardından geldi.

Hiç Yoktan Daha İyi

Bir analist olarak, SEC’in artık “kripto varlık güvenliği” teriminin evrensel olarak tanınan bir standarttan ziyade teorik bir kavram olduğunu kabul etmesini ilgi çekici buluyorum. Bir kripto varlığının bir yatırım sözleşmesi teşkil ettiğini tespit etmek için SEC, yalnızca “güvenlik” etiketine güvenmek yerine sözleşmelerin, beklentilerin ve karşılıklı anlayışların bir kombinasyonunu gösteren somut kanıtlara ihtiyaç duyar. Yaklaşımdaki bu değişim, potansiyel olarak kripto para birimlerine ilişkin düzenleyici ortam hakkında daha incelikli bir tartışmanın yolunu açabilir.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 Eylül 2024

Daha basit bir ifadeyle, Coinbase Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal ve Ripple Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty başkanlığındaki ABD kripto topluluğu, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto para birimi varlıklarına ilişkin tutumu konusunda bir rahatlama hissetti. Alderoty’ye göre ABD’deki SEC, siyasi gündemlerden önemli ölçüde etkilendi.

Bu noktada, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanı Gary Gensler, işe alım kararlarında potansiyel partizan önyargı iddiaları nedeniyle önde gelen Cumhuriyetçi yasa koyucular tarafından inceleniyor.

 

2024-09-13 11:37