Kraken Karşı Mücadele Ediyor: SEC'in Kripto Davasında Jüri Yargılaması İstiyor

Finans ve hukuk alanında yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak, özellikle kripto para birimlerinin hızla gelişen ortamında, düzenleyici kurumlar ile finansal kurumlar arasında çok sayıda hukuki mücadeleye tanık oldum. Kraken ile SEC arasında devam eden mücadele de bir istisna değil ve dijital varlık düzenlemelerinin karmaşıklığını anlamak isteyenler için ilgi çekici bir örnek olay sunuyor.

Tanınmış bir kripto para borsası olan Kraken ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki hukuki anlaşmazlık herhangi bir azalma belirtisi göstermiyor. SEC tarafından kendisine açılan davaya yanıt olarak Kraken, jüri tarafından yargılanma talebinde bulundu. Kaliforniyalı bir yargıç kısa süre önce SEC’in Kraken’e karşı davasının ilerleyebileceğine karar verdi. Benzer şekilde, Binance ve Coinbase gibi diğer kripto para borsaları da federal menkul kıymet yasalarını ihlal etmekle ilgili benzer suçlamalarla karşılaştı ve benzer kararlar aldı. Devam eden bu durumla ilgili güncellemeleri takip edin.

Kraken ile ilgili iddialar

SEC, Kraken’e ilk kez geçen yılın Kasım ayında dava açtı. Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’nde açılan dava, kripto borsasını federal menkul kıymetler yasalarını ihlal etmekle suçladı. SEC, borsanın bu yasaları ihlal etmesini kalıcı olarak durdurmak istiyor ve kripto borsasının diğer hukuki cezalarla birlikte “haksız kazançlarını” iade etmesini talep ediyor. Ayrıca ADA, SOL ve MATIC gibi 11 tokenin de kayıt dışı menkul kıymetler olduğu belirlendi.

Kraken’in Savunması

Kraken yakın tarihli bir mahkeme dosyasında SEC tarafından öne sürülen tüm suçlamaları reddetti. Her iddiayı ele aldı ve 18 farklı savunma öne sürdü. Kraken’in argümanının özü, ABD menkul kıymetler yasalarını nasıl anladığına dayanıyor. Dijital varlık borsasına göre bu yasalar açıkça dijital varlıkları kapsamıyor. Üstelik Kraken, Menkul Kıymetler Yasası ve Borsa Yasası’nda dijital varlıkların bulunmaması nedeniyle yasal olarak bunu yapmak zorunda olmadığı için SEC’e kaydolmasına gerek olmadığını iddia ediyor.

Yasal Bakış Açısı

Kraken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) bunu düzenleme yetkisine sahip olmadığını, çünkü dijital varlıkların onlara göre “yatırım sözleşmeleri” olarak görülmediğini iddia ediyor. Kredili ticaret, tezgah üstü ticaret masası ve dünya çapında 220’den fazla kripto para biriminin listelenmesi gibi hizmetler sunmasına rağmen Kraken, bu faaliyetlerin kendisini bir menkul kıymet borsası veya komisyoncu olarak sınıflandırmadığını savunuyor.

SEC’e Karşı İddialar

Kraken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yeterli ön uyarıda bulunmadan veya yasal süreci takip etmeden kripto para borsalarına karşı yasal işlem başlatarak adaletsiz davrandığını iddia ediyor. Üstelik borsa, SEC’in davasının potansiyel olarak Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini savunuyor.

Bu durumda, Kraken kripto para birimi platformunu ve operasyonel stratejisini koruma duruşunu sürdürdüğü için mahkeme işlemleri ilerleyecek. Bu karar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto mevzuatının geleceğini şekillendirmede önemli bir ağırlık taşıyabilir.

2024-09-13 11:08