Kraken Karşı Mücadele Ediyor: SEC'in Kripto Davasında Jüri Yargılaması İstiyor

Finans sektöründe uzun yıllara dayanan deneyime sahip deneyimli bir analist olarak kendimi, düzenleyici kurumlar ile kripto para borsaları arasındaki karmaşık dansı, özellikle de Kraken ile SEC arasında devam eden bu destanı yakından takip ederken buluyorum. Bakış açım, geleneksel finans anlayışımla birlikte hızla gelişen dijital varlıklar manzarasıyla renkleniyor.

Önde gelen kripto para borsası Kraken ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında devam eden hukuki anlaşmazlığın yakın gelecekte herhangi bir çözüm belirtisi göstermediği görülüyor. Son zamanlarda Kraken, SEC tarafından kendilerine karşı açılan dava için jürili yargılama talebinde bulundu. Bu ayın başlarında Kaliforniya’daki bir yargıç, SEC’in Kraken’e karşı davasının ilerlemesine izin verdi. Benzer şekilde, Binance ve Coinbase gibi diğer kripto para borsaları da federal menkul kıymet yasalarını ihlal etme konusunda benzer suçlamalarla karşılaştı ve aynı kararlarla sonuçlandı. Daha fazla güncelleme için ortaya çıktıkça bu duruma dikkat edin.

Kraken ile ilgili iddialar

Geçtiğimiz Kasım ayında Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Kraken’e karşı yasal işlem başlattı. Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’nde sunulan bu dava, kripto borsasının federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. SEC, borsaya kalıcı bir tedbir uygulamayı, daha fazla ihlal yapılmasını önlemeyi amaçlıyor ve diğer hukuki cezalarla birlikte, haksız elde edilen kârların iadesini istiyor. Ek olarak SEC, ADA, SOL, MATIC gibi 11 tokenı kayıtsız menkul kıymet olarak tanımladı.

Kraken’in Savunması

Kraken, SEC’in son mahkeme başvurusunda öne sürdüğü tüm suçlamaları reddetti. Çürütme yazılarında her iddiayı ele aldılar ve 18 farklı savunma sundular. Kraken’in argümanının özü, ABD menkul kıymet yasalarının nasıl yorumlanması gerektiği üzerine odaklanıyor. Dijital varlık değişimine göre, ne Menkul Kıymetler Kanunu ne de Borsa Kanunu dijital varlıklardan doğrudan bahsetmiyor. Üstelik Kraken, kanunen zorunlu olmadığı için SEC’e kaydolmasına gerek olmadığını iddia ediyor.

Yasal Bakış Açısı

Kraken, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) faaliyetlerini kontrol etme yetkisine sahip olmadığını iddia ediyor. Kendilerine göre dijital varlıkların “yatırım sözleşmeleri” kategorisine girmediğini, dolayısıyla SEC düzenlemesine tabi olmaması gerektiğini ileri sürüyorlar. Dünya çapında 220’den fazla kripto para birimini listelemesine ve marj ticareti ve tezgah üstü (OTC) ticaret masası gibi hizmetler sunmasına rağmen Kraken, bu faaliyetlerin kendisini SEC’in gözünde bir menkul kıymet borsası veya komisyoncu yapmadığını savunuyor.

SEC’e Karşı İddialar

Kraken da Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) eylemlerinde adaletsiz olduğunu, yeterli uyarıda bulunmadan veya yasal süreci takip etmeden kripto para borsasına karşı yasal işlem başlattıklarını iddia ediyor. Borsa, SEC’in davasının Birinci Değişiklik haklarını ihlal ettiğini ileri sürüyor.

Bu durumda, Kraken kripto para birimi platformunu ve operasyonel yaklaşımını savunmakta kararlı olduğundan yasal süreç mahkeme duruşmasına doğru ilerliyor. Bu karar, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto para birimi mevzuatının yönü üzerinde önemli bir ağırlık taşıyabilir.

2024-09-13 10:52