Siyasi kampanyaların ve finansal sistemlerin karmaşıklıkları konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahip tecrübeli bir araştırmacı olarak, Kamala Harris’in kripto para birimleri hakkındaki tutumunu çevreleyen çelişkili raporlar ilgimi çekiyor. Fortune dergisinin haberine göre kampanyasının Coinbase aracılığıyla kripto bağışlarını kabul ettiği iddiası, resmi bağış kanallarında gördüklerimizle çelişiyor gibi görünüyor.
Meraklı bir kripto yatırımcısı olarak, Fortune dergisinin haberine göre Kamala Harris ve onun Coinbase aracılığıyla kripto para bağışlarını kabul ettiği iddiasıyla ilgili haberleri takip ediyorum. Ancak Harris’in resmi kampanya bağış kanallarını daha yakından incelediğimde kripto katkıları için herhangi bir seçenek bulamadım. Bu çelişki kafamı karıştırdı; yanlış bilgi paylaşan Coinbase mi yoksa Harris’in ekibi mi?
Gerçek Hikaye Nedir?
Fortune dergisinin raporuna göre Kamala Harris, kripto bağışlarını kabul etmek için platform olarak Coinbase’i kullanıyordu. Bu bilginin Coinbase’in CFO’su Alesia Haas tarafından sağlandığı iddia edildi ve bu iddiayı biraz daha güçlendirdi.
Güvenli bir şekilde, kendi fonlarının birkaç katı kadar “-to Crypto (e We are you_undering
) — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 4 Eylül 2024
Harris’in resmi bağış platformuna kısa bir inceleme yapıldığında, bağış aracı olarak kripto para birimlerini özel olarak listelemedikleri görülüyor; bunun yerine katkıları Venmo, Google Play ve PayPal aracılığıyla kabul ediyorlar
Harris’in Kripto Duruşu Konusunda Sessizliği
Kripto kabul ettiği iddiasına rağmen Kamala Harris henüz kripto endüstrisini destekleyen herhangi bir kamu açıklaması yapmadı. Kripto dünyasındaki pek çok kişi netlik konusunda istekli. Kamala Harris kriptoyu gerçekten destekliyorsa ve bağış kabul ediyorsa neden duruşunu kamuya açıklamadı?
Daha da önemlisi, neden Gary Gensler ve Elizabeth Warren’ın öncülük ettiği düzenleyici baskılara karşı herhangi bir itirazda bulunmadı? Bu rakamlar, Wells’in popüler bir NFT pazarı olan OpenSea’ye yaptığı bildirimi de içeren son eylemlerle kripto karşıtı eylemlerin ön saflarında yer aldı.
İki Partili Desteğe İhtiyaç Var
2024 seçimleri yaklaştıkça kripto para biriminin siyasetteki rolü daha da önemli hale geliyor. Kamala Harris’in belirsiz duruşu, kripto endüstrisine desteğini açıkça ilan eden eski Başkan Donald Trump ile keskin bir tezat oluşturuyor. Trump, seçildiği takdirde Gary Gensler’ı kovacağını bile belirterek sektörü destekleme konusundaki istekliliğini gösterdi.
Zorluk, bu noktada Harris’in yanıt vermemesinin önemli olmasından kaynaklanıyor; çünkü iki partili anlaşma, kripto düzenlemelerinde ilerlemek için hayati önem taşıyor. Özellikle 71 Demokrat, Temsilciler Meclisi’nde kripto odaklı bir FIT21 tasarısını onaylamak için Cumhuriyetçilerle bir araya geldi. Harris desteğini belirtmezse daha fazla ilerleme kaydetmek zorlaşabilir ve sektör belirsizlik içinde kalabilir
Yanlış Bilginin Arkasında Kim Var?
Esasında bu durumda kimin doğruyu söylediğini bulmaya çalışıyoruz. Coinbase’in Mali İşler Direktörü bir hata mı yaptı, yoksa Harris’in kampanya ekibinde bir yanlış anlaşılma mı vardı? Kamala Harris’in henüz konuyu ele almamış olması özellikle kafa karıştırıcı.
Kampanyasının, dijital varlıkları açıkça benimseyen Bitcoin’in kripto para birimi bağışlarını kabul edip etmediği belli değil
- Kampanya Danışmanı Harris, Kripto Endüstrisinin Büyümesini Sağlamak İçin Dijital Varlık Politikalarını Destekleyeceğini Söyledi
- Bitcoin Fiyat Tahmini: 2024’te İzlenecek Boğa ve Ayı Senaryoları
- 2024’te Hangisi Daha İyi Performans Gösterecek: Ripple (XRP) veya Cardano (ADA), ChatGPT’den 4 Argüman
2024-09-05 09:23