İşte 'Ethereum'un L2'lerle ilgili en büyük sorunu'

Blast ve Base, Ethereum L2 alanındaki rekabeti artırdı.
Polygon CEO’su L2 rekabetinin Ethereum için kötü olduğunu düşünüyor.

Daha önce Arbitrum [ARB] ve Optimism [OP] gibi projeleri içeren Ethereum katman 2 (L2) alanı önemli bir etkiye sahipti.

Ancak Coinbase’in L2 çözümleri Base ve Blast’ın gelişi rekabet düzeyini yoğunlaştırdı. Şu anda İyimserlik Kilitli Toplam Değer (TVL) açısından dördüncü sırada yer alıyor.

Blast ve Base, TVL’de sırasıyla 1,67 milyar dolar ve 1,45 milyar dolar ile ikinci ve üçüncü sırada yer alıyor.

Ethereum’un ölçeklenebilirliğini geliştirmeyi amaçlayan L2 çözümleri şu anda yoğun bir rekabetle karşı karşıyadır. Polygon (MATIC) CEO’su Marc Boiron’un belirttiği gibi, L2’ler arasındaki bu şiddetli rekabet Ethereum için önemli bir zorluk teşkil ediyor.

Boiron şunları söyledi;

“Ethereum için temel zorluk, Ethereum’un erişim alanını ve rekabeti onun ötesine genişletmeye odaklanmak yerine, çeşitli Katman 2 çözümlerinin Ethereum ağı içinde sürekli olarak birbirleriyle rekabet etmesidir.”

Ethereum parçalanma sorunu

Vitalik Buterin tarafından Ethereum’un ölçeklendirme zorluklarının üstesinden gelmenin bir yolu olarak önerilen L2 çözümleri, istemeden de olsa her L2 örneğinde parçalanmış likiditeye neden oldu.

Boiron, sorunun yalnızca kullanıcı-geliştirici rekabetinin ötesine geçtiğine inanıyor; mekandaki yoğun rekabet, aşırı ısınma sorununu daha da artırıyor.

Dijital varlık yönetimi konusunda uzmanlaşmış bir şirket olan CoinShares’ten alınan bilgilere göre, Ethereum’un parçalanma sorununu çözmek, kullanıcı deneyimini geliştirebilir, likiditeyi eşitleyebilir ve farklı platformlar arasında “köprüsüz” transferleri kolaylaştırabilir.

bazı ikinci dil (L2) platformları bu sorunların üstesinden gelmek için birlikte çalışabilir kapsamlı çözümler seçmiştir. Örneğin, Polygon bir Toplama Katmanı (AggLayer) kullanırken, Arbitrum Orbit’i sunar ve Optimism kaldıraç için bir Süper Zincire güvenir.

Birlikte çalışabilen protokollere rağmen CoinShares raporu, değişen teknik yöntemler nedeniyle devam eden bir zorluğun var olduğuna dikkat çekiyor.

“Birlikte çalışabilirlik, esas olarak likidite ve sosyal koordinasyonun parçalanması nedeniyle hâlâ bir sorun.”

Alternatif bir bakış açısı, toplama katmanının likidite parçalanması sorununu etkili bir şekilde çözebileceğini savunuyor.

2024-04-09 02:15