Blockchain Derneği ve Teksas merkezli Kripto Özgürlük İttifakı (CFAT), kripto para birimi sektöründe yakın zamanda ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı yasal bir itirazda bulunan iki önemli kuruluştur. Bu eylem, menkul kıymetlerde “satıcı” tanımının kapsamını genişleten yeni bir SEC kuralına yanıt olarak gerçekleştirildi.
Teksas’taki bir federal mahkemede, SEC’in sınırlarını aştığı ve mantıksız ve düşüncesiz bir kuralı onayladığı iddiasıyla şikayette bulunuldu.
Kripto Endüstrisi SEC’e Karşı Yasal İşlem Başlatıyor
Davada, kripto para şirketleri, önerilen düzenlemenin çok belirsiz ve fazlasıyla kapsayıcı olduğu ve bunun kripto pazarında yer alan kişileri nasıl etkileyeceği konusunda belirsizliğe yol açtığı konusunda itirazda bulundu.
Özellikle SEC kuralı, otomatik program yaratıcılarını ve belirli ticaret sistemleri için piyasa yapıcıları potansiyel “satıcılar” olarak sınıflandırır. Sonuç olarak, bu etiketleme ekstra harcamaları ve daha katı düzenleme yükümlülüklerini beraberinde getirir.
Şikayetteki ek bir argüman, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), İdari Prosedür Yasası’nın (APA) gerekliliklerine aykırı olarak Bayi Kuralını yanlış uygulamasıdır. Bu, kural koyma sürecinin adil ve şeffaf olması gerektiği için sektör oyuncularının operasyonlarına ilişkin net yönergelerden yoksun bırakıldığı anlamına geliyor.
Davanın iddiasında, SEC’in 1934 tarihli Menkul Kıymetler Borsası Kanunu kapsamındaki yeni “taciri” tanımının, yasal olarak izin verilenin ötesine geçtiği ve daha önce anlaşılan anlamdan önemli ölçüde saptığı iddia ediliyor.
Şikayet, yeni kuralın çok sayıda Amerikalıya ve dijital varlık ticaretiyle uğraşan şirketlere kalıcı zarar verebileceğinin altını çiziyor. Ayrıca iki kripto para şirketi, SEC’in halkın katılımı döneminde endişelerini göz ardı ettiğini ve İdari Prosedür Yasası’nı ihlal ederek önerilen eylemlerin artılarını ve eksilerini değerlendirmeyi ihmal ettiğini iddia ediyor.
CEO, SEC’in Düzenleyici Aşırı Erişimini Eleştirdi
Blockchain Derneği CEO’su Kristin Smith, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) aşırı düzenlemelerini onaylamadığını ve yorumların kısıtlı olduğu bu dönemde sektörün dile getirdiği endişeleri ele almayı ihmal ettiğini ifade etti.
Dealer Kuralı, SEC’in dijital varlıklara karşı agresif duruşunu temsil ediyor ve potansiyel olarak Kongre tarafından verilen yetkinin yasal sınırlarını aşıyor. Bu kural Amerikan işletmelerini denizaşırı pazarlara doğru itebilir ve yerli yenilikçiler arasında endişe uyandırabilir.
Smith, Blockchain Derneği ve Teksas Kripto Özgürlük İttifakının Amerikan dijital varlık sektörünü korumaya yönelik kararlılığını vurguladı.
Sonuçta davanın amacı, SEC’in kural genişletmesinin geçersiz olduğuna dair mahkeme beyanı almak ve bu kuralın sektörümüzde uygulanmasını engelleyen bir kararın alınmasını sağlamaktır.
Kripto kuruluşları ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki anlaşmazlık, hızla gelişen dijital varlık sektörü için kesin bir yasal yapı oluşturmaya yönelik sürekli çabanın altını çiziyor.
Durum geliştikçe, sonuçlar sektörün ABD’deki geleceği açısından önemli sonuçlar doğurabilir ve düzenleyici kontrol ile ilerleme arasındaki hassas dengeyi etkileyebilir.
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
2024-04-24 05:11