Hakim Coinbase’in SEC Başkanı Gary Gensler’e Mahkeme Çağrısı Yapma Girişimini Eleştirdi

Hukuk ve finans alanında geçmişi olan bir araştırmacı olarak Yargıç Failla’nın, Coinbase’in SEC Başkanı Gary Gensler’in SEC’deki görevinden önceki iletişimlerine ilişkin mahkeme celbine yönelik şüpheciliğini ilgi çekici buluyorum. Duruşmada Coinbase’in, kripto para borsasına karşı devam eden davada adil ihbar savunmasını güçlendirmek için bu iletişimleri elde etme konusundaki ısrarlı çabaları vurgulandı.


11 Temmuz’daki duruşma sırasında Yargıç Katherine Polk Failla, Coinbase’in SEC Başkanı Gary Gensler’i Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile devam eden davasında ifade vermeye zorlayan bir mahkeme celbi yayınlama girişimiyle ilgili şüphe işaretleri gösterdi.

Inner City Press’in raporuna göre duruşma, Coinbase’in sürekli olarak Gary Gensler’den 2021’de SEC Başkanı olarak atanmasından önceki ifadeleri gibi iletişimler almaya çalıştığını ortaya çıkardı.

Yargıç Coinbase’in Mahkeme Çağrısına Şüpheyle Baktı

Yargıç Failla’nın açıklamasına göre SEC’in ilk sunumu, talep edilen materyalin Başkan olarak görev süresinden önceki bir zaman dilimini içerdiğini ima ediyordu. Argümanlarınıza şüpheyle yaklaştığını ve bunların varsayımsal olduğunu belirtti.

Yargıç Failla: SEC’in ilk argümanının Başkan Failla’nın görev süresinden önceki bir zaman dilimini ima ettiğine inanıyorum. Bu, davanız için önemli bir zorluk teşkil edebilir. Argümanlarınızın varsayımsal olduğunu düşünüyorum.

— Inner City Press (@innercitypress) 11 Temmuz 2024

Coinbase’in hukuk ekibi, SEC’den önemli bilgiler alamadıklarını ileri sürerek, adil bildirim savunmalarının bir parçası olarak Gary Gensler’in Başkanlık öncesi iletişimlerini dahil etmelerine yol açtı. Bu konuyla ilgili olarak Bay Gensler ve SEC ile iletişime geçmeye çalıştık, ancak Başkan olarak görev yaptığı süre boyunca kişisel cihazını kripto ile ilgili konuları tartışmak için kullanıp kullanmadığını doğrulamayı reddettiler.

Ancak Yargıç Failla, “Bu iddiayı ikna edici bulmuyorum. Bunu aklınızda bulundurun” diyerek bu iddiayı reddetti. Coinbase’in avukatlarına stratejilerini yeniden düşünmelerini tavsiye ederek, “Bir sonraki tartışmanıza geçmeniz gerektiğine inanıyorum” dedi.

Coinbase, Komiser Gensler’in halkın kripto para birimlerine ilişkin algısını şekillendirmedeki etkisinin, iletişimlerinin dikkate alınmasını haklı çıkardığını savundu. Yargıç Failla, bu sunumun Coinbase için yarattığı zorlukları fark etti.

Yargıç Failla engellerle karşılaştığınızı duyduğunda endişesini dile getiriyor. Başka bir öneride bulunmayı planladığınızı öğrenince hayal kırıklığına uğradı. Onun duruşma sırasında orada olacağından emin olabilirsiniz.

— Inner City Press (@innercitypress) 11 Temmuz 2024

SEC avukatı Jorge Tenreiro, mahkeme celbine şöyle itiraz etti: “Kamuoyuna mal olmuş bir kişiye yapılan talepler son derece saldırgandır. Kamu görevlilerinin önemli sorumlulukları vardır. Soruşturmaların odak noktası SEC’in davranışlarıdır, bireylerin eylemleri değil. İzin vermeleri gerekir.” Sadece gerekli olması halinde kişisel telefon kayıtlarını incelememiz gerekiyor.”

Tenreiro, Gensler’in rolünün kendisini yasaya göre ne gerçek tanık ne de bilirkişi olarak nitelendirmediğini ve bu nedenle mahkeme celbinin geçersiz kılınması gerektiğini savundu.

Coinbase ile Ripple arasındaki bu hukuki anlaşmazlığı inceleyen bir araştırmacı olarak, Coinbase’in, eski Başkan Jay Clayton da dahil olmak üzere 19 saklayıcıdan gelen iletişimlerin keşfedilmesini zorunlu kılan, Ripple davasındaki bir mahkeme kararına atıfta bulunduğu ilginç bir noktaya rastladım. Ancak Tenreiro’nun açıklamasına göre kişisel cihazlar konusunun daha önce Ripple davasında ele alındığını belirtmekte fayda var.

Yargıç Failla, SEC’in bakış açısını anladığını ifade ederek şu yorumu yaptı: “Bay Gensler’in başkan olarak atanmasından önceki geçmiş beyanlarının adil olmayan bir şekilde incelendiğine dair inancım tam.”

Yargıç Coinbase’e Zorunlu Hareket Sunması Yönergesini Verdi

Analizimi tamamlarken Yargıç Failla, Coinbase’e SEC ile devam eden davamızı zorunlu kılmak için bir önerge taslağı hazırlama konusunda ilerlemesi talimatını verdi. Bu tartışmalar için bir zaman çizelgesi oluşturmak amacıyla ek planlama görüşmeleri gerçekleştireceğiz. Hakimin talimatı hukuk ekibimizin de onayıyla karşılandı: “Elbette.”

Bir analist olarak Yargıç Failla’nın ifadesini şu şekilde özetlemenizi öneririm: Mahkeme celbini geri çekme niyetinizi belirtmediğinizi görüyorum. Bunun yerine, zorlayıcı bir hareketle ilerleyelim.

— Inner City Press (@innercitypress) 11 Temmuz 2024

Bu tartışmanın temel nedeni, Coinbase’in Mayıs 2021’den Eylül 2023’e kadar Komisyon Üyesi Gensler’in dijital varlıklar, platformlar ve staking hizmetleri hakkındaki kamuya açık açıklamalarına ilişkin kayıtlar ve yazışmalar talep ettiği Haziran ayına kadar uzanabilir. Ayrıca Coinbase, toplam 33 kayıt talep etti. SEC’in eylemlerine ilişkin belge ve iletişim setleri.

28 Haziran’da ajans, Gensler’e yönelik mahkeme celbinin iptal edilmesi için mahkemeye talepte bulundu. Coinbase, bu talebi 3 Temmuz’da ele alarak Gensler’in kişisel iletişimlerinin, savunmalarında yeterli bildirim yapılması yönündeki iddialarıyla ilgili olduğunu ileri sürdü.

2024-07-12 23:39