FTX’in Değiştirilen Planı, Akla Getirici Madde ve Geri Ödeme Değişiklikleriyle Tepkiye Yol Açtı

FTX'in Değiştirilen Planı, Akla Getirici Madde ve Geri Ödeme Değişiklikleriyle Tepkiye Yol Açtı

Finans ve hukuk alanında geçmişi olan bir araştırmacı olarak FTX’in değiştirilmiş önerisini ilgi çekici ama aynı zamanda rahatsız edici buluyorum. Alacaklıların %98’inden fazlasının önemli miktarda tazminat alma ihtimali inkar edilemez derecede caziptir. Ancak, aklama maddesinin eklenmesi ciddi kaygılar yaratmaktadır.


FTX iflas davasını yakından takip eden bir araştırmacı olarak, FTX’in aklama maddesi içeren güncellenmiş teklifini duyurmasıyla son gelişmelerin tartışmalara yol açtığını fark ettim. 7 Mayıs’ta değiştirilen planlarında açıklanan bu yeni madde, kripto para endüstrisindeki çeşitli paydaşların incelemesine ve eleştirilerine yol açtı.

FTX’in Değiştirilen Teklifinin Temel Noktaları

Bir finansal analist olarak bu cümleyi şu şekilde yeniden ifade edebilirim: FTX’in 7 Mayıs’ta sunduğu revize edilmiş borç yeniden yapılandırma planına ilişkin değerlendirmemde, alacaklılar için önerilen geri ödeme stratejisinde önemli değişiklikler yapılıyor. Plan, alacaklıların %98’inden fazlasına önemli miktarda tazminat ve %11 oranında ödeme yapılmasını garanti ediyor.

Bu konuyu inceleyen bir araştırmacı olarak, eldeki plandaki hapisten çıkma maddesinin önemi konusunda süregelen bir tartışma olduğunu fark ettim.

FTX teklifini dikkatle inceleyeceğim ancak S&C’nin bir sorumluluk sınırlaması maddesi içerdiğini belirtmek önemli. Bu, eğer planı kabul edersek, FTX varlıklarını belirli müşterilere ve içeriden kişilere (Ledger X, Galaxy) önemli indirimlerle satmak veya FTX 2.0’ı başlatamamak gibi suiistimallerden sorumlu tutulmayacakları anlamına geliyor.

— Sunil (FTX Alacaklı Şampiyonu) (@sunil_trades) 8 Mayıs 2024

Bir araştırmacı olarak, bazı mali anlaşmalara aklayıcı bir maddenin eklenmesiyle ilgili tartışmalara rastladım. Bu tartışma özellikle 1.500’den fazla alacaklıyı temsil eden FTX Müşteri Özel Komitesi de dahil olmak üzere alacaklıların eleştirilerine yol açtı. Bu eleştirmenler arasında S&C’nin olası suistimallerine ilişkin endişelerini dile getiren komite üyesi Sunil de yer alıyor. Özellikle önemli indirimlerle şüpheli varlık satışlarına ve FTX 2.0’ın yeniden piyasaya sürülememesine şüphe gerekçesi olarak işaret ediyor.

Sullivan ve Cromwell’e Yönelik İddialar

Köklü bir hukuk firması olan Sullivan & Cromwell tarafından denetlenen FTX için devam eden iflas sürecinde, firmanın FTX’in milyarlarca dolarlık şüpheli dolandırıcılığından kâr elde etmiş olabileceğine dair iddialar ortaya çıktı. Ancak Aralık 2023’teki tazminat kayıtlarına göre FTX’in Sullivan & Cromwell’e 1,45 milyar dolar tutarında iflas avukatı ücreti borcu olduğu ortaya çıktı.

FTX iflasına ilişkin en son rakamlar bazı ilgi çekici verileri ortaya koyuyor:

— Jameson Lopp (@lopp) 17 Aralık 2023

Eş zamanlı olarak alacaklılardan S&C’nin konumu ve FTX ile geçmiş ilişkileri ve önemli anlaşmalara önemli katılımı nedeniyle çıkar çatışması olasılığı hakkında sorular gelmeye başladı.

Paydaşlar Arasında Öfke

Bir mali analist olarak, FTX alacaklılarının ve sektör uzmanlarının revize edilen teklife itiraz ettiklerini ve memnuniyetsizliklerini dile getirdiklerini fark ettim. Rob takma adını kullanan ve aynı zamanda Paradex’in büyüme sorumlusu olan bir vokal eleştirmeni, güçlü muhalefetini açıkça dile getirdi. Teklifte hesap verebilirlik ve adalet konusundaki endişelerini dile getirdi.

Alacaklılar, önerilen tazminat planı ve aklanma maddesi hakkındaki endişelerini dile getirerek, konuyla ilgili daha büyük bir rahatsızlığı paylaşıyor.

FTX’teki gelişmeleri yakından takip eden bir kripto yatırımcısı olarak, değiştirilen yeniden yapılandırma planına ilişkin yaklaşan alacaklı oylamasının sonuçlarını sabırsızlıkla bekliyorum. Bu teklifi destekleme veya karşı çıkma kararım büyük önem taşıyor çünkü bu, iflas sürecinin yönünü önemli ölçüde etkileyebilir ve potansiyel olarak FTX’e yaptığım yatırımı etkileyebilir.

2024-05-08 15:37