ETH gerçekten bir menkul kıymet mi? Eski Ethereum danışmanı SEC'in hamlesini eleştirdi

Nerayoff’un Ethereum’a yönelik iddiaları, SEC ile olan hukuki mücadelesine ağırlık katıyor.
SEC’in Ethereum ve Ripple’ı ele almasındaki adalet konusundaki şüphe, şeffaflığın aciliyetini vurguluyor.

Kripto para endüstrisinde geniş deneyime sahip bir araştırmacı olarak Nerayoff’un Ethereum ve SEC’e yönelik iddialarını endişe verici buluyorum. Ethereum ile SEC arasında devam eden hukuki mücadele, Lubin’in davası ve Nerayoff’un suçlamaları ışığında yeni bir önem kazanıyor.

Bir kripto yatırımcısı olarak Ethereum’u (ETH) çevreleyen son gelişmeler beni şaşırttı. Menkul kıymet olarak sınıflandırılmasına ilişkin sorular nedeniyle ilgi bu kripto para birimine geri döndü.

Konunun özü Joseph Lubin’in Ethereum’un bir menkul kıymet olarak etiketlenmesini engellemeyi amaçlayan ConsenSys davası etrafında dönüyor. X hakkında konuşan Joseph Lubin şunları ifade etti:

“SEC’e dava açıyoruz ve onun mevzuat konusundaki aşırı çabalarına karşı mücadele ediyoruz.”

Beklenmeyen değişim

Bir analist olarak, daha önce Ethereum’a danışmanlık yapan Steven Nerayoff’un bu duruma dahil olmasını ilgi çekici buluyorum. Devam eden hukuki anlaşmazlığı çevreleyen merakı ve beklentiyi körükleyen X (önceden Twitter olarak biliniyordu) hakkındaki son yorumları kesinlikle dikkate değer.

Bugün kullanıma sunulan güncellemenin Consensys, Ethereum Joseph ve SEC Hükümeti tarafından dikkatlice düşünülmüş bir strateji olduğu açıktır.

Ekledi,

Bir analist olarak amaçlarının, koşullar altında belirsizlik yaratmak ve birbirlerine karşı düşman gibi görünerek ortaklıklarını maskelemek olduğunu gözlemledim. Ancak çabaları yeterince gizli değil ve gerçek niyetlerini eylemlerinden anlayabiliyoruz.

Bu konunun karmaşıklığı, kripto para dünyasında açıklık ve dürüstlüğe ilişkin endişeleri gündeme getiriyor.

Dahası ne?

Ayrıca Nerayoff, Ethereum’un ilk madeni para arzından (ICO) bu yana merkezi bir platform olarak işlev gördüğüne dair kesin bir inancı ifade ederek şunları belirtti:

“Bu hareket, insanları gerçeklerden uzaklaştırmak ve sadece başka bir örtbas etme amacını taşıyor.”

Söylemeye gerek yok, ayrıca şunu da iddia etti:

Tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak, spekülatif bir zihniyetle yapılan ICO satın alımlarının ve açıklanmayan büyük sahiplerinin (balinaların) potansiyel menkul kıymet dolandırıcılığı için kırmızı bayraklar çıkardığı durumlarla karşılaştım. Bu uyarı işaretlerini göz ardı etmek benim için bir seçenek değil.

Bir kripto yatırımcısı olarak Joseph Lubin’in ICO sırasında yaptığı ve menkul kıymet dolandırıcılığı şüphelerini artıran bazı önemli satın alma işlemlerinin farkına vardım. SEC Başkanı Gary Gensler, Lubin’in ICO’nun %9,5’ini satın aldığını açıkladığında bu endişe daha da önemli hale geldi.

Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: İki taraf arasındaki yakın ilişki potansiyeli göz önüne alındığında, SEC’in Ethereum ile ilgili adaleti uygulamadaki rolünün tarafsızlığı konusunda çekincelerim var.

Düzenleyici kurumlardaki olası yolsuzluk ve gizli anlaşma vakalarını araştıran bir araştırmacı olarak, eski SEC yetkilisi Bill Hinman’ın, suçluların iade edilmediği bir ülkeye sığınmayı düşündüğü bildirilmesi ciddi endişelere yol açıyor. Bu davranış, bu kuruluşlar içinde üst düzey suiistimallere olası bir müdahale anlamına gelir.

Ayrıca, Joseph Lubin ve Vitalik Buterin de dahil olmak üzere Ethereum’un yönetim ekibindeki önemli kişileri, dürüst olmayan faaliyetlerde bulunduklarını iddia ederek öne çıkarıyor.

Ripple ile Bağlantı

Bir kripto yatırımcısı olarak Ethereum’un devam eden yasal mücadeleleri ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ripple’a (XRP) karşı açtığı dava arasındaki bağlantıyı öğrendiğimde çok şaşırdım. Durum karmaşık ve iç içe geçmiş görünüyor; Ethereum’un karşılaştığı zorluklar SEC’in Ripple’a karşı eyleminin sonucunu potansiyel olarak etkiliyor.

Bir analist olarak, son dönemdeki zorluklara cesurca göğüs geren ve hükümet tarafından Ripple’ın haksız hedef alınması olarak algıladıkları şeye karşı direnmeye devam eden XRP topluluğunun direncini takdir etmek isterim.

Kripto para dünyasının inceliklerini araştıran bir araştırmacı olarak bu keşif, güç dağılımına ilişkin önemli soruları gündeme getiriyor. Bu dinamik ekosistemde adaleti korumanın ve şeffaflığı teşvik etmenin temel öneminin altını çiziyor.

2024-04-26 21:12