Durdurulamayan Etki Alanları patentine karşı ENS dilekçesi üzerine topluluk bölündü

Merkezi olmayan web ve onun altında yatan teknolojiler hakkında derin bir anlayışa sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, patent anlaşmazlığı nedeniyle Durdurulamaz Etki Alanlarına (UD) karşı mücadelesinde Ethereum Name Service’i (ENS) güçlü bir şekilde destekliyorum.


2023’ün başlarında, Ethereum Name Service (ENS) ekibi, Ocak ayında verilen Unstoppable Domains’e (UD) ait bir ABD patentine karşı yasal itirazlarını açıkladıktan sonra kripto topluluğu içindeki zıt bakış açılarıyla karşı karşıya kaldı.

2 Mayıs’ta ENS, UD patentinin meşruluğuna itiraz etmek için ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi’ne (USPTO) bir dilekçe sundu. Kuruluş, bu eylemin bir işbirliği platformu olarak web’in açık uçlu doğasını korumak amacıyla yapıldığını açıkladı.

Durdurulamayan Etki Alanları patentine karşı ENS dilekçesi üzerine topluluk bölündü

Bilgili bir analist olarak bunu şu şekilde yeniden ifade edebilirim:

Merkeziyetsizliğe değer veren ve kamu yararına hizmet eden bir kuruluş olan ENS’yi temsil ediyorum. Yaptığımız her işte bu felsefeyi sürdürmekten gurur duyuyoruz. Ancak UD patentinin temel inançlarımız üzerindeki potansiyel etkisi endişe kaynağıdır. Spesifik olarak, temel web işlevlerinin, patent zorunluluğu olmaksızın herkes tarafından erişilebilir kalması gerektiğine kesinlikle inanıyoruz. Patentin oluşturduğu tehdit, bu temel prensibi bozabilir, hatta ortadan kaldırabilir.

Kripto para topluluğunda bazı üyeler ENS’nin UD aleyhindeki kararına onay verirken, diğerleri önerilen dilekçeye karşıt görüşler sundu.

Cinneamhain Ventures’taki gelişmeleri takip eden bir kripto yatırımcısı olarak Adam Cochran’ın UD patent meselesine bakış açısını paylaşıyorum. Bana göre Cochran, Ethereum Name Service (ENS) gibi blockchain platformlarındaki adlandırma sisteminin kalıcı bir kamu varlığı ve açık fikri mülkiyet olarak görülmesi gerektiğine dair ikna edici bir argüman ortaya koyuyor. Bu duruş, bu ağların merkezi olmayan yapısını korumak ve bunların faydalarına eşit erişimi sağlamak için gereklidir.

“Cochran, fikri mülkiyet tekellerinin yaratılmasından kaçınarak bu alanda şeffaflığın önemini vurguladı.”

Bir DeFi analisti olarak DeFi Eğitim Fonu’nun ENS (ETH İsim Hizmeti) ile ilgili tutumunu güçlü bir şekilde destekliyorum. ENS gibi ben de merkezi olmayan finans alanında açık kaynaklı finansal protokolleri teşvik etme ve ilerletme konusunda tutkuluyum.

Bir kripto para birimi topluluğu üyesi, ENS’nin yalnızca UD’ye saldırarak yanıt verebileceği yönündeki endişesini dile getirdi. Bu kullanıcı, ENS’nin ağlarını UD ile işbirliklerinden kaçınmaya teşvik ettiğini iddia ederken, aynı zamanda ENS’yi yatırımcıların kaynaklarını tüketen yüksek ücretler talep ettiği için eleştirdi.

Bir analist olarak, Ethereum Name Service’i (ENS) durumu gaslighting yoluyla manipüle etmeye veya karıştırmaya çalışmakla suçlayan bir X kullanıcısının yorumuna rastladım. Bu kullanıcı, topluluk üyesinin patentlerin yalnızca ayrıntılı değerlendirmeden sonra verildiği yönündeki tutumuna karşı çıktı. X kullanıcısı ayrıca ENS’nin bu konuyu X platformu yerine mahkemede ele almaya odaklanmasını tavsiye etti.

Unstoppable Domains’in kurucusu Matthew Gould, Ethereum Name Service’in (ENS) X sayısı hakkında yorum yaptı ve patent başvurusunda diğer blockchain alan sistemleriyle birlikte ENS’den de bahsedildiğini kabul etti. Gould’a göre patent bu alıntılarla değerlendirmeye alındı ​​ve geçerliliğini koruyor.

Durdurulamayan Etki Alanları patentine karşı ENS dilekçesi üzerine topluluk bölündü

Gould’un ENS patentinin X yönüne ilişkin yorumuna yanıt olarak kurucu Nick Johnson, ondan patentlerinde halihazırda ENS’de bulunmayan önemli yenilikleri vurgulamasını istedi. Ne yazık ki Gould, Johnson’ın ilk meydan okumasının ardından bu konuyla ilgili başka bir yanıt vermedi.

2024-05-03 12:56