- Coinbase’in SEC ile olan hukuki mücadelesi, kripto platformları ve düzenleyiciler arasındaki gerilimi vurguluyor
- “Yatırım sözleşmeleri” konusundaki anlaşmazlık, kripto işlem kurallarını şekillendiriyor
Kripto para piyasasında yaşanan acımasız çöküşün ardından, tanınmış küresel kripto para borsası Coinbase dikkatleri üzerine çekti. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile devam eden hukuki anlaşmazlığa yanıt olarak Coinbase, 12 Nisan’da federal mahkemede “ara temyiz” başvurusunda bulundu.
Kripto platformları ile düzenleyici kurumlar arasındaki büyüyen anlaşmazlık, özellikle dijital varlıkların nasıl kategorize edilmesi ve yönetilmesi gerektiği konusundaki tartışmalarda açıkça görülüyor.
Hukuki anlaşmazlık ilerledikçe ilgi çekici bir soru ortaya çıkıyor: Bu ara itiraz daha geniş kripto pazarını nasıl etkileyebilir?
SEC’in Coinbase’e yönelik incelemesi
Coinbase’in baş avukatı ve Baş Hukuk Sorumlusu (HİS) Paul Grewal, geçtiğimiz günlerde X platformunda (daha önce Twitter olarak biliniyordu) Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile devam eden anlaşmazlıklarında önemli bir noktayı tartıştı. Şunu belirtti:
Bugün Coinbase, SEC ile devam eden davamızda temyiz sürecini hızlı bir şekilde başlatmak için mahkemeye izin talebinde bulundu. Anlaşmazlığın özü şu önemli konuya dayanıyor: Bir “yatırım sözleşmesinin” resmi bir sözleşme gerektirip gerektirmediği. Bizim tutumumuz evet ancak SEC farklı bir görüşe sahip.
Bu anlaşmazlık, belirli Coinbase işlemlerinin düzenleyici kapsamının belirlenmesinde merkezi bir öneme sahiptir.
Coinbase, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Howey testini kripto para birimlerine uygulamasının, menkul kıymet tanımını belirsiz bıraktığını iddia ediyor. Ancak bu iddia kabul edilirse, ABD Yüksek Mahkemesi’nin potansiyel bir kararıyla sektör için kesin bir cevaba yol açabilir.
New York ABD Bölge Mahkemesi Güney Bölgesi’nden Yargıç Katherine Polk Failla, son kararında Coinbase’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı argümanını çürüttü. SEC’in Coinbase’e yönelik iddialarının çoğunu reddetmedi, bunun yerine onları “makul” buldu. Bu karar, SEC’in incelemesi altındaki kripto para borsası düzenlemelerine uymaya çalışan Coinbase için zorlu bir engel teşkil ediyor.
SEC’in yetkiyi kötüye kullanması
Ancak Grewal’e göre
“SEC’in bize ve diğer dijital varlık şirketlerine karşı hareketi, Kongre tarafından kendisine verilen yasama yetkisini aşıyor ve Amerika’nın dijital varlık teknolojisindeki ilerlemelerine yersiz bir gölge düşürüyor.”
Ayrıca, ABD Bölge Yargıcı Robert Shelby yakın zamanda DEBT Box ile ilgili bir davada Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nu (SEC) cezalandırarak dikkate değer bir eyleme imza attı. Bunu, çok sayıda “samimiyetsiz davranış” örneğine dayanarak yaptı ve SEC’in yetkisini kötüye kullandığına karar verdi.
SEC’in Ripple ve Uniswap Labs gibi kripto para platformlarına karşı son eylemleri, bu alanda devam eden yasal savaşlarıyla örtüşüyor. Yakın zamanda Uniswap Labs’e Wells Bildirimi gönderilmesiyle birlikte bazı gözlemciler, SEC’in bir bütün olarak kripto para birimlerini çökertmeye çalışıp çalışmadığını sorguluyor. Bu gelişme, kripto topluluğundaki birçok kişinin piyasa için potansiyel etkileri üzerinde düşünmesine neden oluyor.
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
2024-04-13 22:15