Coinbase vs SEC: Coinbase'in Yatırım Sözleşmeleri Kararına İlişkin Ara Temyiz Talepleri

Tanınmış bir FOX Business gazetecisi Eleanor Terrett, geçtiğimiz günlerde Twitter’da Coinbase’in yatırım sözleşmeleriyle ilgili bir karara itiraz etmek için Yargıç Failla’dan izin istediğini duyurdu. Bu talep, Howey Testinin kripto para birimlerine uygulanmasının birçok tartışmaya yol açtığı tartışmalı bir dönemde geldi.

Yeni: @coinbase, SEC’in yatırım sözleşmesi davasındaki geçici karara itiraz etmek için Yargıç Failla’dan onay istiyor. Geçen ay Failla, Yargıç Rakoff’un daha önceki kararına atıfta bulunarak Coinbase’in SEC davasını reddetme girişimini reddetti.
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 Nisan 2024

Geçtiğimiz ay Yargıç Failla, Coinbase’in SEC’in kendilerine karşı açtığı davanın reddedilmesi talebini reddetmişti. Kararı, Yargıç Rakoff’un Terra davasındaki görüşüne atıfta bulunarak, bazı dijital varlıkların Howey Testi kapsamında yatırım sözleşmeleri olarak tanımlanabileceğini ima etti.

Coinbase, mevcut yasal testin dijital varlıklara uygulanmaması gerektiğini savunuyor ve bu konuda hakimler arasında, geçici bir temyiz başvurusunun değerlendirilmesi için gerekli olan önemli bir hukuki konu olan görüş ayrılığına dikkat çekiyor.

Tarihsel olarak, SEC’in geçen Temmuz ayında Ripple davasında Yargıç Torres’in ikincil piyasa token satışlarına ilişkin kararını tersine çevirmeye yönelik başarısız çabasının da gösterdiği gibi, tarafların nihai bir karardan önce temyiz kararı alması zor olmuştur.

Coinbase, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki İkinci Daire Temyiz Mahkemesinden Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) dijital varlıklara ilişkin perspektifini mevcut hukuki anlaşmazlıktan ayrı olarak yeniden değerlendirmesini istiyor.

Bu davada öne sürülen argüman, Howey testinin uygulanmasının, mahkemeler, yasa koyucular ve düzenleyici kurumlardan gelen farklı yorumların da gösterdiği gibi, önemli zorluklar teşkil ettiğine işaret etmektedir.

Tartışma, ihraççı herhangi bir yasal yükümlülük getirmese bile, bir kripto token işleminin bir yatırım sözleşmesi olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceğine dayanıyor. Bu sınıflandırmalar çok önemlidir çünkü bu tür işlemlerin menkul kıymetler hukuku tescili gerektirip gerektirmediğine karar verirler.

Coinbase’e göre, bir dijital varlık orijinal iş bağlamının ötesinde dış pazarlarda alınıp satıldığında, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) düzenlemelerinin kapsamı dışında tutulabilir.

Devam eden hukuki anlaşmazlık, Yargıç Katherine Polk Failla’nın yakın zamanda verdiği bir karara dayanıyor. Kararında SEC’in yanında yer alarak davanın suçlamaların çoğunluğuna ilişkin ilerlemesini sağladı.

ABD New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nin kararı, özellikle kripto para birimlerine ilişkin menkul kıymet düzenlemelerinin uygulanmasıyla ilgili olarak ihtilaflı konuların önemli etkilerinin altını çiziyor.

2024-04-13 04:22