Düzenleyici ortamla yakından ilgilenen tecrübeli bir kripto yatırımcısı olarak Coinbase ile SEC arasında devam eden çekişme konusunda kendimi derinden kaygılı buluyorum. Bu makalede sunulan suçlamalar ve karşı argümanlar, düzenleme konusunda bir kavşakta bulunan bir sektörün karmaşık bir resmini çiziyor.
ABD’nin önde gelen dijital varlık alım satım platformu Coinbase, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan anlaşmazlığını yoğunlaştırıyor. Şirket, sektörün büyümesini engelleyebileceğine inandıkları kripto para birimlerine yönelik “yaptırım odaklı” bir yaklaşım kullandığı için düzenleyici otoriteye karşı iddialarda bulundu.
SEC-Coinbase Hırçınlığı
31 Mayıs’ta Coinbase, SEC’i dijital varlık sektöründe inovasyonun önünde büyük bir engel olarak tasvir eden ve açık ve eşitlikçi düzenlemeler oluşturmaktan çok kuralları uygulamaya odaklanan tutkulu bir savunma sundu.
Tartışmanın özü, SEC’in Coinbase’e karşı Haziran 2023’te başlattığı yasal işlem etrafında dönüyor. SEC’e göre Coinbase, bir komisyoncu veya borsa olarak kaydolmayarak menkul kıymetler düzenlemelerini çiğnedi.
Özellikle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kurallarına uygunluğun dijital varlık sektörü için bir öncelik olmadığını sürekli olarak savunuyor. Bununla birlikte, SEC’in nihai hedefinin dijital varlık sektörünü bastırmak olduğu yaygın olarak algılanıyor; çünkü SEC, daha fazla kontrol sağlamak için sektörün talep ettiği net düzenlemeleri sağlamayı ısrarla reddediyor.
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 31 Mayıs 2024
Coinbase, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun kripto para birimleri söz konusu olduğunda mevcut kurallarının belirsiz olduğunu ve bu durumun şirketin kurallara uymasını son derece zorlaştırdığını ileri sürüyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) içinde kripto para birimlerine yönelik daha net düzenlemeler konusunda benimkine benzer görüşlere sahip bazı kişilerin olduğunu fark ettim. Böyle bir savunucu, Komisyon Üyesi Hester Pierce’dir. Yakın zamanda ilgi çekici bir fikir önerdi: ABD ve İngiltere blockchain firmaları arasında işbirliğine dayalı bir sanal alan programı. Bu programda bu şirketler, tanımlanmış parametreler altında tokenize edilmiş menkul kıymetleri deneyebilecek. Bu şekilde, her iki ülkenin düzenleyicileri bu tür menkul kıymetlerin pratik uygulamalarına ilişkin değerli bilgiler edinmek için birlikte çalışabilir ve sonuçta gelecekte daha etkili ve net düzenlemelere yol açabilir.
Bu girişim, Coinbase’in tanımladığı gibi, “cevizi kırmak için balyoz kullanma” benzetmesini kullanan SEC’in mevcut stratejisinden önemli ölçüde farklıdır.
SEC, Coinbase ile devam eden hukuki mücadeledeki konumunu koruyor. Kripto para borsasına karşı ilk şikayetinde düzenleyici kurum, mevcut yasaların yeterli olduğunu ve uygulama çabalarının sektör için açık bir rehber sağladığını ileri sürdü. Başarılı davaları stratejilerinin doğrulanması olarak görebilirler.
Kripto’nun Düzenleyici Kavşak Noktası
The outcome of the Coinbase appeal has the potential to be a watershed moment for the crypto industry. A win for Coinbase could force the SEC to the negotiating table, paving the way for a more collaborative regulatory framework.
Bir kripto yatırımcısı olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) devam eden yasal mücadelelerde kazanmasının yaptırım eylemlerine odaklanmalarını güçlendirebileceğini söyleyebilirim. Bu, ABD kripto endüstrisindeki inovasyonun engellenmesi gibi istenmeyen bir sonuca yol açabilir. Buna cevaben bazı firmalar operasyonlarını daha uygun düzenleyici ortamlara sahip bölgelere taşımayı düşünebilir.
Daha geniş siyasi ortamda, yaklaşan başkanlık seçimleri için kripto para birimlerinin artan önemi, ekstra bir karmaşıklık katmanı ekliyor. Her iki büyük parti de şu anda bu konuyu dikkatle değerlendiriyor. Bazı politika yapıcılar, açıkça tanımlanmış bir düzenleyici yapı içerisinde yeniliğin teşvik edilmesini savunurken, diğerleri yatırımcılara yönelik potansiyel risklerle ilgili endişelerini dile getirerek SEC’in tutumunu yansıtıyor.
Bir kripto para birimi analisti olarak düzenleyici çerçevelerin gelecekte nasıl gelişeceğini kesin olarak tahmin edemiyorum. Eldeki soru, Amerika Birleşik Devletleri’nin bu teknolojiyi benimseyip kripto para birimleri için lider bir merkez olarak ortaya çıkıp çıkmayacağı veya katı yaptırım önlemlerinin başka yerlerde yeniliği teşvik edip etmeyeceğidir. Bu ikilemin cevabı belirsizliğini koruyor ancak bir şey açık: Sonuç, dijital para birimlerinin küresel manzarasını önemli ölçüde etkileyebilir.
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
2024-06-02 15:11