ABD’de yakın zamanda alınan bir mahkeme kararı, kripto para birimi düzenlemeleriyle ilgili belirsiz sonuçlar getirerek Coinbase gibi platformları ve ülke çapındaki yatırımcıları etkiliyor.
Daha basit bir ifadeyle, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki İkinci Daire Temyiz Mahkemesi, kripto para birimlerinin Coinbase’de ikincil piyasa olarak satışını içeren işlemlerin 1934 Menkul Kıymetler Borsası Yasası tarafından belirlenen düzenlemelere tabi olmadığına karar verdi.
Kripto borsasının kazanması, kripto endüstrisi için bazı endişeleri hafifletiyor, ancak kripto para birimleri hakkında çözülmemiş yasal şüpheleri bırakıyor.
Coinbase İkincil Satışlarda İtirazı Kazandı
Hukuki anlaşmazlık, borsada işlem gören kripto para birimlerinin menkul kıymet kategorisine girip girmediğine bağlıydı. Menkul kıymet olarak tanımlanırlarsa daha sıkı SEC denetimine tabi olacaklar.
Ülkenin dört bir yanından davacılar Coinbase’i, 1933 Menkul Kıymetler Kanunu ve Menkul Kıymetler Borsası Kanunu düzenlemelerine aykırı olarak kendi platformunda kayıtsız menkul kıymetlerin satışını ve dağıtımını mümkün kılmakla suçladı.
COINBASE, SEC $COIN’E KARŞI KAZANDI
Önemli bir kripto borsası olan Coinbase, devam eden bir davada önemli bir kazanç elde etti. ABD Temyiz Mahkemesi İkinci Dairesi’nin yakın zamanda verdiği bir kararda, Coinbase’in platformunda kripto para birimlerinin ikincil satışını içeren işlemlerden sorumlu olmadığı belirlendi.
— amit (@amitisinvesting) 6 Nisan 2024
Bunun yerine: “Coinbase, platformlarında ikincil satış olarak gerçekleştirilen kripto para işlemlerinin, menkul kıymet anlaşmalarının düzenleyici tanımına uymadığını savundu.”
Temyiz Mahkemesi’nin kararı Coinbase’i rahatlattı çünkü platformlarında ikincil satışlar içeren işlemlerin Menkul Kıymetler Borsası Kanunu’ndaki menkul kıymet tanımı kapsamına girmediğini belirledi.
Coinbase ve onun Ekim 2019’dan Mart 2022’ye kadar ikincil piyasa işlemlerine katılan kripto meraklısı kullanıcıları için bu önemli bir zafer.
Çözülmemiş Sorunlar Kararı Bulandırıyor
Mahkemenin kararı Coinbase için tam bir kazanç olmasa da daha önceki bir kararı kısmen onayladı. Bu, Coinbase’in, kayıtlı olmayan menkul kıymetlerin satılması nedeniyle Menkul Kıymetler Kanunu’nun 12(a)(1) Bölümü uyarınca hâlâ sorumlulukla karşı karşıya kalabileceği anlamına geliyor.
Coinbase ile söz konusu olan kullanıcı sözleşmeleri bir anlaşmazlık kaynağıdır. Mahkeme, bu anlaşmaların sık sık değişebileceğini ve bunların kesin hukuki anlamlarını anlamayı zorlaştırdığını kabul etti. Bu netlik eksikliği yatırımcıları ve borsayı şüphe içinde bırakıyor.
Lingering Debate And Need For Clarity
Temyiz Mahkemesi tarafından verilen karar, Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto para birimi düzenlemesi konusunda devam eden anlaşmazlığa dikkat çekiyor. Coinbase bu kararı, kripto para birimlerinin ikincil piyasa olarak satışını içeren işlemlerin menkul kıymet olarak sınıflandırılmadığını doğrulayan bir karar olarak görürken, davayı açanlar bunu, kripto borsa platformlarında menkul kıymet düzenlemelerinin uygulanmasına yönelik önemli bir adım olarak yorumluyor.
Çeşitli bakış açıları, kripto para birimi endüstrisini yönetmek için ayrıntılı ve her şeyi kapsayan yasalara sahip olmanın önemini vurgulamaktadır.
Endüstri uzmanları ve Coinbase, belirsiz düzenlemelerin kripto para birimi sektöründeki inovasyonu ve genişlemeyi olumsuz etkilediği konusunda hemfikir. Coinbase’in Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, yakın zamanda bir blog yazısında net düzenlemelere sahip olmanın önemini vurguladı.
I. Mahkemenin kararının, düzenleyicilerle verimli görüşmelere yol açarak kripto para birimi sektöründe yenilikçi ve sorumlu uygulamalar için destekleyici bir ortam yaratılmasına yol açacağını umuyordu.
Mahkemenin kararı, Coinbase’deki ikincil kripto işlemlerinin sınıflandırılmasına ilişkin çok ihtiyaç duyulan bazı rehberlik sağlıyor. Ancak, kripto para birimi düzenlemelerine ilişkin daha büyük soruyu bir bütün olarak çözmüyor.
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 10 Temel Cüzdan
- Bugün Kripto Fiyatı (5 Kasım 2024): ABD Seçimi Bitcoin ve Altcoinleri Çekiyor mu?
2024-04-08 23:11