Düzenleyici ortamla yakından ilgilenen deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak Coinbase ile SEC arasındaki mücadeledeki son gelişmeleri özellikle ilgi çekici buluyorum. Bu dava ile Binance lehine verilen son karar arasındaki benzerlikler dikkat çekici ve Coinbase’in yasal beyanlarda tekdüzelik yönündeki argümanı bende yankı uyandırıyor.
Coinbase’in Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile olan hukuki mücadelesi yeni bir mahkeme dosyasıyla kızıştı. Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal tarafından firmanın platformunda yayınlanan bir gönderide bildirildiği üzere, bu önerge, Yargıç Katherine Polk Failla’ya Binance’in dahil olduğu daha önceki bir SEC davasındaki emsali dikkate alması için bir ipucu görevi görüyor.
Cuma günü alınan yakın tarihli bir mahkeme kararında Yargıç John P. Jackson, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC), Binance’in yerel tokeni BNB’nin ikincil piyasa işlemleri sırasında bir yatırım sözleşmesi veya menkul kıymet olarak sınıflandırılması gerektiği yönündeki iddiasını reddetti.
Coinbase, durumunun diğer vakalarla karşılaştırılabilir karmaşıklıkları paylaştığını savunuyor. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), kayıt dışı menkul kıymetler sattığı ve gerekli izin olmadan takas, komisyonculuk ve takas faaliyetleri yürüttüğü iddiasıyla şirkete karşı suçlamalarda bulundu.
Coinbase Hakimden Güvenlik Etiketini Yeniden Düşünmesini İstedi, Yasal Beyanlarda Tekdüzelik Çağrısında Bulundu
Eş zamanlı olarak Coinbase, karşılaştığı belirsiz ve muğlak hukuki manzaraya ilişkin endişelerini dile getirdi. Bu bakış açısı, benzer davalarda farklı kararlarla karşılaşmanın pratik deneyimiyle uyumludur. SEC’in sektör çapında düzenlemeler oluşturmak yerine her vakayı ayrı ayrı ele alma vurgusu bu kafa karışıklığını daha da artırıyor. Coinbase, bu netlik eksikliğinin kripto para sektörünün genişlemesini ve gelişmesini engellediğini ileri sürüyor. Dosyalama durumlarından bir pasaj:
Bir kripto yatırımcısı olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) sektörümüzü düzenleme konusunda davacı bir yaklaşım benimsediğini fark ettim. Sonuç olarak, piyasa katılımcıları artık bırakın ülke çapındaki farklı federal mahkemeleri bir yana, bu bölgede hangi mahkemede bulunduklarına bağlı olarak değişen düzenlemelere tabi tutuluyor.
Temyiz İncelemesi Yoluyla Netlik Aranıyor
Coinbase, kripto para birimlerine uygulanan menkul kıymetler yasalarına ilişkin daha somut bir karar elde etmek amacıyla SEC’in kendisine yönelik suçlamalarının temyiz başvurusunda bulundu. Coinbase, Binance’in BNB’sinin menkul kıymet olarak sınıflandırılmaması durumunda durumunun değişmemesi gerektiğini savunuyor. Coinbase-SEC anlaşmazlığının beklenen çözümü muhtemelen yasal bir emsal oluşturacak ve bir bütün olarak kripto sektörünü önemli ölçüde etkileyecektir.
- 27 Eylül 2024 BLUM Günlük Video Kodları
- 2024 ABD Seçimi: Kim Kazanacak ve Kripto Piyasası Buna Nasıl Tepki Verecek?
- ChatGpt, Donald Trump veya Kamala Harris’in 2024 ABD Seçimini Kazanması Durumunda Bitcoin Fiyatını Tahmin Ediyor
- Bugün Kripto Fiyatı (5 Kasım 2024): ABD Seçimi Bitcoin ve Altcoinleri Çekiyor mu?
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 10 Temel Cüzdan
- 2024 ABD Seçimi: ABD Kripto Piyasası İçin Kim Daha İyi Donald Trump mı yoksa Kamala Harris mi?
2024-07-02 10:24