Mali düzenleme ve uyumluluk konusunda yirmi yıldan fazla deneyime sahip tecrübeli bir analist olarak, Coinbase ile kampanya finansmanı kanunu ihlalleri iddiaları arasında devam eden bu hikaye ilgimi çekiyor. Federal yüklenici statüsünün nüansları ve siyasi bağışların sonuçları, çeşitli finans kurumlarındaki görev sürem boyunca benzer karmaşıklıklarla karşılaştığım için bana yabancı bir alan değil.
Bir kripto yatırımcısı olarak, tanınmış bir ABD kripto para borsası olan Coinbase’in, Fairshake olarak bilinen yeni kurulan Siyasi Eylem Komitesi’ne (PAC) önemli miktarda bağış yaparak federal kampanya finansmanı yasalarını ihlal etmekle suçlanmasıyla ilgili son haberleri takip ediyorum. Ancak şirket bu iddiaları “yanlış bilgi” olarak nitelendirerek kesin bir dille reddediyor.
Suçlama
Kripto paranın önde gelen eleştirmenlerinden Molly White, 31 Temmuz’da borsanın Siyasi Eylem Komitesi’ne (PAC) 25 milyon dolar bağışlayarak ABD federal seçim yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu katkının, önceki toplam 45,5 milyon dolarlık hediyelerle birlikte, siyasi adayların kripto para sektörüne olan desteğini etkilemek amacıyla yapıldığını iddia etti.
White, federal yasaya göre bağışın, federal yüklenici olarak çalıştığından şüphelendiği bir şirketten kaynaklandığı için yasa dışı kabul edildiğini iddia ediyor. Federal müteahhitler için bu tür siyasi katkıların yasak olduğunu savunuyor.
White, Coinbase’in geçmişte ABD Polis Teşkilatı ile çalışmış olması nedeniyle federal bir yüklenici olarak kabul edilebileceğini savunuyor. Ona göre bu durum, Coinbase’in siyasi eylem komitesi (PAC) bağışlarının kampanya finansmanı düzenlemelerine aykırı olduğu anlamına geliyor.
Coinbase Savunması
White’ın iddialarını çürütmek için Coinbase, herhangi bir yasa ihlali olmadığı konusunda ısrar ediyor. 1 Ağustos’ta Baş Hukuk Sorumlusu Paul Grewal, bu iddiaların asılsız olduğunu ve “yanlış bilgilerin” yayılması anlamına geldiğini belirten resmi bir açıklama yayınladı.
Grewal, borsanın ABD kampanya finansmanı kanunu tanımlarına göre federal yüklenici kategorisine girmediğini, özellikle de federal sözleşmeli şirketlerin katkılarına ilişkin kuralları belirleyen Federal Düzenlemeler Kanunu Başlık 11’deki Bölüm 115.1’e işaret ederek açıkladı. .
Yıllarca finans sektöründe çalışmış biri olarak, devlet kurumlarıyla çalışmak ile federal fonları idare etmek arasındaki farkı anlamanın önemini doğrulayabilirim. Deneyimlerime göre, federal bir yüklenici olarak sınıflandırılmak, sıkı bir şekilde uyulması gereken önemli sorumlulukları ve düzenlemeleri beraberinde getiriyor.
Grewal tarafından belirtildiği gibi, bu farklılaşma USMS tarafından yayınlanan açık Teklif İsteğinde (RFP) açıkça belirtilmiştir. Sonuç olarak, işlemin, federal yüklenicilerin siyasi bağış yapmasını kısıtlayan kampanya finansmanını düzenleyen yasaların yetki alanına girmediğini ileri sürdü.
İlk Değil
Bu konuda bir tartışma olmasına rağmen Coinbase, kripto para yanlısı politikacıları desteklemek ve daha sıkı düzenlemeleri savunanlara karşı mücadele etmek için Fairshake’e fon sağlayan tek kuruluş değil. Ripple gibi şirketler de benzer nedenlerle bu PAC’a önemli bağışlarda bulundu.
2023 yılında blockchain tabanlı ödeme altyapısı sağlayan şirket, Fairshake’i 25 milyon dolar hayırseverlik katkısıyla desteklemeye başladı. Bu yıl mayıs ayında Ripple, bağışlarına 25 milyon dolar daha ekledi ve toplam katkıları 50 milyon dolara ulaştı.
Coinbase ve Ripple’ın ötesinde, Winklevoss ikizleri gibi sektördeki önemli isimler de PAC’a fon katkısında bulundu. Özellikle bu yılın Şubat ayında süper PAC’a yaklaşık 5 milyon dolar bağışta bulundular.
- 16 Eylül 2024 Hamster Kombat Günlük Kombo Kartları ve Şifre Kodu
- Donald Trump veya Kamala Harris’in Kazanması Kripto ve Hisse Senedi Yatırımlarınızı Nasıl Etkileyebilir?
- Goatseus Maximus Fiyat Tahmini 2024 – 2030: GOAT Fiyatı 10X Olacak mı?
2024-08-02 11:34