Circle Küresel Mevzuat Uyumunun Peşinde ve Kanun Yaptırımlarıyla Müttefiklerini Bağlıyor

Finans dünyasında Tether’in USDT’si ve Circle’ın USDC’si gibi stablecoin’lere olan talep önemli ölçüde arttı. Artan önemlerine rağmen şu anda bu sektörü yönetecek net düzenlemeler mevcut değil. Sonuç olarak Tether ve Circle, karşılaştıkları engellerin üstesinden gelmek için farklı yaklaşımlar benimsedi.

Circle’ın Küresel Düzenleyici Uyum Arayışı

Açık bir düzenleme yapısı olmadan, Circle (USDC’nin yaratıcısı) gibi önde gelen stabilcoin yaratıcıları, stabilcoin sektörü boyunca farklı rotalar çizdiler. Circle, evrensel olarak benimsenebilecek birleşik bir düzenleyici çerçeve oluşturma konusunda tavsiye almak için Amerikalı yasa yapıcılara ulaşarak ileri görüşlü bir duruş sergiledi. Circle’ın Küresel Politika ve Baş Strateji Sorumlusu Dante Disparte, her ulusun kendi kurallarını belirlediği ayrık bir manzaradan kaçınmak için tutarlı düzenlemelerin önemini vurguladı.

Bir çalışmanın bulgularına dayanarak Dante, stabilcoin’lere yönelik ülkeler arasında değişen düzenlemelerin eşitsiz muameleye yol açabileceği ve bunların sınırlar ötesinde sorunsuz işleyişini engelleyebileceği, potansiyel olarak bunların dijital varlıklar olarak kullanışlılığını ve yaygın olarak benimsenmesini sınırlayabileceği görüşündedir. Circle, politika yapıcıların, stabilcoinlerin ve tüketicinin korunmasının uygun şekilde düzenlenmesini sağlarken inovasyonu ve teknolojiyi teşvik eden kurallar oluşturmasını savunuyor.

Tether’in Yaklaşımı ve Kolluk Kuvvetleriyle İşbirliği

USDT stablecoin’in arkasındaki şirket Tether, Circle’a kıyasla zıt bir yaklaşım benimsedi. Tether, ABD pazarına odaklanmak yerine gelişmekte olan ülkeleri hedef aldı ve Eurodollar sistemine benzer şekilde ABD düzenlemelerinden kaçındı. Stratejileri, dolandırıcılık ve kara para aklama faaliyetlerini önlemek için uluslararası kolluk kuvvetleriyle yakın çalışmayı içerir.

Tether’in CEO’su Paolo Ardoino, ABD Hazinesi gibi düzenleyici kurumları stabilcoin yaratıcılarıyla işbirliği yapmaya çağırıyor. Yasadışı işlemleri tespit etmek için Chainaliz gibi araçları kullanıyorlar. Ardoino, kolluk kuvvetlerinin talebi üzerine varlıkların dondurulmasının uzun mahkeme işlemlerinden daha etkili olduğunu savunarak suç teşkil eden davranışlara karşı derhal harekete geçilmesi yönünde baskı yapıyor.

Zorluklar ve İnceleme

Tether’in USDT’si ve Circle’ın USDC’si, kendi paylarına düşen sorunlarla ve kamuoyu incelemesiyle karşılaştı. Tether, güvenilirliği ve teminatı hakkındaki suçlamalarla uğraşırken USDC, Silikon Vadisi Bankası’nın çöküşü sırasında şüphelerle karşı karşıya kaldı. Özellikle JPMorgan analistleri Tether’i, stabilcoin operasyonlarında mevzuata uyumun ve şeffaflığın yetersiz olduğunu düşündükleri için eleştirdiler. Bu gözetim eksikliğinin potansiyel olarak tüm kripto para piyasasının istikrarını tehdit edebileceğini savunuyorlar.

Ardoino, Tether’in pazar liderliğinin, benzer başarıları hedefleyen geleneksel bankalar gibi rakipler tarafından bir endişe kaynağı olarak görülebileceğini kabul etmesine rağmen, stabilcoin’in öneminin, hitap ettiği pazarlara hiçbir zaman zarar vermediğini vurguladı.

Ek olarak, bu endüstrilerin zıt tepkileri Terra’nın UST stabilcoin çöküşüne ve Luna’nın destek para birimine verdikleri tepkilerde daha belirgindi. Tether CEO’su daha önce Terra’nın çöküşünden önceki ömrüne ilişkin endişelerini dile getirmişti; Circle ise endüstrinin zorluklarını kabul etti ve düzenleyici yönergelere uymanın önemini vurguladı.

Düzgün düzenleme yapılmaması ve bir stablecoin’in çökme olasılığı, yatırımcılar için önemli mali kayıplara neden olabilir ve kripto para piyasasını bozabilir.

2024-04-16 19:09