Son zamanlarda Bitcoin blok zinciri üzerinde yapılan bir inceleme, Cobo Custody olduğundan şüphelenilen kimliği belirsiz bir kurumsal saklamacının Bitcoin ağı üzerinde önemli bir etkiye sahip olduğunu ortaya çıkardı. X platformundaki bir gönderiye göre, bu saklayıcının Coinbase ile ilişkili en az dokuz madencilik havuzundan sorumlu olduğu ve toplu olarak genel hash oranının yaklaşık %47’sini oluşturduğu bildiriliyor.
Yeni çıkarılan her yüz Bitcoin için kırk yedi tanesi bu koruyucuya veriliyor. Kontrolü tek elden vermek, potansiyel tehlikeler ve şeffaflığın önemi ile Bitcoin madencilik havuzları arasında dağınık gözetim konusundaki endişeleri gündeme getiriyor.
Bitcoin Madencilik Havuzu Tek Saklayıcıya Aşırı Bağlı
AntPool, F2Pool, Binance Pool, Braiins, btccom, SECPOOL ve Poolin gibi tanınmış Bitcoin madencilik havuzlarının Coinbase’lerini aynı saklayıcıya emanet ettiği söylendiği gözlemlendi. Ayrıca ULTIMUSPOOL ve 1THash’in Coinbase adreslerinin de aynı kuruluş tarafından yönetildiğine inanılıyor.
Daha önce Luxor, hizmetleri için aynı sorumluyu çalıştırıyordu. Ancak kendilerinin de bu emanetçiye büyük ölçüde bağımlı olduklarını fark ederek kurulumlarında bir değişiklik yaptılar. (Ya da) Luxor, saklama görevlisine aşırı derecede bağımlı olduklarını keşfettikten sonra, yalnızca önceki saklama görevlisine güvenmek yerine kurulumlarını değiştirmeye ve yenisini işe almaya karar verdi.
Coinbase adresi, bir madencilik havuzu için benzersiz bir tanımlayıcı görevi görür. Bir madencilik havuzu, bir işlem grubunu her on dakikada bir doğruladığında ve mevcut dönemde 6,25 Bitcoin ödülü aldığında, yeni kazanılan paraları belirlenen Coinbase adresine aktarırlar.
İşlemlerin tek bir partide birleştirilmesi, Bitcoin depolama alanının tek bir varlık tarafından daha fazla kontrol edildiğine dair korkuları artırıyor. Teknik olarak Bitcoin merkezi olmayan bir madenci ağına dayansa da hiçbir bireysel madenci genel madencilik gücünün yarısından fazlasına sahip değildir.
Daha basit bir ifadeyle hash oranı, ağ tarafından kullanılan toplam hesaplama gücünü temsil eder. Daha yüksek bir karma oranı, potansiyel saldırganların yetkisiz erişim elde etmesini zorlaştırdığından ağ için daha fazla güvenlik anlamına gelir. YCharts verilerine göre Bitcoin’in mevcut ağ hash oranı saniyede yaklaşık 603 Exahash seviyesinde bulunuyor.
Güvenlik ve Merkezileştirme Riskleri
Son araştırmalar, tüm yeni Bitcoin’lerin yaklaşık yarısının tek bir varlık tarafından üretildiğini gösteriyor. Bu kontrol yoğunlaşması bir güvenlik endişesi yaratabilir. Bu koruyucunun ihlal edilmesi durumunda ilgili madencilik havuzları önemli kayıplara maruz kalabilir. Bu aksaklıklar ağın güvenliğini ve kamuoyunun algısını olumsuz etkileyebilir.
Araştırma, Coinbase’leri için tek bir saklamacıya bağlı olmanın yanı sıra, bu dokuz havuzun AntPool’un işlem hızlandırma özelliğine hash oranına katkıda bulunduğunu ortaya çıkardı. Saklayıcının büyük ölçekli para çekme işlemleri için sıklıkla AntPool ve ViaBTC’nin işlem hızlandırma hizmetlerini kullandığı bildiriliyor.
İşlem hızlandırıcılar genellikle belirli işlemler için onay sürecini hızlandırmak üzere tasarlanmıştır. Bu, özellikle ağ tıkanıklığı sırasında faydalı olabilir. Ancak potansiyel bir dezavantaj da var: Bu hızlandırıcılar işlem kontrolü kontrolünün merkezileşmesine yol açabilir.
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 10 Temel Cüzdan
- 2024 ABD Seçimi: ABD Kripto Piyasası İçin Kim Daha İyi Donald Trump mı yoksa Kamala Harris mi?
- 27 Eylül 2024 BLUM Günlük Video Kodları
- 2024 ABD Seçimi: Kim Kazanacak ve Kripto Piyasası Buna Nasıl Tepki Verecek?
- ChatGpt, Donald Trump veya Kamala Harris’in 2024 ABD Seçimini Kazanması Durumunda Bitcoin Fiyatını Tahmin Ediyor
- Bugün Kripto Fiyatı (5 Kasım 2024): ABD Seçimi Bitcoin ve Altcoinleri Çekiyor mu?
2024-04-11 05:11