Piyasa eğilimlerini ve düzenleyici nüansları çözme becerisine sahip deneyimli bir kripto yatırımcısı olarak, Charles Gasparino’nun XRP vakasına ilişkin içgörüleri ilgimi çekiyor. Finans gazeteciliğindeki geniş geçmişi göz önüne alındığında, SEC’in Ripple‘a yaklaşımındaki tutarsızlıklara ilişkin bakış açısı özellikle ilgi çekici.
Bir kripto yatırımcısı ve finansal trendleri gözlemleyen biri olarak deneyimlerimi yansıtarak, çekiciliğine rağmen tahmin piyasalarının ve anketlerin güvenilirliğini sorgulamaya başladım. Bunun başlıca örneği, bu araçların Hillary Clinton için açık bir zafer öngördüğü 2016 ABD Başkanlık Seçimidir. Ancak tarih bunun aksini kanıtladı; Donald Trump beklenmedik kazanan olarak ortaya çıktı. Bu olay, tahmin piyasalarının ve anketlerin her ne kadar ilgi çekici olsa da her zaman gerçek sonucu yansıtmayabileceğini hatırlatıyor.
Bir kripto yatırımcısı olarak XRP ile ilgili gelişen durumu, özellikle de SEC ile Ripple arasında devam eden çekişmeyi yakından takip ediyorum. Görünüşe göre SEC, Ripple’a kripto para teklifleriyle ilgili ilk uyarılarda bulundu ancak Ripple ısrar etti ve kayıtsız menkul kıymet satma suçlamalarına yol açtı. Savunmalarında Ripple, aynı cezalarla karşılaşmayan Ethereum‘a benzer bir yol izlediklerini ve bu düzenleme konularında adalet ve tutarlılık konusunda tartışmalara yol açtığını öne sürüyor.
Bir analist olarak Gasparino’nun, Hakim Torres’in XRP davasında verdiği karara ilişkin eleştirisini not ettim. Kendisi, bu kararın kurumsal yatırımcıları bireysel yatırımcılara tercih eden ikili bir bilgilendirme sistemi oluşturduğunu öne sürüyor. Ona göre bu, daha sert bir şekilde karşı çıkılabilecek ve sonuçta tersine çevrilebilecek, sağlam olmayan bir metodolojidir.
XRP ve Ripple ile ilgili durumu iyice araştırdığını belirtti. Kendilerine karşı suçlamalarda bulunan SEC yetkililerinin kendilerine madeni para arzlarını durdurmaları talimatını verdiklerini, ancak devam etmeyi seçtiklerini ve bunun da kayıt dışı menkul kıymet satma suçlamalarına yol açtığını belirtti.
Gasparino, Yargıç Torres’in kararının kripto para endüstrisi için yetersiz olarak algılandığını, özellikle de Ripple’ı toplu olarak satın alan kurumsal yatırımcıların, onu ikincil piyasadan satın alan perakende yatırımcılara kıyasla daha sıkı bir açıklama şartına uymaları gerektiğini öne sürdüğü yönündeki bakış açısını dile getirdi.
Bu ayrımın ardındaki mantığı sorgulayarak neden bir fark olması gerektiğini sordu. Bu karara katılmıyor ve kararın muhtemelen bozulacağına inanıyor ve bunu XRP’nin fiyatının şu anda neden durgun olduğuyla da ilişkilendiriyor.
- Kamala Harris Seçilirse SEC Başkanı Gary Gensler’i kovacak mı?
- Tron (TRX) Fiyatı Bugün Neden Yükseliyor? Yeni Tüm Zamanların En Yüksek Değeri Ulaşılabilir mi?
2024-08-16 21:03