Bloomberg ETF analisti Eric Balchunas’ın değerlendirmesine göre, ABD düzenleyici otoritelerinin Ethereum (ETH) borsada işlem gören fonları (ETF’ler) yatırım ürünleri olarak onaylaması pek olası değil ve kripto topluluğu buna yanıt olarak güçlü bir yasal mücadeleye girişmeyebilir.
Analistin en son bakış açısı, Ethereum destekçileri için hayal kırıklığı yaratan bir haber; Ocak ayında onaylanmadan önce Bitcoin ETF’lerine yönelik önceki coşkusundan önemli bir değişime işaret ediyor.
Ethereum ETF’leri Mücadele Etmeye Değer mi?
Çarşamba günleri Balchunas, SEC’in ETH spot ETF’lerini Mayıs ayına kadar onaylamayı reddetmesi durumunda kripto endüstrisi oyuncularının Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı dava açacağı yönündeki yaygın inanışa karşı çıktı.
“Balchunas, Bitcoin vadeli işlemleriyle karşılaştırıldığında varlıkların yalnızca %4’ünün Ether vadeli işlem ETF’lerine bağlı olması nedeniyle buna tepki gösterdi. Bu kadar büyük bir yatırım nispeten küçük getiriler sağlayabilir.”
ABD’deki ilk Bitcoin vadeli işlem ETF’si olan ProShares Bitcoin Stratejisi ETF (BITO), 2021’deki lansmanından sadece iki gün sonra 1 milyar dolar topladı. Şu anda Bitcoin vadeli işlem sözleşmelerinde 2,7 milyar dolar yönetirken, en büyük kaldıraçlı rakibinin elinde yaklaşık 1,6 dolar var. milyar.
Buna karşılık, yaklaşık iki yıl sonra başlatılan ProShares Ether Stratejisi ETF, aynı düzeyde yatırımcı ilgisini çekmeyi başaramadı ve şu anda yönetim altındaki varlıklarda yalnızca 72 milyon dolarlık bir yönetimi yönetiyor. Bu, kurumsal yatırımcıların ikinci en büyük dijital varlığa yatırım yapma konusunda daha az istekli olduklarının bir göstergesi olabilir.
Bitwise Asset Management’ın CIO’su Matt Hougan da dahil olmak üzere bazı büyük Bitcoin ETF destekçileri, daha önce Ether ETF’lerinin Bitcoin eşdeğerlerinden daha geç tanıtılması durumunda potansiyel olarak daha fazla ilgi kazanabileceğini belirtmişti. Hougan, Bitcoin’in kripto para piyasasındaki farklı konumu nedeniyle kurumlara benzersiz bir çekiciliği olduğunu ekledi.
Ayrıca BlackRock’un Dijital Varlıklar Başkanı Robert Mitchnick, Mart ayında Bitcoin’in müşterileri arasında tercih edilen kripto yatırımı olarak en üst sırada yer aldığını belirtti. Ayrıca bundan sonra Ethereum’a önemli bir ilgi olduğunu, diğer kripto para birimlerinin ise çok az ilgi gördüğünü belirtti.
Gri Tonlamalı Ne İstiyor?
Bunun yerine Ethereum destekçileri, Ethereum vadeli işlem ETF’lerinin performansını karşılaştırmanın, lansman tarihlerindeki önemli fark nedeniyle uygunsuz olduğunu savunuyor.
“Sassal.eth Mart ayı başında Twitter’da GBTC’nin dönüşümden önce (10 Ocak’ta) 30 milyar dolarlık varlığı yönettiğini, ETHE’nin ise yalnızca 7,3 milyar doları olduğunu belirtti.”
Daha önce Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Bitcoin spot borsa yatırım fonlarına (ETF’ler) karşı çekincelerini dile getirmiş ve bu tür fonların piyasalarda Bitcoin vadeli işlem ETF’lerinden daha kolay manipüle edilebileceğini belirtmişti.
Grayscale’in bir yıl süren hukuk mücadelesi yetkililerin fikrinin değişmesine ve Bitcoin ETF’lerinin onaylanmasına yol açtı. Ne yazık ki bu karar aynı zamanda daha fazla rakibi de beraberinde getirdi ve Grayscale Bitcoin Trust’ın (GBTC) yalnızca üç ay içinde Bitcoin varlıklarının yaklaşık yarısını kaybetmesine neden oldu.
“Balchunas’ın değerlendirmesine göre, Grayscale’in yasal maliyetleri karşılamaya istekli olacağına ve BlackRock’ın geçmiş başarılarına kıyasla önemli ölçüde daha az kârlı görünen bir girişim için potansiyel olarak daha fazla geri çekilmeyle karşı karşıya kalacağına gerçekten inanıyor musunuz?”
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
2024-04-11 21:44