Bitcoin protokolü, yarıya indirme adı verilen otomatik bir işlemi içerir; bu, bir blok madenciliği için verilen Bitcoin sayısını yaklaşık her dört yılda bir veya 210.000 blokta yarı yarıya azaltır. Yakında bu ödül 6,25 BTC’den 3,125 BTC’ye düşecek.
“Yarılanma” olayının neden olduğu Bitcoin arzındaki azalma, her bir madeni parayı daha değerli ve daha az bulunur hale getirerek, doğası gereği deflasyonist bir özelliğe sahip güvenilir bir değer deposu olma rolünü güçlendiriyor.
Bitcoin yatırımcıları halving etkinliğinin ardından potansiyel fiyat artışından faydalanacak. Ancak madenciler bu sürecin en ağır yüküyle karşı karşıyadır ve artık çabaları karşılığında daha az Bitcoin ödülü aldıkları için hayatta kalabilmek için uyum sağlamaları gerekmektedir. Aslında yarılanmanın madenciler üzerinde en büyük etkisi var.
Çıkarılan her Bitcoin’in değeri dalgalanan piyasa fiyatından etkilendiğinden, Bitcoin madencilerinin (BTC) kârlı kalabilmek için operasyonlarını sürekli olarak iyileştirmeleri gerekiyor. Blok ödüllerinin boyutu artık artmadığı için madenciler öngörülemeyen bir pazar ortamına uyum sağlamalı ve gelişmelidir.
2024 yarılanması madencilik ortamını dönüştürme potansiyeline sahip.
Bitcoin madencilerinin, artan enerji harcamalarına yanıt olarak daha az maliyetli enerji alternatifleri araması ve madencilik donanımlarında ince ayar yapması gerekebilir. Bu tür ayarlamalar Bitcoin madencilik sektörünü önemli ölçüde etkileyebilir ve tüm Bitcoin sahiplerini etkileyebilir.
Bitcoin madencilerinin donanımlarını yükseltmeleri gerekecek
Bitcoin madencileri sistemin düzenlemeleri konusunda oldukça bilgilidir. Bitcoin sisteminin önemli bir faydası, gelecekteki eylemlerinin kodlama tarafından önceden belirlenmesidir.
Tıpkı yatırımcılar gibi madenciler de her dört yılda bir halving etkinliği sırasında iş modellerinin bir teste tabi tutulduğunun farkındalar.
Madencilik havuzu Demand’in (Alejandro De La Torre tarafından kurulan ve yönetilen) başkanı CryptoMoon ile yaptığı bir görüşmede, yaklaşan yarılanma etkinliğine yönelik açık bir coşku gösterdi.
“Yarılanma her zaman işleri sarsar. Bu sektöre yeni oyuncuların girmesi için büyük bir fırsat” dedi.
Ancak piyasanın sarsılması eninde sonunda bazı madencilerin ortadan kaybolacağı anlamına gelecektir.
Bitcoin madencilerinin karlılığı kripto para biriminin fiyatıyla yakından bağlantılıdır. Bitfarms’ın madencilik şefi Ben Gagnon’a göre, fiyat blok ödüllerindeki düşüşü karşılayacak kadar artmazsa, üç ila beş yıl önceki eski madenci modelleri artık kârlı olmayabilir. (CryptoMoon)
Poolin madencilik havuzunun eski başkan yardımcısı De La Torre, dünya çapındaki Bitcoin hash oranındaki kalıcı artışın, madencilerin yaklaşan halving etkinliğine hazırlık olarak ekipmanlarını zaten yükselttiklerini gösterebileceğine dikkat çekti.
Daha basit bir ifadeyle Bitcoin hash oranı, ağdaki Bitcoin işlemlerini onaylamak ve korumak için gereken toplam işlem gücünü temsil eder. Bu şekil, Bitcoin blok zincirindeki madencilik katılımının düzeyini göstermektedir. Bitcoin’in hash oranı sürekli olarak yeni rekorlar kırıyor; saniyede 700 exahash (EH/s) bir sonraki potansiyel başarı olacak.
Bitcoin madenciliği dünyasında başarı için optimizasyon şarttır. Gelişmiş ekipmanları adapte edemeyen ve kullanamayan madenciler geride kalma ve sonunda kârlılığı kaybetme riskiyle karşı karşıya kalır. Bitcoin madenciliği uzmanı ve kripto danışmanı Anibal Garrido’nun CryptoMoon ile yaptığı röportajda belirttiği gibi, “En başarılı madenciler zaten yeni ve verimli teknolojileri benimsemiştir. Hazırlıklı olmayanlar iflas etme riskiyle karşı karşıyadır.”
Bitcoin madencileri başka ülkelere göç edebilir
Chain Bulletin verilerine göre dünya çapındaki Bitcoin madencilik kapasitesinin yaklaşık %38’i ABD tarafından kontrol ediliyor.
De La Torre, önemli hash oranı nedeniyle yarılanmadan en büyük etkiyi ABD’nin göreceği görüşünde. Sonuç olarak, daha az verimli madenciler, gerekli yükseltmeleri yapabilmeleri halinde madencilik faaliyetlerini geçici veya kalıcı olarak durdurmaya zorlanabilir.
Son: Bitcoin, dünyanın emeklilik planları için “göz ardı edilemeyecek kadar önemli” ifadesini geri getiriyor
Dünyanın farklı yerlerinde, Bitcoin gibi kripto para madenciliği yapma yeteneği öncelikle madencilik ekipmanlarını çalıştırmak için gereken enerji harcamalarına bağlıdır. Bir Bitcoin çıkarmanın maliyeti madencinin konumuna bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir.
İtalya’da bir Bitcoin madenciliği, yepyeni bir Lamborghini Huracan’ınkine benzer bir fiyat etiketine sahip. Dolayısıyla yüksek madencilik maliyetleri nedeniyle Bitcoin madencileri için cazip bir destinasyon olmayabilir.
De La Torre’ye göre, sınırlı satın alma kabiliyetine sahip ülke veya bölgeler, yaklaşmakta olan Bitcoin yarılanması nedeniyle pazara giren eski madencilik ekipmanlarının büyük akışından önemli ölçüde faydalanabilir.
“Yarılanma, yeni bölgelerin karlı yerler olarak ortaya çıkması için bir fırsat; Orta Doğu’ya, Afrika’ya, Latin Amerika’ya dikkat edin.”
Garrido adındaki Venezüellalı bir madenci, Paraguay ve Venezüella da dahil olmak üzere Latin Amerika ülkelerinin, düşük elektrik maliyetleri gibi ekonomik açıdan çekici özellikleri nedeniyle madenci akınından büyük fayda sağlayabileceğine inanıyor. Bu, 16 Kasım 2023’te Tether’in Paraguay’daki Bitcoin madenciliğine 500 milyon dolar yatırım yaparak umut verici potansiyelini ortaya koymasıyla vurgulandı.
Garrido, madencilerin enerji harcamalarına büyük önem verdiklerini ancak istikrarlı ve yasal düzenleyici çerçevenin de aynı derecede hayati önem taşıdığını açıkladı. Avantajlı düzenleme koşullarıyla ABD, diğer ülkelere göre nispeten daha yüksek enerji maliyetlerine rağmen tercih edilen bir madencilik destinasyonu olmaya devam ediyor.
BTC madencileri diğer blockchainlere geçmeyecek
Madenciler, mevcut operasyonlarını satmak veya yeniden konumlandırmak yerine, madencilik için yeni bir kripto para birimi seçme esnekliğine sahiptir.
Görüşülen madencilerin tümü bu seçeneğin pek olası olmadığı konusunda hemfikir.
Gagnon, Bitcoin madencilik donanımının yalnızca SHA-256 karma algoritmasına dayalı kripto para birimlerini çıkarabildiğine dikkat çekti. Sonuç olarak, Bitcoin Cash (BCH) ve Bitcoin SV (BSV) bu kategorideki madencilik için tek seçenektir. Ancak piyasa değerleri Bitcoin’e kıyasla sönük kalıyor ve bu da onları daha az popüler ve likit olmayan hale getiriyor.
Garrido’ya göre bu seçenek sağduyulu herhangi bir madenci için söz konusu olamaz:
“Dijital altın her zaman dijital altın olacaktır. Sağduyulu hiç kimse altından çöpe göç etmeyecektir.”
Madenciler ayrılırken merkezileşme Bitcoin’i tehdit edecek mi?
Kripto para birimlerinin ve özellikle de Bitcoin’in temel değerlerinden biri merkeziyetsizliktir.
Bitcoin’in ilk aşamalarında, bireylerin ev bilgisayarlarını kullanarak kripto para madenciliği yapması mümkündü. Ancak Bitcoin popülerlik kazandıkça kripto para madencilerine olan talep de arttı ve bu da onu daha rekabetçi bir süreç haline getirdi.
Zamanla Bitcoin madenciliği, çeşitli madencilik kolektiflerinin ortaya çıkmasına tanık oldu ve bunların Bitcoin madenciliği sahnesi üzerindeki kontrolü sağlamlaştırabilecekleri endişelerini artırdı; bu, para biriminin mucidi Satoshi Nakamoto’nun şiddetle karşı çıkacağı bir gelişmeydi.
Bitcoin, yeni blokların çıkarılması için ikiye bölündüğünde, daha büyük madencilik ekipmanlarına duyulan ihtiyaç nedeniyle süreç daha da zorlu hale geliyor. Sonuç olarak Bitcoin madenciliğinin zorluk seviyesi artıyor.
Sonunda, daha küçük Bitcoin madencileri sektörden çıkarken, bazıları halka açık olan daha büyük ve mali açıdan daha güçlü şirketler, Bitcoin madenciliği işlem gücünün daha büyük bir bölümünü kontrol ediyor.
Sonuçta bu süreç, Bitcoin madencilik endüstrisinin merkezileştirilmesi riskini doğurabilir.
De la Torre, önemli kaynaklara sahip daha büyük madencilik şirketlerinin, sıkıntılı madencilik firmalarının neden olduğu ikincil piyasada uygun fiyatlı sondaj kulelerinin aşırı arzı nedeniyle madencilik faaliyetlerini önemli ölçüde artırabileceği görüşünde. Madencilik sektörünün konsolidasyonu daha merkezi bir Bitcoin madenciliği ortamına yol açabilir mi?
Gagnon, “doğadaki güçlü ekonomik güçlerin merkezileşmenin yerleşmesini zorlaştırdığını” öne sürerek muhalefetini dile getirdi. Hash oranına göre en büyük iki madenci olan Marathon ve Core Scientific’in güçlerini birleştirmeleri durumunda genel ağ hash oranının %10’undan daha azını kontrol edebileceklerini göstermeye devam etti. Gagnon’a göre “merkezileşme, her yarılanma olayıyla birlikte azalan bir sorun gibi görünüyor.”
Son: Solana memecoin çılgınlığı, kriptonun faydası ve itibarı hakkında soruları gündeme getiriyor
De La Torre, Bitcoin’in maliyetinin merkeziyetsizliği üzerinde etkisi olduğunu açıkladı. Bitcoin’in değeri arttığında, yeni madencilerin ağa katılması için daha büyük bir teşvik olur ve sonuçta daha fazla merkeziyetsizlik sağlanır.
Garrido, Bitcoin madencilik sektörünün merkezileşmesinin son derece ihtimal dışı olduğunu söyledi:
“Bitcoin’in dayandığı açık kaynak yapısı ve oyun teorisi, hangi çağda veya halvingde olursak olalım onun merkezileşmesine izin vermiyor.”
Daha basit bir ifadeyle, Bitcoin’in açık kaynak sistemi, tüm madencilerin, merkezileşme belirtileri ve aktörler arasındaki potansiyel güç dengesizlikleri açısından ağı izlemesine olanak tanır. Bir madencilik havuzu çok etkili hale gelirse ve merkeziyetsizliğe yönelik bir tehdit oluşturursa topluluk kolektif olarak havuzla bağlantısını kesebilir.
Garrido, hiçbir madencilik havuzunun tüm madencilik sektörünün yarısından fazlasını kontrol altında tutmamasının önemini vurguladı. Bu çok önemlidir çünkü böyle bir hakimiyet, havuzun %51 saldırısı gerçekleştirmesine olanak tanıyarak çift harcamayla sonuçlanabilir.
Ödüllerdeki azalma (ya da yarıya indirme), madencilerin ve piyasanın likiditesinde bir sarsıntı yarattı. Bununla birlikte, Bitcoin’in yerleşik mekaniği, dikkatli madencilerin üstesinden gelebileceği tutarlı eylemler sağlar. Bu olay, verimsiz madenciler için bir temizleme süreci olarak görülebilir ve sonuçta Bitcoin için daha güçlü bir madencilik ekosistemine yol açabilir.
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
2024-04-16 19:28