Bill Morgan SEC'i Ethereum'u XRP'ye Tercih Etmekle Önyargılılıkla Suçladı

Finansal düzenlemeler ve kripto para birimleri konusunda geçmişi olan bir araştırmacı olarak Bill Morgan’ın SEC’e yönelik Ethereum ve XRP ile ilgili suçlamalarını oldukça ilgi çekici buluyorum. Mevcut bilgiler üzerinde yaptığım analize dayanarak, bu iddiaların haklı olabileceği görülüyor.

XRP’yi destekleyen avukat Bill Morgan, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) karşı yolsuzluk iddialarını bir kez daha gündeme getirdi. SEC’in Ethereum’u desteklemek için taraflı taktikler kullandığını ve Ripple’ın yerel tokeni XRP’yi dezavantajlı duruma düşürdüğünü iddia ediyor.

XRP Avukatı SEC’i Etik Kaygıları Nedeniyle Eleştirdi

Bir kripto yatırımcısı olarak “ETH Kapısı” tartışmasını çevreleyen devam eden tartışmayı yakından takip ediyorum. Bu konunun, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) içindeki potansiyel önyargı ve yolsuzlukla ilgili endişeleri artırdığına kuvvetle inanıyorum. Özellikle eski SEC yetkilisi William Hinman’ın tartışmalı eylemlerinden bahsediyorum. Ethereum’un menkul kıymet olmayan statüsüne ilişkin açıklamaları kripto topluluğunda çok fazla tartışmaya konu oldu ve bazıları bu eylemlerin aşırı baskı veya kayırmacılıktan etkilendiğini iddia ediyor. Bu iddialar, dijital varlık alanındaki tüm yatırımcılara adil muamele sağlanması için düzenleyici kurumdan şeffaflık ve tarafsızlık talep ediyor.

Bir araştırmacı olarak, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ripple hakkında soruşturma başlattığı ve XRP’nin kripto para piyasası kapitalizasyonunda üçüncü en büyük konuma sahip olduğu haberine rastladım. Bu, Hinman’ın Ethereum’u destekleyen konuşmasından kısa bir süre sonra meydana geldi.

XRP topluluğunun büyük bir komploya dahil olduğu fikri temelsiz bir varsayım değil; özellikle de SEC’in, XRP’nin Nisan 2018’den itibaren Ethereum’un hemen ardından üçüncü en büyük piyasa değerine sahip olduğu sırada Ripple hakkında soruşturma başlattığı göz önüne alındığında. Ancak bu gözlemin daha sonra yayınlanan Hinman konuşma taslağını hesaba katmadığını belirtmek önemlidir.
— bill morgan (@Belisarius2020) 29 Mayıs 2024

Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı’ndaki (CPAC) son gelişmeleri inceleyen bir araştırmacı olarak, CPAC’ın Michael Hinman’a karşı New York ve Kaliforniya Baro Birlikleri’ne resmi olarak şikayette bulunduğunu paylaşabilirim. İddialar, algılanan etik dışı davranışlar ve çıkar çatışması etrafında yoğunlaşıyordu. CPAC Direktörü Andrew Langer, Hinman’ın o dönemde Enterprise Ethereum Alliance’ı temsil eden hukuk firması Simpson Thacher & Bartlett ile olan bağlantılarına odaklanarak, eylemlerine ilişkin bir soruşturma yapılmasına öncülük etti.

Haziran 2018’de Hinman’ın sözleri, Ethereum’un menkul kıymet olarak sınıflandırmanın dışında tutulması gerektiğini belirtti. Bu, Ethereum için daha hafif düzenleyici kontrol anlamına geliyordu. Ancak SEC içinde elde edilen e-postalar, Hinman’ın konuşmasını yapmadan önce Ethereum kurucusu Vitalik Buterin’den tavsiye aldığını ortaya çıkardı. Bu açıklama potansiyel önyargı ve etik olmayan uygulamalara ilişkin endişeleri artırdı.

Piyasa Tepkisi ve Etkileri

Kripto analistleri ve yatırımcılar, bu olayların ardından piyasaların dalgalı hale geldiğini, bunun da Bitcoin ve Ethereum fiyatlarının yükselip düşmesine neden olduğunu savunuyor. Düzenleyici eşitlik ve şeffaflık etrafında devam eden tartışma, kripto para birimi sektöründeki türbülansı körüklüyor.

Özetle, Ethereum’a yönelik kayırmacılık suçlamalarını çevreleyen tartışmalar ve Hinman’ın eylemlerine ilişkin devam eden soruşturma, SEC içindeki düzenleyici önyargı ve etik davranışlarla ilgili daha büyük endişeleri vurgulamaya hizmet ediyor. Bu araştırmaların sonuçları, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kripto para birimi düzenlemesinin gelecekteki yönü açısından önemli sonuçlar doğurabilir.

2024-05-29 15:52