Mali düzenleme ve politika konusunda geçmişi olan bir analist olarak, Başkan Biden’ın SAB 121’e yönelik vetosunu geçersiz kılmaya yönelik başarısız girişimin, Amerika Birleşik Devletleri’nde kripto varlıklarını çevreleyen devam eden düzenleyici tartışmalarda önemli bir gelişme olduğuna inanıyorum.
ABD Temsilciler Meclisi’nde çok sayıda temsilci, Başkan Joe Biden’ın SAB 121’i veto etmesine karşı oy kullanarak karşı çıksa da, vetoyu aşmak için gerekli barajı geçemediler. Skor vetoya karşı çıkanların lehine 228-184 oldu ancak bu ihtiyaç duyulan çoğunluğun altında kaldı.
SAB 121’i Silme Girişimleri
Bir kripto yatırımcısı olarak Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Personel Muhasebesi Bülteni 121’i (SAB 121) çevreleyen gelişmeleri yakından takip ediyorum. Halka açık şirketlerin, müşterilerin kripto para birimlerini tutmayla ilgili yönetim ve risklere ilişkin bilgileri açıklamasını gerektiren bu politika, bu yılın başlarında Başkan Biden tarafından veto edilmişti.
Bir analist olarak bunu şu şekilde yeniden ifade etmek isterim: Şubat ayında, daha önceki bir bültenin tersine çevrilmesi için bir karar önerildi. Mayıs ayının sonlarına doğru bu değişiklik Temsilciler Meclisi’nde oylamaya sunuldu ve 228-182’lik bir skorla kabul edildi. Cumhuriyetçilerin çoğunluğu tedbiri desteklerken, 21 Demokrat da SAB 121’i fiilen geçersiz kılan yasanın çıkarılmasında onlara katıldı.
Bir analist olarak bunu şu şekilde ifade edebilirim: Senato önergeyi 60 lehte ve 38 aleyhte oyla kabul etti ve bazı Demokratlar Cumhuriyetçi saflara katıldı. Daha sonra Başkan Biden bu karar üzerinde veto yetkisini kullandı.
Üçte İki Çoğunluk Gerçekleşemedi
Başkanlık vetosunun iptali için hem Senato’da hem de Temsilciler Meclisi’nde üçte iki çoğunluk gerekliydi. Bu, Senato’da 67 oya ve Temsilciler Meclisi’nde 290 oya denk geliyordu. Yasa koyucular arasında 21 Demokrat ve 207 Cumhuriyetçi önergeyi desteklerken, 183 Demokrat ve bir Cumhuriyetçi önergeye karşı çıktı. Dikkat çekici bir şekilde, Georgia Kongre Üyesi Drew Ferguson buna karşı oy kullanan tek Cumhuriyetçiydi. Oylamanın ardından Ferguson’un ofisi, lehte oy kullanma niyetinde olmasına rağmen yanlışlıkla Meclis Başkanı Mike Johnson’a olumsuz oy formu sunduğunu duyurdu.
“Sektör Yanıtı Beğenmedi”
Bir kripto yatırımcısı olarak, SAB 121’in potansiyel devrilmesine ilişkin son gelişmeleri yakından takip ettim. Çarşamba günü, Kaliforniya Sıralaması Demokratlarından Maxine Waters’ın Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi toplantısında bu tekliften duyduğu memnuniyetsizliği ifade ettiğini gördüm. Kripto endüstrisinin komiteden aldıkları yanıttan memnun olmadığını açıkça belirtti.
ABD’li politika yapıcılar arasında SAB 121 ile ilgili devam eden anlaşmazlık, kripto para birimi düzenlemeleri konusundaki derin ayrılığı gösteriyor. Bazı kripto para destekçileri ve yasa koyucular, kuralın aşırı derecede kısıtlayıcı olduğunu iddia etse de, bu kuralın uygulanması, düzenleyici değişikliklerin kademeli doğasının altını çiziyor ve sektördeki endişeleri büyük ölçüde ele alınmadan bırakıyor.
Kararı destekleyenler Biden’ı aşırı derecede karmaşık bir kural olarak gördükleri kuralı yenileme şansını kaçırdığı için azarlarken, karara karşı çıkanlar ise düzenleyici kesinliğin korunmasının ve hızla değişen dijital pazarda yatırımcıları korumanın önemini savunuyor.
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
2024-07-12 10:23