Finans sektöründe yirmi yıldan fazla deneyime sahip bir analist olarak Yargıç Reed O’Connor’ın bu son kararının, başta Ethereum olmak üzere kripto para birimlerini çevreleyen düzenleyici netlik açısından ileriye doğru atılmış önemli bir adım olduğunu düşünüyorum.
Teksas merkezli bir federal yargıç, önemli bir yasal hamleyle, blockchain şirketi ConsenSys’in Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve başkanı Gary Gensler’e karşı açtığı davayı durdurmaya karar verdi.
Bu yılın nisan ayında Consensys, Ethereum’un “menkul kıymet” olarak kabul edilmediğini iddia eden bir dava açtı. ETH satışlarının menkul kıymet işlemlerinin bir parçası olmadığını, bunun da kendilerini ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) MetaMask cüzdan yazılımlarıyla ilgili olası yaptırım eylemlerinden koruyacağını ileri sürdüler. Bununla birlikte SEC, Haziran ayında davayı sürdürmeyi tercih etti.
Ayrıca ConsenSys, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Ethereum kripto para birimini araştırdığını ve bunu bir menkul kıymet olarak sınıflandırmayı planladığını belirtti. Menkul kıymetler gözlemcisi ayrıca MetaMask’ın takas ve staking hizmetlerine ilişkin bir Wells Bildirimi yayınladı.
Yargıç Reed O’Connor, 19 Eylül’deki kararında, Consensys’in MetaMask hakkındaki iddialarını “yaptırım eylemlerinin nihai idari eylemler olarak kabul edilmediğini” öne sürerek reddetti.
Hakim ayrıca Wells bildiriminin SEC’in karar alma sürecini sonuçlandırmadığını, davacının yasal sorumluluklarını veya yükümlülüklerini belirlemediğini ve ConsenSys için herhangi bir yasal cezayı tetiklemediğini belirtti.
ABD Federal Hakimi Consensys İddialarını Reddetti
Bir araştırmacı olarak açıklamayı şu şekilde yeniden ifade edebilirim: Yakın zamanda bir hakimin, Consensys’in SEC’in Ethereum’a yönelik soruşturmasına ilişkin iddialarına dayanan argümanlarımı ilgisiz bulduğunu öğrendim. Consensys daha önce, Mayıs ayında Ether borsasında işlem gören fonların (ETF’ler) onaylanmasının ardından düzenleyici kurumun soruşturmasını durdurduğunu belirtmişti. 19 Eylül’de Consensys bu bilgiyi X platformunda duyurdu.
SEC’e karşı açtığımız davada, Ethereum’a yönelik aşırı agresif bir soruşturma gibi görünen bir durumu açığa çıkardık. Bu eylem, politika yapıcılar ve genel halk arasında SEC’in blockchain yazılım geliştirmeyi araştırmaya yönelik yaklaşımı konusunda yaygın endişelere yol açtı. Büyük bir sektör zaferi olarak SEC, davamızın sunulmasının ardından “Ethereum 2.0” soruşturmasını durdurdu ve bugün Teksas mahkemesi, SEC’in daha önce Consensys’e Ethereum topluluğu için hayati önem taşıyan bir konuda talep ettiği yardımı verdiğini kabul etti.
Firma, SEC’in MetaMask yazılımıyla ilgili açtığı davada “mücadele etmeye devam edeceğini” belirtti; kurum, kurumun kayıtsız bir komisyoncu olarak faaliyet gösterdiğini ve MetaMask Takasları aracılığıyla kayıtsız menkul kıymetlerin teklifini ve satışını kolaylaştırdığını iddia etti. Consensys’in davanın reddi için dava açması bekleniyor.
- Hamster Kombat, Telegram’da Airdrop Talep Eden Kullanıcılar için Yeni Kazanç Programını Başlatıyor
- Bunlar Geliştirme Faaliyetlerine Göre En İyi 10 Yapay Zeka Kripto Para Birimi
- Ethena Fiyat Tahmini 2024 – 2030: ENA Fiyatı 1 Doları Geçecek mi?
2024-09-20 13:40