Kripto endüstrisindeki anlayışım ve deneyimime dayanarak, Miles Jennings’in startup kurucu ortaklarına, karmaşık düzenleyici ortam ve ABD kapsamında menkul kıymet sınıflandırmasıyla ilişkili potansiyel yasal riskler nedeniyle ABD pazarında token satışı yapmaktan kaçınmaları yönündeki tavsiyesine kesinlikle katılıyorum. kanunlar.
Token satışını planlayan start-up kurucuları, Andreessen Horowitz’in kripto para birimi kanadının (a16z kripto) uyarısına kulak vermeli: ABD pazarından uzak durulması tavsiye edilir.
“a16z kripto para biriminin genel danışmanı ve merkeziyetsizlik başkanı Miles Jenning, uluslararası halka açık hisse senedi ve token satışlarının yanı sıra bunların özel satışlarının da menkul kıymetler yasalarına uygun olarak gerçekleştirilebileceğini paylaşıyor. Ancak, kripto paralarla etkileşime geçilmemesini şiddetle tavsiye ediyor. ABD’deki halka açık satışlarda bundan en iyi kaçınılması gereken kendi kalesine atılan gol olarak söz ediliyor.”
Jennings, birçok ilk para teklifinin (ICO), Howey testiyle tanımlandığı gibi, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından menkul kıymetlerin belirlenmesi için belirlenen kriterlere uyduğunu belirtti. Bu test, bir yatırımın, kârın başkalarının emeği veya yaratıcılığı yoluyla elde edileceği inancıyla kolektif bir girişime para yatırmayı içerdiğini belirtir.
Yatırım sözleşmeleri ile salt satışlar arasında ayrım yapan Howey testi bağlamında, bu özellikle birincil işlemler veya ihraççılardan yatırımcılara doğrudan token satışları tartışılırken önemlidir. Çok sayıda ICO’da (İlk Para Arzı), bu ihraççılar satış gelirlerini ticari operasyonlar için kullanma ve yatırımcılara gelecekteki kar sağlama niyetlerini açıkça bildirdiler. Bir uyarı: Bu tür vaatler, işlemin menkul kıymetler düzenlemeleri kapsamında bir yatırım sözleşmesi olarak sınıflandırılmasını önemli ölçüde etkileyebilir.
“Bu davalar, satılan araçların dijital varlıklar mı yoksa hisse senedi mi olduğuna bakılmaksızın menkul kıymet işlemleriydi. Dava kapandı.”
Menkul kıymet olarak sınıflandırılması durumunda, ihraççıların karmaşık kayıt süreçlerini yönetmesi, kapsamlı bilgileri açıklaması ve sıkı mali standartları karşılaması gerekir. Buna uyulmaması, önemli para cezaları veya cezalarla sonuçlanabilir.
Geçen Temmuz ayında, önemli bir mahkeme kararında ABD Bölge Hakimi Analisa Torres, Ripple’ın ABD içindeki ikincil piyasalarda XRP tokenleri satan işlemlerinin menkul kıymet teklifi anlamına gelmediğini belirledi. Tersine, Ripple’ın ABD’deki kurumsal yatırımcılara XRP satışlarının Howey menkul kıymet sınıflandırması testinin gerekliliklerini karşıladığına karar verdi. Ripple şu anda SEC tarafından verilen 2 milyar dolarlık cezaya itiraz ediyor. Artan düzenleyici incelemelere yanıt olarak bazı kripto şirketleri ABD pazarından tamamen uzak durmayı seçti.
- Shannen Doherty ve Kurt Iswarienko’nun Boşanması Ölümünden 2 Gün Sonra Onaylandı
- NEDEN Bu Kadar Yüksek? Yeni Cüzdanlar Ay’a $NEDEN Pompalıyor!
- 2024’ün En İyi Donanım Cüzdanları: En İyi 5 Kripto Soğuk Depolama Seçimi
- Hindistan Hükümeti Kripto Parayı Görmezden Geliyor: Birliğin 2024-25 Bütçesinde Bahsetmiyorum
- 2024’te Dikkate Alınacak En İyi 7 Tether (USDT) Cüzdanı
- Kamala Harris, Kripto Tepkisinin Ortasında Ripple CEO’sunda Müttefik Buldu
- Livepeer Fiyat Tahmini 2024, 2025: LPT Fiyatı 100 Doların Ötesine Çıkacak mı?
- Chace Crawford, ‘SNL’ After Party’de Kim Kardashian’la Fotoğraf Çekmeye Çalıştı
- ‘Tracker’ 2. Sezon İlk Gösterim Tarihi Onaylandı: Bilinmesi Gereken Her Şey
2024-04-25 19:04