Hem geleneksel hem de dijital finans alanında geniş deneyime sahip deneyimli bir analist olarak, hukuk ve teknolojinin kesişiminden ortaya çıkan yenilikçi çözümlerin beni giderek daha fazla büyülediğini görüyorum. New York Güney Bölgesi İflas Hakiminin, Celsius Network’ün misli olmayan token (NFT) airdrop’ları yoluyla yasal bildirimler sunma talebine izin veren yakın tarihli kararı, bu alanda ileriye doğru atılmış dikkate değer bir adımdır.
Basit bir ifadeyle, New York’un Güney Bölgesi’ndeki bir yargıç, Celsius Network’ün yasal belgeleri airdrop yoluyla NFT olarak dağıtmasına onay verdi.
İflas sürecinde Celsius, sahte olduğuna inandığı bilinmeyen kripto para cüzdanlarına yapılan şüpheli işlemlerden parayı geri almayı hedefliyor.
Alternatif Çözüm
İflas ilanının ardından şirket, şüpheli işlemlerin iptali ve alacaklılarına daha fazla kaynak sağlanması amacıyla dava açtı. Ancak kripto para borsalarının anonimleştirilmiş özellikleri nedeniyle, bu transferlerde yer alan dijital cüzdanlarla ilişkili kişilerin maskesini düşürmek onlar için zorlayıcı oldu.
Bu sorunun üstesinden gelmek için Celsius yenilikçi bir yaklaşım önerdi: Değiştirilemez Tokenların (NFT’ler) yasal bildirimlerin iletilmesi için kullanılması. Her NFT, alıcıları yasal iddiayı ve diğer ilgili belgeleri bulabilecekleri bir siteye yönlendiren bir köprü taşıyacaktır. Bu dijital varlıklar, itiraz edilen işlemlerle bağlantılı cüzdanlara anında dağıtılacak.
Platform ayrıca NFT’lerin alımını ve uygun erişimini doğrulamak ve yönetmek için FTI Consulting’i işe aldı. FTI, dijital varlıkların blok zincirine alındığını doğrulayacak, açıldıkları belirli tarih ve saati kaydedecek ve otomatik robotlar yerine insan ziyaretçilerin bağlantılara tıklamasını sağlamak için web sitesi trafiğini denetleyecek.
Ek olarak FTI, belirtilen cüzdanlara yapılan işlemleri takip ederek bu cüzdanların ilgili işlemler sonrasında aktif kaldığını ve aynı kişilerin bunlar üzerinde kontrol sahibi olmasının mümkün olduğunu doğruladı.
Sanıkların standart arama yöntemlerini kullanmalarının mümkün olmaması ve yasal bildirimde bulunmaya yönelik geleneksel yöntemlerin etkisiz bulunması nedeniyle mahkeme, bu geleneksel yaklaşımların imkansız olduğu sonucuna vardı. Hakim, sanıkları dava hakkında bilgilendirmenin en iyi yönteminin, onlara Değiştirilemez Tokenlar (NFT’ler) aracılığıyla dijital bildirimler göndermek olduğuna karar verdi.
Kripto ve Blockchain İçin Yasal Emsal Seti
New York’un yasal çerçevesi uyarınca, anayasa tarafından belirlenen yasal süreç gerekliliklerine uydukları sürece, geleneksel hizmet yöntemlerinin mümkün olmadığı durumlarda alternatif hizmet yöntemlerinin kullanılması mümkündür. Kripto hukuk firması Kelman Law’un raporuna göre mahkeme, fiziksel adreslere yasal bildirimler göndermek gibi geleneksel yöntemlerin, dijital cüzdanların sahiplerini tespit etmenin zor olması nedeniyle bu özel durumda etkisiz olduğunu tespit etti.
Bu gereksinimlerin, sahte transferlere karışan cüzdanlara doğrudan gönderilen NFT’ler aracılığıyla yasal bildirimler gönderilerek karşılandığı sonucuna varıldı. Mahkeme, sanıkların kendilerine karşı açılan dava hakkında bilgilendirilmesi açısından bu yöntemi makul buldu.
Daha basit bir ifadeyle Yargıç Martin Glenn, Celsius’un yaklaşımını ilgili tarafları bilgilendirmenin en etkili yolu olarak gördü ve şirketi yaratıcı çözümünden dolayı övdü. Bu yenilikçi yöntemi, internetin erken dönemlerinde yasal hizmet için e-posta adreslerinin kullanıma sunulmasına benzeterek, blockchain cüzdan adreslerinin artık günümüzün dijital dünyasında benzer bir rol oynayabileceğini öne sürdü.
2024-11-21 23:22